1. Ειδήσεις & Τοπικά νέα
  2. Μικρές αγγελίες
  3. Συνομιλία (chat)
  4. Καιρός
X Τηλεόραση:
  1. ΝΕΡΙΤ 1
  2. ΝΕΡΙΤ PLUS
  3. ΕΤ3
  4. Βουλή
Ειδήσεις &
Τοπικά Νέα

Ελλάδα   »   Ν. Αττικής   »   Σαλαμινα    »    Ειδήσεις & Τοπικά Νέα



Παρακαλώ προτείνετέ μας κάποιο rss-feed νέων για την πόλη/περιοχή: Σαλαμινα και εμείς θα το προσθέσουμε.

ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΕΔΩ ΘΑ ΤΗΝ ΒΡΕΙΣ! ΕΔΩ ΘΑ ΤΗΝ ΒΡΕΙΣ


 Στόχος των μη θανατηφόρων όπλων είναι η εξουδετέρωση του εχθρού χωρίς ταλαιπωρίες και θάνατο.



 Ο τίτλος της Έκθεσης,  σου δίνει μια αίσθηση ασφάλειας... όσο όμως διαβάζεις, τόσο διαπιστώνεις με τρόμο, ότι αυτά που ζεις, μόνο τυχαία δεν είναι..

Κάποια διεστραμμένα μυαλά, παίζουν όχι μόνο με την υγεία σου, αλλά και με το μυαλό σου...και σε καθιστούν ΑΒΟΥΛΟ ΟΝ!

Κι όμως, αυτή η "Έκθεση", είναι Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ!

Άκουσες ποτέ από κάποια υπεύθυνα κυβερνητικά χείλη ή Ευρωβουλευτές να σου μιλήσουν γι αυτήν;;;

ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;

Διάβασε και θα καταλάβεις.

ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΕΙΝΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΛΑΩΝ.

Πόπη Σουφλή


 ΕΚΘΕΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

 
   ΕΚΘΕΣΗ     




14 Ιανουαρίου 1998
PE 227.710/τελ. A4-0005/99
σχετικά με το περιβάλλον, την ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική
 
Συντάκτης γνωμοδότησης: Ο κ. Olsson, Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών
(Διαδικασία "Hughes")
Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής
Εισηγήτρια: η κ. Maj Britt Theorin
Κατά τη συνεδρίαση της 13ης Ιουλίου 1995, ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου ανακοίνωσε ότι παρέπεμψε την πρόταση ψηφίσματος της κ. Rehn Rouva σχετικά με την πιθανή χρησιμοποίηση πόρων του στρατιωτικού τομέα για στρατηγικές στον τομέα του περιβάλλοντος (Β4-0551/95) στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής και, για γνωμοδότηση, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών.
 A. ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
 Β. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Παράρτημα 1
 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ

 Κατά τη συνεδρίαση της 13ης Ιουλίου 1995, ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου ανακοίνωσε ότι παρέπεμψε την πρόταση ψηφίσματος της κ. Rehn Rouva σχετικά με την πιθανή χρησιμοποίηση πόρων του στρατιωτικού τομέα για στρατηγικές στον τομέα του περιβάλλοντος (Β4-0551/95) στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής και, για γνωμοδότηση, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών.
Κατά τη συνεδρίαση της 15ης Νοεμβρίου 1996, ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου ανακοίνωσε, κατόπιν αιτήματος της Διάσκεψης των προέδρων των επιτροπών, ότι δόθηκε στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής η εξουσιοδότηση να συντάξει έκθεση για το εν λόγω θέμα.
Κατά τη συνεδρίασή της στις 19 Νοεμβρίου 1996, η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής όρισε εισηγήτρια την κ. Maj-Britt Theorin.

Κατά τη συνεδρίαση της 19ης Ιουνίου 1998, ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου ανακοίνωσε ότι η έκθεση θα εξεταστεί από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής και την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών σύμφωνα με τη διαδικασία Hughes....


Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής εξέτασε το σχέδιο έκθεσης κατά τις συνεδριάσεις της στις 5 Φεβρουαρίου 1998, 29 Ιουνίου 1998, 21 Ιουλίου 1998, 3, 23 και 28 Σεπτεμβρίου 1998, 13, 27 και 29 Οκτωβρίου 1998 και 4/5 Ιανουαρίου 1999. Η Υποεπιτροπή για την Ασφάλεια και τον Αφοπλισμό εξέτασε το σχέδιο έκθεσης κατά τις συνεδριάσεις της στις 5 Φεβρουαρίου 1998 και 3 και 23 Σεπτεμβρίου 1998.

Κατά την τελευταία ως άνω συνεδρίαση, η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής ενέκρινε την πρόταση ψηφίσματος με 28 ψήφους υπέρ και 1 αποχή.
¸λαβαν μέρος στην ψηφοφορία οι βουλευτές Spencer, πρόεδρος; Theorin, εισηγήτρια; Aelvoet, André-Léonard, Barón-Crespo, Bertens, Bianco, Burenstam Linder, Carnero González, Carrozzo (αναπλ. Colajanni), Dillen, Dupuis, Gahrton, Goerens (αναπλ. Cars), Graziani, Günther (αναπλ. Gomolka), Lalumière, Λαμπρίας, Pack (αναπλ. Habsburg), Pettinari (αναπλ. Imbeni, σύμφωνα με το άρθρο 138, παράγραφος 2, του Κανονισμού), Piha, Rinsche, Sakellariou, Salafranca SánchezNeyra, Shroedter (αναπλ. Cohn-Bendit), Schwaiger (αναπλ. Lenz), Speciale, Swoboda (αναπλ. Hoff), Tindemans, Titley και Truscott.

Η γνωμοδότηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών επισυνάπτεται στην παρούσα έκθεση.

Η έκθεση κατατέθηκε στις 14 Ιανουαρίου 1999.

Η προθεσμία για την κατάθεση τροπολογιών θα αναφέρεται στο σχέδιο ημερήσιας διάταξης της περιόδου συνόδου κατά την οποία θα εξετασθεί η έκθεση.

 A. ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
Ψήφισμα σχετικά με το περιβάλλον, την ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

- έχοντας υπόψη την πρόταση ψηφίσματος της κ. Rehn Rouva σχετικά με την πιθανή χρησιμοποίηση πόρων του στρατιωτικού τομέα για στρατηγικές στον τομέα του περιβάλλοντος (B4-0551/95),

- έχοντας υπόψη τη μελέτη των Ηνωμένων Εθνών "Charting potential uses of resources allocated to military activities for civilian endeavours to protect the environment", (Ηνωμένα ¸θνη Α46/364, 17 Σεπτεμβρίου 1991),

- λαμβάνοντας υπόψη το ψήφισμά του της 17ης Ιουλίου 1995 σχετικά με τις "νάρκες κατά προσωπικού: ένα θανατηφόρο εμπόδιο στην ανάπτυξη" (1),

- λαμβάνοντας υπόψη τα προηγούμενα ψηφίσματά του σχετικά με τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και τις πυρηνικές δοκιμές καθώς και την έκθεση της Επιτροπής της Καμπέρα του Αυγούστου 1996,

- έχοντας υπόψη την ομόφωνη απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου σχετικά με τη δέσμευση των κρατών που διαθέτουν πυρηνικά όπλα να διεξάγουν διαπραγματεύσεις για την απαγόρευσή τους (Advisory Opinion αριθ. 96/22 της 8ης Ιουλίου 1996),

- λαμβάνοντας υπόψη το ψήφισμά του της 19ης Απριλίου 1996 "επί της πρότασης απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση προγράμματος κοινοτικών διατάξεων για την προστασία των πολιτών" (2),

- έχοντας υπόψη τα προηγούμενα ψηφίσματά του σχετικά με τα χημικά όπλα,

- έχοντας υπόψη τα συμπεράσματα των διασκέψεων των Ηνωμένων Εθνών στο Κυότο το 1997 και στο Ρίο Ντε Τζανέϊρο το 1992,

- έχοντας υπόψη την ακρόαση για το σχέδιο HAARP και τα μη θανατηφόρα όπλα την οποία συνεκάλεσε η Υποεπιτροπή για την Ασφάλεια και τον Αφοπλισμό της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής, στις Βρυξέλλες στις 5 Φεβρουαρίου 1998,

- έχοντας υπόψη το άρθρο 148,

- έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής και τη γνωμοδότηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών (A4-0005/99),

Α. διαπιστώνοντας ότι το τέλος του ψυχρού πολέμου επέφερε σημαντικότατες αλλαγές στην κατάσταση της ασφάλειας στον κόσμο και ότι η στρατιωτική εκτόνωση οδήγησε σε σημαντικό αφοπλισμό στο πλαίσιο του στρατιωτικού τομέα γενικότερα και των πυρηνικών όπλων ειδικότερα, αποδεσμεύοντας σημαντικούς στρατιωτικούς πόρους,

Β. λαμβάνοντας υπόψη ότι παρά την πλήρη αυτή μεταμόρφωση της γεωστρατηγικής κατάστασης, από το τέλος του ψυχρού πολέμου και μετά, ο κίνδυνος καταστροφικής βλάβης της ακεραιότητας και βιωσιμότητας του περιβάλλοντος στο σύνολό του, ιδίως της βιοποικιλότητάς του, δεν μειώθηκε σημαντικά, τόσο από άποψη τυχαίας ή μη εγκεκριμένης πυροδότησης πυρηνικών όπλων όσο και από άποψη νόμιμης χρήσης των πυρηνικών όπλων εξαιτίας ενός αβάσιμου φόβου για επικείμενη επίθεση,

Γ. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο κίνδυνος αυτός θα μπορούσε να μειωθεί σημαντικά σε πολύ σύντομο χρονικό πλαίσιο εάν όλα τα κράτη με πυρηνικό οπλοστάσιο εφάρμοζαν ταχέως τα έξι μέτρα που περιέχονται στην έκθεση της Επιτροπής της Καμπέρα όσον αφορά ιδιαίτερα την απόσυρση όλων των πυρηνικών όπλων από τη σημερινή κατάσταση υψηλής ετοιμότητας "hair trigger alert" και τη σταδιακή μεταφορά όλων των όπλων σε στρατηγικούς χώρους αποθήκευσης,

Δ. λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο VI της Συνθήκης του 1968 για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων δεσμεύει όλα τα συμβαλλόμενα μέρη "να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις καλή τη πίστει σχετικά με τη σύναψη συνθήκης για γενικό και πλήρη αφοπλισμό" και ότι οι αρχές και οι στόχοι που εγκρίθηκαν στη Διάσκεψη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων το 1995 επιβεβαίωσαν ότι απώτερος στόχος της Συνθήκης είναι η πλήρης εξάλειψη των πυρηνικών όπλων,

Ε. σημειώνοντας ότι η απειλή προς το περιβάλλον, τα ρεύματα των προσφύγων, οι εθνικές διαμάχες, η τρομοκρατία και το διεθνές οργανωμένο έγκλημα παρουσιάζουν νέες σοβαρές απειλές για την ασφάλεια και ότι η ικανότητα αντιμετώπισης των διαφόρων μορφών διαμαχών αυξάνει σε σημασία ταυτόχρονα με την αλλαγή της όψης της ασφάλειας; ότι η απειλή προς την ασφάλεια δεν είναι πάντα στρατιωτικής μορφής και για το λόγο αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντική η χορήγηση πόρων που προορίζονται για το στρατιωτικό τομέα σε μη στρατιωτικούς σκοπούς,

ΣΤ. λαμβάνοντας υπόψη ότι οι γήινοι πόροι κατασπαταλούνται σαν να ήσαν ανεξάντλητοι, γεγονός που οδηγεί σε όλο και συχνότερες φυσικές και περιβαλλοντικές καταστροφές; ότι ανάλογα τοπικά και περιφερειακά οικολογικά προβλήματα μπορούν να επιφέρουν σημαντικές συνέπειες στις διεθνείς σχέσεις; εκφράζοντας τη λύπη του για το ότι οι πτυχές αυτές δεν ελήφθησαν πλήρως υπόψη στο πλαίσιο της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής αλλά και της πολιτικής ασφάλειας των κρατών,

Ζ. λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συγκρούσεις ανά την υφήλιο είναι κυρίως ενδοκρατικές και όχι διακρατικές και ότι οι διακρατικές συγκρούσεις αφορούν διαρκώς περισσότερο την πρόσβαση σε βασικούς ζωτικούς πόρους, ιδιαίτερα νερό, τροφή και καύσιμα,
Η. λαμβάνοντας υπόψη ότι η πρόσβαση σε τέτοιου είδους ζωτικούς πόρους και η διαθεσιμότητά τους συνδέονται εγγενώς με την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και τη ρύπανση, ως αίτιο όσο και ως αιτιατό, και ότι ως λογική συνέπεια τούτου θα πρέπει η πρόληψη των συγκρούσεων να επικεντρώνεται όλο και περισσότερο σε τέτοια ζητήματα,

Θ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η πίεση για γη, τόσο για καλλιέργεια όσο και για δόμηση, που αποτελούσε ανέκαθεν μείζονα αιτία εντάσεων και συγκρούσεων, αυξάνεται διαρκώς περισσότερο λόγω της υποβάθμισης του περιβάλλοντος, ιδιαίτερα της κλιματικής μεταβολής και της συνακόλουθης ανόδου της στάθμης της θάλασσας,

Ι. λαμβάνοντας υπόψη ότι όλοι οι ανωτέρω παράγοντες, που επηρεάζουν κυρίως τους φτωχότερους και ευπαθέστερους πληθυσμούς της γης, αυξάνουν διαρκώς την εμφάνιση των λεγόμενων "περιβαλλοντικών προσφύγων", με αποτέλεσμα αφενός άμεση πίεση για τις πολιτικές της ΕΕ στους τομείς της μετανάστευσης και της δικαιοσύνης, την αναπτυξιακή βοήθεια και τις δαπάνες για ανθρωπιστική βοήθεια και αφετέρου, εμμέσως, αυξανόμενα προβλήματα ασφαλείας για την ΕΕ λόγω περιφερειακής αστάθειας σε άλλα μέρη του κόσμου,

ΙΑ. λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με λεπτομερείς διεθνείς έρευνες που συγκέντρωσε και δημοσίευσε το Ινστιτούτο Κλίματος στην Ουάσινγκτον, ο αριθμός των "περιβαλλοντικών προσφύγων" υπερβαίνει τον αριθμό των "παραδοσιακών προσφύγων" (25 εκατομμύρια έναντι 22 εκατομμυρίων), αναμένεται δε να διπλασιαστεί έως το 2010 ή και να αυξηθεί ακόμη περισσότερο σύμφωνα με τη δυσμενέστερη πρόγνωση,

ΙΒ. λαμβάνοντας υπόψη ότι το ζήτημα των "περιβαλλοντικών προσφύγων" δεν είναι παρά απλό σύμπτωμα μιας ανθρωπιστικής καταστροφής πολύ μεγαλύτερης κλίμακας, εάν αναλογιστεί κανείς ότι 1,3 δισεκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε συνθήκες απόλυτης φτώχειας σύμφωνα με τον ορισμό του ΟΗΕ; ότι πάνω από το ένα τέταρτο των ανθρώπων αυτών προσπαθούν να διαβιώσουν σε περιοχές της γης που είναι περιβαλλοντικώς εξαιρετικά ευπαθείς και έχουν τη μεγαλύτερη συμβολή στα παγκόσμια περιβαλλοντικά προβλήματα όπως η αποψίλωση και η απερήμωση,

ΙΓ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου, μολονότι η διαχείριση των παγκόσμιων προβλημάτων απώλεσε τον κυρίαρχο ως τότε ιδεολογικό της μανδύα, καθοριζόμενη πλέον σε πολύ μικρότερο βαθμό από τις στρατιωτικές ισορροπίες, τούτο μένει ακόμη να εκφραστεί στο σύστημα διαχείρισης των παγκόσμιων πραγμάτων από τον ΟΗΕ, με μεγαλύτερη έμφαση στη συνοχή και την αποτελεσματικότητα τόσο των στρατιωτικών όσο και των μη στρατιωτικών συστατικών της πολιτικής για την ασφάλεια,

ΙΔ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, ωστόσο, η έμφαση στην αυξανόμενη εμπλοκή του ΟΗΕ στα παγκόσμια ζητήματα πολιτικής και ασφαλείας βρίσκεται ουσιαστικά στη μη στρατιωτική διάσταση και μάλιστα συνδέεται με την αλληλεξάρτηση εμπορίου, βοήθειας, περιβάλλοντος και βιώσιμης ανάπτυξης,

ΙΕ. διαπιστώνοντας ότι υφίσταται επείγουσα ανάγκη κινητοποίησης των κατάλληλων πόρων για την αντιμετώπιση των προκλήσεων στον τομέα του περιβάλλοντος, και σημειώνοντας ότι οι διατιθέμενοι πόροι για την προστασία του περιβάλλοντος είναι πολύ περιορισμένοι, γεγονός που απαιτεί επανεκτίμηση της χρησιμοποίησης των ήδη υφιστάμενων πόρων,

ΙΣΤ. σημειώνοντας ότι ταυτόχρονα με την ελευθέρωση των στρατιωτικών πόρων, ο στρατιωτικός τομέας διαθέτει τη μοναδική δυνατότητα και τις κατάλληλες ικανότητες να υποστηρίξει τις πολιτικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση των αυξανόμενων προβλημάτων του περιβάλλοντος,

ΙΖ. λαμβάνοντας υπόψη ότι οι πόροι που σχετίζονται με το περιβάλλον αποτελούν εθνική περιουσία ενώ οι περιβαλλοντικές προκλήσεις είναι παγκόσμιες; ότι για το λόγο αυτό θα πρέπει επειγόντως να ευρεθούν τρόποι για την προώθηση της διεθνούς συνεργασίας σε ό,τι αφορά τον αναπροσανατολισμό και τη χρησιμοποίηση των στρατιωτικών πόρων για την προστασία του περιβάλλοντος,

ΙΗ. σημειώνοντας ότι οι βραχυπρόθεσμες δαπάνες για την προστασία του περιβάλλοντος θα πρέπει να εκτιμηθούν υπό το φως του μακροπρόθεσμου κόστους στην περίπτωση παραμέλησης λήψης μέτρων στο συγκεκριμένο τομέα; ότι υφίσταται αυξανόμενη ανάγκη για την ανάλυση κόστους - οφέλους των διαφόρων περιβαλλοντικών στρατηγικών οι οποίες θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν ενδεχόμενες μεταφορές, αναπροσανατολισμούς και ανακατανομές των πόρων που σχετίζονται με το στρατιωτικό τομέα,

ΙΘ. διαπιστώνοντας ότι ο κοινός στόχος της αποκατάστασης του κατεστραμμένου οικοσυστήματος της γης δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς να ληφθεί υπόψη το ερώτημα της δίκαιης εκμετάλλευσης των παγκοσμίων πόρων, και ότι στη συνάρτηση αυτή θα πρέπει να διευκολυνθεί η διεθνής τεχνική συνεργασία και να προωθηθεί η μεταφορά της κατάλληλης στρατιωτικής τεχνολογίας,

K. λαμβάνοντας υπόψη ότι παρά τις υπάρχουσες συμβάσεις, η στρατιωτική έρευνα αφορά επί του παρόντος τη χειραγώγηση του περιβάλλοντος για στρατιωτικούς σκοπούς όπως αποδεικνύεται για παράδειγμα με το σύστημα HAARP που έχει τη βάση του στην Αλάσκα,

KΑ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η πείρα που αποκτήθηκε στον τομέα της ανάπτυξης και χρησιμοποίησης της πυρηνικής ενέργειας για ειρηνικούς σκοπούς χρησιμεύει ως σωτήρια προειδοποίηση όσον αφορά το πώς το στρατιωτικό απόρρητο μπορεί να παρεμποδίσει την ορθή αξιολόγηση και επίβλεψη των τεχνολογιών τόσο πολιτικού όσο και στρατιωτικού χαρακτήρα, δεδομένου ότι η διαφάνεια ούτως ει άλλως διακυβεύεται,

ΚΒ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η γενική ανησυχία για την επιδείνωση της κατάστασης του οικολογικού συστήματος και οι περιβαλλοντικές κρίσεις απαιτούν τον καθορισμό προτεραιοτήτων στις εθνικές διαδικασίες για τη λήψη αποφάσεων, και ότι όλες οι χώρες θα πρέπει να συγκεντρώσουν τις προσπάθειές τους για να αντιμετωπίσουν τις περιβαλλοντικές καταστροφές,

1. καλεί την Επιτροπή να υποβάλει στο Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο κοινή στρατηγική, όπως προβλέπεται από τη Συνθήκη του Αμστερνταμ, που να συνδυάζει τις πτυχές ΚΕΠΠΑ της πολιτικής της ¸νωσης με τις πολιτικές της στους τομείς του εμπορίου, της παροχής βοήθειας, της ανάπτυξης και της προστασίας του περιβάλλοντος σε διεθνές επίπεδο για το διάστημα 2000 έως 2010, προκειμένου να αντιμετωπισθούν τα ακόλουθα επιμέρους ζητήματα και οι μεταξύ τους αλληλεξαρτήσεις:

α) παραγωγή γεωργικών προϊόντων και ειδών διατροφής και περιβαλλοντική υποβάθμιση;

β) έλλειψη νερού και διασυνοριακή υδροδότηση;

γ) αποψίλωση και αποκατάσταση των λεκανών απορρόφησης διοξειδίου του άνθρακα;

δ) ανεργία, υποαπασχόληση και απόλυτη φτώχεια;

ε) βιώσιμη ανάπτυξη και κλιματική μεταβολή;

στ) αποδάσωση, απερήμωση και δημογραφική ανάπτυξη;

ζ) η συνάρτηση όλων των ανωτέρω με την υπερθέρμανση της ατμόσφαιρας και τον ανθρωπιστικό και περιβαλλοντικό αντίκτυπο της αυξανόμενης εμφάνισης ακραίων καιρικών φαινομένων;

2. διαπιστώνει ότι οι προληπτικές περιβαλλοντικές δράσεις αποτελούν σημαντικό μέσο για την πολιτική ασφαλείας; καλεί για το λόγο αυτό τα κράτη μέλη να καθορίσουν περιβαλλοντικούς και υγεινομικούς στόχους ως μέρος των μακροπρόθεσμων αξιολογήσεων άμυνας και ασφάλειας, των στρατιωτικών ερευνών και σχεδίων δράσης τους;

3. αναγνωρίζει το σημαντικό ρόλο του στρατού στη δημοκρατική κοινωνία και το καθήκον του για την άμυνα της χώρας, όπως επίσης το γεγονός ότι οι πρωτοβουλίες για τη διαφύλαξη και την επίτευξη της ειρήνης μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην πρόληψη των περιβαλλοντικών καταστροφών;

4. θεωρεί ότι οι ατμοσφαιρικές και υπόγειες πυρηνικές δοκιμές έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία ραδιενεργών καταλοίπων που διασκορπίζουν μεγάλες ποσότητες ραδιενεργού καισίου 137, στρόντιου 90 και άλλων καρκινογόνων ισοτόπων σ´ ολόκληρο τον πλανήτη και προκάλεσαν σημαντικές ζημιές στο περιβάλλον και την υγεία στις περιοχές των δοκιμών;

5. θεωρεί ότι πολλά μέρη της γης απειλούνται από την ανεξέλεγκτη, μη ασφαλή και ερασιτεχνική αποθήκευση και απόρριψη φορτίων των πυρηνικών υποβρυχίων και σκαφών επιφανείας καθώς και από τα πυρηνικά τους καύσιμα και τις διαρροές των πυρηνικών αντιδραστήρων και επομένως είναι πολύ πιθανό ευρείες περιοχές να αρχίσουν να ρυπαίνονται από ακτινοβολία;

6. θεωρεί ότι πρέπει να βρεθεί κατάλληλη λύση για την αντιμετώπιση των χημικών και συμβατικών όπλων τα οποία απορρίφθηκαν μετά και τους δύο παγκοσμίους πολέμους σε πολλά σημεία στις θάλασσες γύρω από την Ευρώπη ως εύκολη λύση για να απαλλαγούν οι χώρες από τα αποθέματα αυτά και ότι μέχρι σήμερα κανείς δεν γνωρίζει ποια θα μπορούσαν να είναι τα οικολογικά αποτελέσματα μακροπρόθεσμα, ιδιαίτερα για τα ψάρια και την παράκτια ζωή;

7. θεωρεί ότι η Ευρωπαϊκή ¸νωση θα πρέπει να συμβάλει στην εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα που προκύπτει από το γεγονός ότι λόγω των συνεχών εχθροπραξιών σε ολόκληρες περιοχές της Αφρικής, καταστρέφονται κοινωνικές και γεωργικές δομές ενώ μεγάλες εκτάσεις πλήττονται από περιβαλλοντικές καταστροφές ιδιαίτερα λόγω της αποψίλωσης και της διάβρωσης που οδηγεί σε απερήμωση;

8. ζητεί επομένως από το στρατιωτικό τομέα να θέσει τέλος σ´ όλες τις δραστηριότητες που συμβάλλουν στην καταστροφή του περιβάλλοντος και της υγείας και να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για τον καθορισμό και την απολύμανση των μολυσμένων περιοχών; ζητεί επίσης να υποχρεούται ο στρατιωτικός τομέας να καταβάλλει αποζημιώσεις για τις καταστραφείσες περιοχές και για τις βλάβες που προκαλούνται στην υγεία των θυμάτων;
Χρησιμοποίηση των στρατιωτικών πόρων για το περιβάλλον

9. θεωρεί ότι οι πόροι που διατίθενται για την αποκατάσταση και την πρόληψη περαιτέρω ζημιών στο περιβάλλον δεν επαρκούν για την αντιμετώπιση των παγκοσμίων προκλήσεων στο συγκεκριμένο τομέα; καλεί συνεπώς τα κράτη μέλη να ταχθούν υπέρ της χρησιμοποίησης των πόρων του στρατιωτικού τομέα για την προστασία του περιβάλλοντος μέσω:

α) της καθιέρωσης ειδικής κατάρτισης για τους στρατιώτες στον τομέα του περιβάλλοντος με στόχο τη θέσπιση ενός συντονισμένου ευρωπαϊκού σώματος στρατού για το περιβάλλον,

β) της καταγραφής των αναγκών προς το περιβάλλον και των στρατιωτικών πόρων που διατίθενται για τον εν λόγω στόχο, και της χρησιμοποίησης των συγκεκριμένων πόρων στα εθνικά σχέδια για το περιβάλλον,

γ) της εξέτασης του ποιοί στρατιωτικοί πόροι μπορούν να τεθούν στη διάθεση των Ηνωμένων Εθνών ή της Ευρωπαϊκής ¸νωσης προσωρινά, σε μακροπρόθεσμη ή "stand-by" βάση, ως μέσα για τη διεθνή συνεργασία κατά των περιβαλλοντικών καταστροφών και των κρίσεων,

δ) της ανάπτυξης σχεδίων για τη δημιουργία εθνικών και ευρωπαϊκών ομάδων προστασίας οι οποίες θα κάνουν χρήση του προσωπικού, του εξοπλισμού και των μονάδων του στρατιωτικού τομέα, που θα διατεθούν στο πλαίσιο της σύμπραξης για την ειρήνη και θα χρησιμοποιούνται για τις περιβαλλοντικές άμεσες ανάγκες,

ε) της ενσωμάτωσης του στόχου για την προστασία του περιβάλλοντος και την αειφόρο ανάπτυξη στον ορισμό της ασφάλειας,

στ) της διασφάλισης ότι οι στρατιωτικές δυνάμεις τηρούν τους καθορισθέντες κανόνες για το περιβάλλον και δεσμεύονται να αποκαταστήσουν τις ζημιές που του έχουν προκαλέσει,

ζ) της συμπερίληψης των περιβαλλοντικών πτυχών στα στρατιωτικά προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης;

10. καλεί τις κυβερνήσεις των κρατών μελών, δεδομένου ότι οι πρακτικές εμπειρίες στο συγκεκριμένο τομέα είναι περιορισμένες, να:

α) δημιουργήσουν κέντρα για την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με τις εμπειρίες που έχουν σημειωθεί σε εθνικό επίπεδο σε ό,τι αφορά τη χρησιμοποίηση στρατιωτικών πόρων για τους στόχους του περιβάλλοντος,

β) διευκολύνουν την παγκόσμια διάδοση δεδομένων για το περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένων και στοιχείων που προέρχονται από στρατιωτικούς δορυφόρους ή άλλα μέσα συγκέντρωσης πληροφοριών;

11. καλεί τα κράτη μέλη να εφαρμόσουν την περιβαλλοντική νομοθεσία που ισχύει για την αστική κοινωνία σε όλες τις στρατιωτικές δραστηριότητες και να επιβάλουν στον στρατιωτικό τομέα την ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότησης, για τη διερεύνηση, τον καθορισμό και την εξυγίανση των περιοχών που έχουν υποστεί βλάβες εξαιτίας παλαιότερων στρατιωτικών δραστηριοτήτων, ούτως ώστε οι περιοχές αυτές να μπορέσουν να επαναχρησιμοποιηθούν για μη στρατιωτικούς σκοπούς; τούτο είναι ιδιαιτέρως σημαντικό σε σχέση με τους εκτενείς χώρους απόθεσης χημικού και συμβατικού οπλισμού κατά μήκος των ακτών της ΕΕ;

12. καλεί όλα τα κράτη μέλη να καθορίσουν περιβαλλοντικούς και υγειονομικούς στόχους και σχέδια δράσης ώστε να ενισχύσουν τα μέτρα που λαμβάνουν οι ένοπλες δυνάμεις για την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας;

13. καλεί τις κυβερνήσεις των κρατών μελών να βελτιώσουν σταδιακά την προστασία του περιβάλλοντος στο στρατιωτικό τομέα, μέσω εκπαίδευσης, τεχνολογικής ανάπτυξης και εμπεριστατωμένης κατάρτισης ολόκληρου του στρατιωτικού προσωπικού αλλά και των στρατολογημένων σε ό,τι αφορά τα περιβαλλοντικά θέματα;

14. καλεί την Ευρωπαϊκή ¸νωση να συνεργαστεί για τη θέσπιση νέας περιβαλλοντικής στρατηγικής σύμφωνα με την οποία οι στρατιωτικοί πόροι θα χρησιμοποιούνται για την από κοινού προστασία του περιβάλλοντος;

15. θεωρεί ότι οι περιβαλλοντικές στρατηγικές θα πρέπει να περιλαμβάνουν τη δυνατότητα ελέγχου του παγκοσμίου περιβάλλοντος, αξιολόγηση στοιχείων που έχουν συλλεχθεί σχετικώς, συντονισμό των επιστημονικών εργασιών και διάδοση πληροφοριών, αλλά και εκμετάλλευση των σχετικών στοιχείων από τα εθνικά συστήματα παρακολούθησης και ελέγχου για την παροχή μιας συνεχούς και αξιόπιστης εικόνας της κατάστασης του περιβάλλοντος;

16. εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι η σημαντική μείωση των στρατιωτικών δαπανών ενδέχεται να οδηγήσει σε περιφερειακές διαταραχές και καλεί τα κράτη μέλη να εντατικοποιήσουν τις προσπάθειές τους για τη μετατροπή της στρατιωτικής παραγωγής και τεχνολογίας προς μη στρατιωτικά προϊόντα και εφαρμογές τόσο μέσω εθνικών προγραμμάτων όσο και μέσω κοινοτικών πρωτοβουλιών όπως το πρόγραμμα CONVER;

17. υπογραμμίζει τη σημασία της ενίσχυσης των προληπτικών εργασιών προς το περιβάλλον για την καταπολέμηση των περιβαλλοντικών και φυσικών καταστροφών;

18. καλεί την Επιτροπή να διεξαγάγει εμπεριστατωμένη μελέτη σχετικά με τις επιπτώσεις της πολιτικής για την ασφάλεια προς το περιβάλλον στην Ευρώπη και να εκπονήσει "Πράσινο Βιβλίο" για τις στρατιωτικές δραστηριότητες που επηρεάζουν το περιβάλλον;

19. ζητεί από το Συμβούλιο να δραστηριοποιηθεί εντονότερα προκειμένου οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Ινδία και η Κίνα να υπογράψουν το Σύμφωνο της Οττάβας του 1997 σχετικά με την απαγόρευση των ναρκών κατά προσωπικού;

20. θεωρεί ότι η ΕΕ θα πρέπει να αυξήσει την ενίσχυσή της προς τα θύματα των ναρκών και να υποστηρίξει όσο το δυνατόν ταχύτερα την ανάπτυξη τεχνικών και μεθόδων για την απομάκρυνση των ναρκών;

21. πιστεύει ότι θα πρέπει να καταργηθεί το απόρρητο της στρατιωτικής έρευνας και να ενισχυθεί το δικαίωμα για διαφάνεια και δημοκρατικό έλεγχο όλων των συγκεκριμένων στρατιωτικών σχεδίων;

22. καλεί τα κράτη μέλη να αναπτύξουν φιλικές προς το περιβάλλον και ασφαλείς τεχνολογίες για την καταστροφή των όπλων;

23. υπογραμμίζει ότι μια από τις δυνάμει σοβαρότερες περιβαλλοντικές απειλές πλησίον της ΕΕ έγκειται στον ανεπαρκή έλεγχο των αποβλήτων από την παραγωγή πυρηνικών όπλων καθώς και των αποθηκευμένων βιολογικών και χημικών όπλων και στην ανάγκη του καθαρισμού μετά από στρατιωτικές δραστηριότητες; υπογραμμίζει ότι είναι σημαντικό τα κράτη μέλη να καταβάλλουν προσπάθειες για την αύξηση της διεθνούς συνεργασίας, στο πλαίσιο του ΟΗΕ και της εταιρικής σχέσης για την ειρήνη, με σκοπό την καταστροφή των όπλων αυτών κατά έναν όσο το δυνατόν φιλοπεριβαλλοντικότερο τρόπο;

24. είναι της άποψης ότι όλες οι μελλοντικές διαπραγματεύσεις για τη μείωση και την πιθανή εξάλειψη των πυρηνικών όπλων πρέπει να βασίζονται όχι μόνον στην αρχή των δεσμεύσεων για αμοιβαία και ισόρροπη μείωση των πυρηνικών όπλων αλλά και στο γεγονός ότι οι μειώσεις πρέπει να εφαρμόζονται σε όλα τα κράτη με πυρηνικό εξοπλισμό βάσει της αρχής της "σχετικής σταθερότητας" σε επίπεδο συμβατό, μεταξύ άλλων, με τη διατήρηση της ακεραιότητας και της βιωσιμότητας του περιβάλλοντος στο σύνολό του, αλλά και της βιοποικιλότητας;

25. φρονεί ότι, δεδομένων των ιδιαίτερα δυσχερών συνθηκών στις χώρες της πρώην Σοβιετικής ¸νωσης, η απειλή για το παγκόσμιο όσο και το τοπικό περιβάλλον, που προέρχεται από την υποβάθμιση της κατάστασης των πυρηνικών όπλων και υλικού που εξακολουθούν να κατέχουν οι χώρες αυτές, καθιστά ακόμη επιτακτικότερη προτεραιότητα την επίτευξη συμφωνίας για την περαιτέρω σταδιακή εξάλειψη των πυρηνικών όπλων;
Νομικές πτυχές των στρατιωτικών δραστηριοτήτων

26. καλεί την Ευρωπαϊκή ¸νωση να υποστηρίξει τη συμπερίληψη και τη ρύθμιση σε διεθνείς συμβάσεις των αποκαλούμενων "μη θανατηφόρων" όπλων και της ανάπτυξης νέων στρατηγικών για τα όπλα;

27. θεωρεί ότι το HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), λόγω των εκτεταμένων επιπτώσεων στο περιβάλλον, αποτελεί θέμα παγκόσμιας ανησυχίας, και ζητεί την εξέταση των νομικών, οικολογικών και δεοντολογικών συνεπειών του από διεθνές ανεξάρτητο όργανο πριν κάθε περαιτέρω έρευνα και δοκιμή; εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για την επανειλημμένη άρνηση της Κυβέρνησης των ΗΠΑ να στείλει εκπρόσωπο που θα δώσει κάποια στοιχεία στη δημόσια ακρόαση ή κάθε μεταγενέστερη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής του σχετικά με τους κινδύνους για το περιβάλλον και τους πολίτες που συνδέονται με το πρόγραμμα HAARP το οποίο χρηματοδοτείται επί του παρόντος στην Αλάσκα,

28. ζητεί από την Ομάδα Αξιολόγησης Επιστημονικών και Τεχνολογικών Επιλογών (STOA) να δεχθεί να εξετάσει τα επιστημονικά και τεχνικά στοιχεία που παρέχονται σε όλα τα υπάρχοντα ερευνητικά πορίσματα για το HAARP με σκοπό να αξιολογηθεί η ακριβής φύση κι ο βαθμός του κινδύνου που συνεπάγεται το HAARP τόσο για το τοπικό και γενικό περιβάλλον όσο και για τη δημόσια υγεία εν γένει;

29. ζητεί από την Επιτροπή, σε συνεργασία με τις κυβερνήσεις της Σουηδίας, Φινλανδίας, Νορβηγίας και Ρωσικής Ομοσπονδίας, να εξετάσει τις επιπτώσεις του προγράμματος HAARP στο περιβάλλον και τη δημόσια υγεία για την αρκτική Ευρώπη και να υποβάλει έκθεση στο Κοινοβούλιο με τα πορίσματά της;

30. ζητεί, ιδιαίτερα, τη σύναψη διεθνούς σύμβασης για την απαγόρευση σε παγκόσμια κλίμακα κάθε δραστηριότητας έρευνας και ανάπτυξης, πολιτικού ή στρατιωτικού χαρακτήρα, η οποία αποσκοπεί στην εφαρμογή χημικών, ηλεκτρικών ηχητικώνπαλμικών ή άλλων λειτουργικών του 
ανθρώπινου εγκεφάλου στην ανάπτυξη όπλων τα οποία μπορεί να επιτρέπουν οποιασδήποτε μορφής χειραγώγηση ανθρώπινων όντων, συμπεριλαμβανομένης της ενδεχόμενης εγκατάστασης τέτοιων συστημάτων;

31. καλεί την Ευρωπαϊκή ¸νωση και τα κράτη μέλη να καταβάλουν κάθε προσπάθεια για τη σύναψη διεθνών συνθηκών με στόχο την προστασία του περιβάλλοντος από κάθε περιττή καταστροφή στην περίπτωση πολέμου;

32. καλεί την Ευρωπαϊκή ¸νωση και τα κράτη μέλη να ταχθούν υπέρ της καθιέρωσης διεθνών προτύπων επίσης για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον των στρατιωτικών δραστηριοτήτων κατά την περίοδο ειρήνης;

33. καλεί το Συμβούλιο να διαδραματίσει ενεργό ρόλο σε ό,τι αφορά τον πυρηνικό αφοπλισμό εφαρμόζοντας τις προτάσεις της Επιτροπής της Καμπέρα καθώς και τις διατάξεις του άρθρου 6 της Συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων;

34. καλεί το Συμβούλιο, και ιδιαίτερα τις Κυβερνήσεις της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας, να αναλάβουν ηγετικό ρόλο στο πλαίσιο της μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων και της Διάσκεψης για τον Αφοπλισμό, στις περαιτέρω διαπραγματεύσεις για την πλήρη τήρηση των δεσμεύσεων σχετικά με τη μείωση των πυρηνικών όπλων, με απώτερο στόχο την εξάλειψή τους το ταχύτερο δυνατόν, σε επίπεδα τέτοια ώστε στο μεταξύ το παγκόσμιο απόθεμα πυρηνικών όπλων να μην συνιστά απειλή για την ακεραιότητα και τη βιωσιμότητα του παγκόσμιου περιβάλλοντος;

35. ζητεί από την προεδρία του Συμβουλίου, την Επιτροπή και τις κυβερνήσεις των κρατών μελών να υποστηρίξουν την προσέγγιση που υιοθετείται στο παρόν ψήφισμα σε όλες τις μελλοντικές συνεδριάσεις των Ηνωμένων Εθνών που διεξάγονται υπό την αιγίδα ή σε σχέση με τη Συνθήκη για τη μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων και τη Διάσκεψη για τον Αφοπλισμό;

36. ζητεί από την Προεδρία του Συμβουλίου και από την Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο Ι.7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή ¸νωση, να του εκθέσουν τη θέση της ¸νωσης όσον αφορά τα συγκεκριμένα ζητήματα που θίγει το παρόν ψήφισμα, στο πλαίσιο των επικείμενων συνεδριάσεων των Ηνωμένων Εθνών, των υπηρεσιών και των οργάνων τους, και ειδικότερα της προπαρασκευαστικής επιτροπής για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων του 1999, της Διάσκεψης για τον Αφοπλισμό και όλων των σχετικών διεθνών βημάτων;

37. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, την Επιτροπή, τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής ¸νωσης και τα Ηνωμένα ¸θνη.
(1)() EE C 183 της 17.7.95, σελ. 47, (Α4-0149/95)
(2)() EE C 141 της 13.5.96, σελ. 258, (Α4-0100/96)

 Β. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Αμυνα κατά των περιβαλλοντικών απειλών

Η κατάσταση της ασφάλειας άλλαξε ριζικά μέσα σε ένα σχετικά μικρό χρονικό διάστημα. Πριν από περίπου δέκα χρόνια το σιδηρούν παραπέτασμα χώριζε στη μέση μια πυρηνικά εξοπλισμένη Ευρώπη. Σήμερα η Ευρώπη ενώνεται και η Ευρωπαϊκή ¸νωση διευρύνεται συμπεριλαμβάνοντας τα πρώην κράτη του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Ο ψυχρός πόλεμος έχει τελειώσει, ενώ η πιθανότητα ενός μεγάλου πολέμου στην Ευρώπη δεν θεωρείται πλέον δυνατή. Ταυτόχρονα παρουσιάζονται όμως νέες απειλές. 

Τα μεγάλα ρεύματα των προσφύγων, οι εθνοτικές διαμάχες, η τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα αποτελούν ορισμένα παραδείγματα για τις απειλές της ασφάλειας στις ημέρες μας. ¸ναν ακόμα μεγαλύτερο κίνδυνο συνιστούν οι φυσικές καταστροφές και τα προβλήματα του περιβάλλοντος που προκαλούνται από την ίδια τη φύση αλλά και από την αλόγιστη εκμετάλλευση των πόρων της γης από τους ανθρώπους.

Μια σειρά περιβαλλοντικών καταστροφών έφερε την ανθρωπότητα αντιμέτωπη με νέα προβλήματα; ως τελευταίο παράδειγμα μπορεί να αναφερθεί το ατύχημα της κατάρρευσης του φράγματος στην Ισπανία. Οι κατολισθήσεις στην Ιταλία, οι καταστροφές που προκάλεσε το El Niño αλλά και το πυρηνικό ατύχημα του Τσερνομπίλ αποτελούν σύγχρονα παραδείγματα των συντριπτικών συνεπειών των φυσικών και περιβαλλοντικών καταστροφών. Σε συγκεκριμένα μέρη της γης η ξηρασία μπορεί να εξαφανίσει τις σοδειές πολλών ετών επιφέροντας το λιμό, και σε πολλές περιπτώσεις το θάνατο, για μεγάλο μέρος του πληθυσμού. Η ανθρωπότητα δεν μπορεί να αμυνθεί πλέον απέναντι σ' αυτές τις καταστροφές.


Οι περιβαλλοντικές και οι φυσικές καταστροφές εξελίσσονται σε τραγωδία για τα μεμονωμένα άτομα, ενώ έχουν καταστροφικές επιπτώσεις για την κοινωνία και ολόκληρα έθνη. Οι καταστροφές τέτοιου είδους συνοδεύονται από τεράστιες δαπάνες, τόσο από την απώλεια ζωής, όσο και για την αποκατάσταση των υλικών ζημιών. Όταν συμβαίνουν τέτοιες καταστροφές αποδεικνύεται ότι δεν υφίστανται επαρκείς πόροι για την έγκαιρη προειδοποίηση του κοινού ή και για την αποφυγή τους. 

Οι προσπάθειες που καταβάλλονται φτάνουν συχνά πολύ αργά. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να ενισχυθούν οι προληπτικές εργασίες. Οι συγκεκριμένες ενέργειες απαιτούν τεράστιες δεσμεύσεις, οι υφιστάμενοι πόροι όμως είναι πολύ περιορισμένοι. Απαιτείται λοιπόν νέος προσανατολισμός σε ό,τι αφορά τη χρησιμοποίηση των διατιθέμενων πόρων, ταυτόχρονα με την εξέλιξη νέων. Είναι ολοφάνερο ότι μια χώρα μόνη της δεν μπορεί να καταπολεμήσει τις περιβαλλοντικές καταστροφές, τα περιβαλλοντικά προβλήματα επιβάλλουν εθνική συνεργασία. Οι κίνδυνοι από φυσικές καταστροφές έχουν λάβει πλέον παγκόσμιο χαρακτήρα και για το λόγο αυτό καθίσταται απαραίτητη η διεθνής συνεργασία.

Τα τοπικά και περιφερειακά οικολογικά προβλήματα μπορούν να έχουν σημαντικές συνέπειες στις διεθνείς σχέσεις. Τα ραδιενεργά κατάλοιπα, οι πλημμύρες και η ξηρασία δεν σταματούν σε εθνικά σύνορα. Περιβαλλοντικοί πρόσφυγες διασχίζουν τα σύνορα το ίδιο φτωχών ή ακόμα φτωχότερων χωρών. 

Τα νέα αυτά αίτια για την αστάθεια και την ανασφάλεια θα πρέπει να εξεταστούν στο πλαίσιο του πώς οι διάφορες χώρες μπορούν να επιβάλλουν και να διατηρήσουν την ειρήνη και την ασφάλεια. 

Δεδομένου ότι τα περιβαλλοντικά και οικολογικά προβλήματα παρουσιάζουν σημαντικές απειλές για την ειρήνη και την ασφάλεια, το γεγονός αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνεται στην εξωτερική και αμυντική πολιτική αλλά και στην πολιτική ασφάλειας των μεμονωμένων χωρών. Θα πρέπει ιδιαίτερα να αναλυθεί το πώς οι στρατιωτικοί πόροι μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά της όλο και μεγαλύτερης αυτής απειλής με στόχο την εξάλειψη των νέων αιτιών για την αστάθεια και την ανασφάλεια. 

Η κινητοποίηση των πόρων για την αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών προκλήσεων αποτελεί επιτακτική ανάγκη.

Η αλλαγή στην κατάσταση της ασφάλειας οδήγησε σε στρατιωτική εκτόνωση, αφοπλισμό και μέτρα για την εδραίωση εμπιστοσύνης μεταξύ των πρώην εχθρών ΗΠΑ και Ρωσίας. Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση των στρατιωτικών δυνάμεων και την κατάργηση στρατιωτικών μονάδων, όπου ένα μεγάλο μέρος του στρατιωτικού εξοπλισμού κρίθηκε πλέον περιττό. Κυρίως η Ρωσία και οι ΗΠΑ προέβησαν σε σημαντικές μειώσεις στον τομέα της άμυνας, αλλά και στην Ευρώπη περιορίστηκαν οι δαπάνες του συγκεκριμένου τομέα(1).

Στο πλαίσιο της ελευθέρωσης των στρατιωτικών πόρων, ο στρατιωτικός τομέας διαθέτει μια μοναδική ευκαιρία αλλά και την απαραίτητη ικανότητα να αντιμετωπίσει τα όλο και αυξανόμενα περιβαλλοντικά προβλήματα. 

Ο στρατιωτικός τομέας είναι πολύ καλά οργανωμένος και διαθέτει τους απαραίτητους τεχνικούς πόρους που μπορούν να χρησιμοποιηθούν, χωρίς μεγαλύτερες δαπάνες, προς όφελος των περιβαλλοντικών σκοπών. 

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω της αναδιάρθρωσης και ανακατανομής των πόρων. Η Ευρωπαϊκή ¸νωση μπορεί να συμφωνήσει για νέες περιβαλλοντικές στρατηγικές στις οποίες θα χρησιμοποιούνται στρατιωτικοί πόροι για την κοινή περιβαλλοντική ασφάλεια. Η Ευρωπαϊκή ¸νωση μπορεί επίσης να διαδραματίσει σημαντικότατο ρόλο στην προώθηση μιας συντονισμένης παγκόσμιας οικολογικής ευθύνης, ενισχύοντας ταυτόχρονα τις προσπάθειες για τη διατήρηση της ειρήνης και της εμπιστοσύνης.

Τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής ¸νωσης διαθέτουν τόσο τις τεχνικές όσο και τις οικονομικές προϋποθέσεις για να αναλάβουν την εκτεταμένη ευθύνη σε ό,τι αφορά το περιβάλλον. Γνωρίζουμε επίσης τις επιπτώσεις στην περίπτωση που αγνοήσουν την περιβαλλοντική πρόκληση. Η καταστροφή του περιβάλλοντος επηρεάζει τις συνθήκες ανάπτυξης και οικονομικής εξέλιξης, και όμως οι δαπάνες του στρατιωτικού τομέα σε ολόκληρο τον κόσμο είναι τρεις έως πέντε φορές μεγαλύτερες από αυτές που διατίθενται για την προστασία του περιβάλλοντος(2).

Ο ίδιος ο στρατιωτικός τομέας αποτελεί έναν από τους μεγαλύτερους παράγοντες καταστροφής του περιβάλλοντος. Για το λόγο αυτό ο στρατός θα πρέπει να αναλάβει μεγαλύτερη ευθύνη για το περιβάλλον.

Σύγχρονες απειλές για την ασφάλεια
Η διεθνής συνείδηση για το μέγεθος των περιβαλλοντικών προβλημάτων αυξάνεται συνεχώς. Αυτό φαίνεται ιδιαίτερα από τις διασκέψεις των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με την ποιότητα των υδάτων (Μαρ ντελ Πλάτα), την απερήμωση (Ναϊρόμπι), το περιβάλλον και την ανάπτυξη (Ρίο Ντε Τζανέϊρο) και τις κλιματολογικές συνθήκες (Κυότο). Τα περιβαλλοντικά προβλήματα μπορούν να επιφέρουν τεράστιες καταστροφές απειλώντας την ασφάλεια τόσο των ανθρώπων όσο και των ίδιων των κρατών. Τα περιβαλλοντικά προβλήματα μπορούν επίσης να επηρεάσουν σημαντικά τις διεθνείς σχέσεις των μεμονωμένων κρατών. Ο αέρας και το νερό δεν γνωρίζουν σύνορα. Συγκεκριμένα παραδείγματα ενδεχόμενων ή ήδη υφιστάμενων περιβαλλοντικών απειλών είναι:

Περιορισμένοι υδάτινοι πόροι

Με την αύξηση του πληθυσμού της γης αυξάνονται επίσης και οι ανάγκες για καθαρό νερό. Το πόσιμο νερό αποτελεί έναν πολύ άνισα κατανεμημένο φυσικό πόρο: λιγότερα από δέκα κράτη διαθέτουν το 60% του συνόλου των αποθεμάτων πόσιμου νερού στη γη(3), ενώ πολλές χώρες στην Ευρώπη εξαρτώνται από την εισαγωγή νερού.

 Στην περίπτωση μελλοντικών διαμαχών, η κατάληψη των πηγών πόσιμου νερού μπορεί όχι απλώς να αποτελέσει στόχο, αλλά και αίτιο διαμάχης. Οι διαμάχες σχετικά με τα δικαιώματα στο νερό μπορούν να οδηγήσουν σε μεγάλες διεθνείς εντάσεις ή και σε περιφερειακές αλλά και διεθνείς εχθροπραξίες. Για παράδειγμα, οι διαφωνίες σχετικά με τον Ινδό ποταμό μπορούν να εξελιχθούν σε σύγκρουση, δεδομένων των ήδη τεταμένων σχέσεων μεταξύ της Ινδίας και του Πακιστάν.

 Υφίσταται ένας μακρύς κατάλογος ενδεχόμενων διαμαχών σχετικά με την πρόσβαση σε πόσιμο νερό. Περίπου 300 ποταμοί, λίμνες και υδροφόροι ορίζοντες βρίσκονται σε διεθνείς διασυνοριακές περιοχές(4). Στη Μέση Ανατολή εννέα από δεκατέσσερις χώρες παρουσιάζουν έλλειψη υδάτινων πόρων, ενώ υφίσταται μεγάλος κίνδυνος να πληγούν και οι υπόλοιπες(5). Το 1995, το ένα πέμπτο του πληθυσμού της γης δεν διέθετε πρόσβαση σε καθαρό νερό, ενώ, σύμφωνα με εκτιμήσεις, το συγκεκριμένο ποσοστό θα αυξηθεί σε δύο τρίτα έως το έτος 2025(6).

Αλλαγές του κλίματος

Μέσω της αύξησης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα(7) και άλλων εκπομπών, η μέση θερμοκρασία στη γη έχει αυξηθεί κατά πέντε βαθμούς αυτό τον αιώνα. Η ζέστη έχει γίνει επίσης πιο αισθητή. Οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι η υγρασία του ατμοσφαιρικού αέρα έχει αυξηθεί κατά 10% τα τελευταία είκοσι έτη. Η υψηλότερη υγρασία μπορεί να προκαλέσει δυνατότερες και συχνότερες καταιγίδες σε ορισμένες περιοχές, ενώ παράλληλα άλλες περιοχές πλήττονται από ξηρασία. ¸ως και δύο δεκαετίες εντατικής έρευνας για τις παγκόσμιες αλλαγές του κλίματος απαιτούνται πριν ληφθούν εμπεριστατωμένες αποφάσεις σχετικά με τα απαιτούμενα μέτρα.

Η διακυβερνητική ομάδα για τις αλλαγές του κλίματος (IPCC) -διεθνής οργάνωση η οποία περιλαμβάνει 2000 διαπρεπείς επιστήμονες από όλο τον κόσμο- προβλέπει ότι η θερμοκρασία στη γη θα αυξηθεί κατά 1,5 έως 4,5 βαθμούς και η στάθμη της θάλασσας θα ανέβει κατά 50 εκατοστά έως το έτος 2100 στην περίπτωση που συνεχιστεί η εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα στα σημερινά επίπεδα. 

Σύμφωνα με εκτιμήσεις, το ένα τρίτο του παγκόσμιου πληθυσμού αλλά και πάνω από το ένα τρίτο των υποδομών του είναι συγκεντρωμένο σε παράκτιες περιοχές. Με την άνοδο της στάθμης της θάλασσας θα πλημμυρίσουν μεγάλες περιοχές, ενώ πολλά εκατομμύρια ατόμων θα πληγούν από λιμό δεδομένου ότι θα χαθούν μεγάλες αγροτικές εκτάσεις.

Τέτοιες και άλλες περιβαλλοντικές απειλές μπορούν να αποτελέσουν τα αίτια για τη μαζική ροή των προσφύγων. Οι περιβαλλοντικοί πρόσφυγες τίθενται όλο και περισσότερο στο προσκήνιο της διεθνούς επικαιρότητας. Περίπου 25 εκατομμύρια άτομα προσπαθούν να ξεφύγουν από την ξηρασία, τις κατολισθήσεις, την απερήμωση και άλλα περιβαλλοντικά προβλήματα, σε σύγκριση με περίπου 22 εκατομμύρια "παραδοσιακών" προσφύγων. 

Οι περιβαλλοντικοί πρόσφυγες μπορούν να προκαλέσουν, σύμφωνα με εκτίμηση των εμπειρογνωμόνων, "μια από τις μεγαλύτερες ανθρωπιστικές κρίσεις της εποχής μας"(8)

Οι πρόσφυγες αυτοί υποφέρουν από κοινωνικά, πολιτικά και οικονομικά προβλήματα τα οποία μπορούν να οδηγήσουν σε διαμάχες και βία. Οι περιβαλλοντικοί πρόσφυγες θα πρέπει να αναγνωρισθούν επίσημα. Απαιτείται δε ενισχυμένη διεθνής συνεργασία για την αντιμετώπιση των εν λόγω προβλημάτων καθώς και μεγαλύτερη υποστήριξη για τις πληγείσες χώρες και τον πληθυσμό τους.

Συνέπειες του στρατιωτικού τομέα στο περιβάλλον σε καιρό πολέμου και σε καιρό ειρήνης

Πολλές στρατιωτικές δραστηριότητες ευθύνονται για την εκτεταμένη καταστροφή του περιβάλλοντος στην κοινωνία. Οι δραστηριότητες αυτές έχουν ιδιαίτερα αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον, τόσο σε καιρό ειρήνης όσο και σε καιρό πολέμου, τόσο εσκεμμένα όσο και αθέλητα. 

Η καταστροφή του περιβάλλοντος αποτελεί μια από την αρχαιότητα γνωστή μέθοδο για τη διεξαγωγή πολέμων. Ο ίδιος ο πόλεμος αποτελεί μάλιστα την σοβαρότερη απειλή για το περιβάλλον. Πρόσφατο παράδειγμα είναι οι καταστρεπτικές συνέπειες του πολέμου του Κόλπου όπου εκατοντάδες πηγές πετρελαίου παραδόθηκαν στις φλόγες και τεράστιες ποσότητες δηλητηριωδών ουσιών περιήλθαν ανεξέλεγκτα στην ατμόσφαιρα. Θα χρειαστεί πολύς καιρός για να ανακτήσει το περιβάλλον την ισορροπία του. Ορισμένες καταστροφές δεν θα μπορέσουν ίσως ποτέ να αποκατασταθούν.

Ο στρατιωτικός τομέας αναπτύσσει όλο και περισσότερα όπλα τα οποία επιφέρουν σημαντικές και καταστροφικές ζημιές στο περιβάλλον. ¸νας μοντέρνος πόλεμος μπορεί να προκαλέσει μεγαλύτερες καταστροφές στο περιβάλλον από οποιαδήποτε άλλη ζημιογόνα προς το περιβάλλον δραστηριότητα. Ακολουθεί περιγραφή ορισμένων οπλικών συστημάτων τα οποία έχουν σημαντικές καταστρεπτικές συνέπειες για το περιβάλλον ακόμα και σε καιρό ειρήνης.
Νάρκες

Οι νάρκες προκαλούν τεράστιες καταστροφές στο περιβάλλον. Σύμφωνα με στοιχεία του προγράμματος για το περιβάλλον των Ηνωμένων Εθνών (UNEP) οι νάρκες εδάφους θεωρούνται από τα σοβαρότερα υλικά υπολείμματα του πολέμου και μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την οικολογική ισορροπία. Η τοποθέτηση των ναρκών καταστρέφει μεγάλες περιοχές, συνήθως αγροτικές, οι οποίες καθίστανται άχρηστες για πολύ καιρό. 

Οι νάρκες αποτελούν το μεγαλύτερο εμπόδιο για την ανάπτυξη σε πολλές από τις πιο φτωχές περιοχές του κόσμου. Περίπου 80 έως 110 εκατομμύρια νάρκες έχουν τοποθετηθεί σε 65 κράτη ανά τον κόσμο. Μπορούν να ανατιναχθούν πολλές δεκαετίες μετά την τοποθέτησή τους, προκαλώντας σημαντικές ζημιές κυρίως στον άμαχο πληθυσμό, και ιδιαίτερα τα παιδιά. 

Η απομάκρυνση των ναρκών είναι μια πολύ επικίνδυνη, χρονοβόρα και δαπανηρή δραστηριότητα. Η ανάπτυξη νέων διαδικασιών για την απομάκρυνση των ναρκών προχωρεί πολύ αργά και θα πρέπει να επιταχυνθεί.

¸να θετικό επίτευγμα της διάσκεψης του Όσλο του 1997 είναι η συμφωνία για την απαγόρευση όλων των ναρκών κατά προσωπικού χωρίς εξαίρεση, και το ότι τα αποθέματα των ναρκών(9) θα πρέπει να καταστραφούν εντός τεσσάρων ετών, ενώ θα πρέπει να αυξηθεί η χορήγηση ενίσχυσης προς τα κράτη που αντιμετωπίζουν προβλήματα με τις νάρκες. ¸νας μεγάλος αριθμός χωρών υπέγραψε τη σύμβαση της Οττάβα το 1997, ορισμένα κράτη όμως, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, της Ρωσίας, της Ινδίας και της Κίνας, δεν έπραξαν αναλόγως.

 Η Ευρωπαϊκή ¸νωση θα πρέπει να καταβάλει κάθε προσπάθεια για να πείσει τα συγκεκριμένα κράτη να καταστούν συμβεβλημένα μέρη της συμφωνίας το συντομότερο δυνατό. Η ΕΕ θα πρέπει επίσης να βοηθήσει περαιτέρω τα θύματα των ναρκών και να υποστηρίξει την ανάπτυξη τεχνολογιών για την απομάκρυνση των ναρκών.

"Μη θανατηφόρα" όπλα(10)

Τα αποκαλούμενα μη θανατηφόρα όπλα δεν αποτελούν νέο τύπο όπλων, αλλά υπάρχουν εδώ και πολλά χρόνια, όπως για παράδειγμα μηχανήματα εκτόξευσης νερού, πλαστικές σφαίρες και δακρυγόνα αέρια. 

Σήμερα έχουν αναπτυχθεί βέβαια όπλα προηγμένης τεχνολογίας τα οποία, εκτός από το γεγονός ότι μπορεί να επιφέρουν σημαντικές ζημιές και να οδηγήσουν σε αναπηρία ή θάνατο, ονομάζονται "μη θανατηφόρα".

Οι τεχνολογίες για την καταστροφή τόσο του εχθρικού υλικού όσο και των ατόμων έχουν αναπτυχθεί σημαντικά. ¸να παράδειγμα αποτελούν τα ακουστικά όπλα, τα οποία παράγουν τόνους χαμηλής συχνότητας που συγχαίουν και αποπροσανατολίζουν τα άτομα και μπορούν συνεπώς να εξουδετερώσουν τον εχθρό. Αλλα παραδείγματα είναι ο κολλώδης αφρός και τα εκτυφλωτικά λέϊζερ. Χημικές ουσίες που χρωματίζουν το νερό μπορούν να επηρεάσουν τόσο τη γεωργία όσο και τον πληθυσμό. 

Τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα μπορούν να εξουδετερώσουν τα συστήματα δεδομένων, πλοήγησης και επικοινωνίας του εχθρού. Τα αποκαλούμενα μη θανατηφόρα όπλα μπορούν επίσης να τεθούν κατά της υποδομής και των αρχών ενός κράτους, να θέσουν εκτός λειτουργίας τα σιδηροδρομικά συστήματα ή να επιφέρουν χάος στο οικονομικό σύστημα μιας χώρας. 

Το κοινό στοιχείο των συγκεκριμένων όπλων είναι ότι αποσκοπούν στην καθυστέρηση, την παρεμπόδιση και την υπερνίκηση του ενδεχόμενου εχθρού σε "στρατηγικό επίπεδο"(11).

Το γεγονός ότι τα διάφορα αυτά οπλικά συστήματα φέρουν την ενιαία ονομασία "μη θανατηφόρα", προκαλεί σύγχυση και οδηγεί σε λανθασμένα αποτελέσματα. Μέσω του χαρακτηρισμού "μη θανατηφόρα" αποσκοπείται το να καταστούν τα συγκεκριμένα όπλα πιο ανθρώπινα απ' ότι τα συμβατικά - δεν υφίστανται όμως ανθρώπινα όπλα. Η χρησιμοποίηση κάθε είδους όπλου είναι στενά συνδεδεμένη με τον κίνδυνο της πρόκλησης ζημιάς ή και θανάτου, γεγονός που αποτελεί στόχο κάθε όπλου. Τα "μη θανατηφόρα" όπλα προορίζονται να χρησιμοποιηθούν σε ένα πρώτο στάδιο μιας διαμάχης και μπορούν να αποτελέσουν μάλιστα αίτιο διαμάχης. Η χρησιμοποίηση βίας από στρατιώτες ή και αστυνομικούς μπορεί να αυξηθεί από το γεγονός ότι τα όπλα δε φαίνονται τόσο επικίνδυνα. 

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος έγκειται στο ότι τα συγκεκριμένα όπλα ενδεχομένως αυξάνουν τη χρησιμοποίηση βίας για την επίλυση των διαμαχών.

Στόχος των μη θανατηφόρων όπλων είναι η εξουδετέρωση του εχθρού χωρίς ταλαιπωρίες και θάνατο. 

Το ερώτημα όμως του πώς και εναντίον ποιού χρησιμοποιούνται τα συγκεκριμένα όπλα είναι μια σημαντική πτυχή σε ότι αφορά τις συνέπειές τους. ¸να όπλο που μπορεί να εξουδετερώσει ένα στρατιώτη, μπορεί να προκαλέσει ζημιές ή και να επιφέρει το θάνατο σε ένα παιδί ή έναν ηλικιωμένο. Το από ποιά απόσταση και με τί πυροδοτείται το όπλο αποτελούν άλλους παράγοντες οι οποίοι επηρεάζουν τις επιπτώσεις τους. Ως σύγκριση μπορεί να αναφερθεί ότι τα συμβατικά όπλα προκαλούν θνησιμότητα "μόνο" 25%(12).

Τα αποκαλούμενα μη θανατηφόρα όπλα χρησιμοποιούνται ως αποτελεσματική βοήθεια στη μοντέρνα διεξαγωγή πολέμου, είτε ανεξάρτητα είτε σε συνδυασμό με τα συμβατικά όπλα. Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν κατά τον πόλεμο του Κόλπου όπλα με ραδιοσυχνότητα για να εξουδετερώσουν το σύστημα ενέργειας του Ιράκ(13), αν και γνώριζαν τις συνέπειες των συγκεκριμένων όπλων για τον πληθυσμό. Τα μη θανατηφόρα όπλα δεν θα πρέπει συνεπώς να λαμβάνονται υπόψη ανεξάρτητα από ένα θανατηφόρο σύστημα, αλλά περισσότερο ως στοιχεία του συστήματος αυτού. 

Η ανάπτυξη των μη θανατηφόρων όπλων αυξάνει τις δυνατότητες κατά τη διεξαγωγή πολέμου. Το αποτέλεσμα συνεπώς είναι η μεγαλύτερη χρησιμοποίηση στρατιωτικών δυνάμεων και όχι το αντίθετο. Τα μη θανατηφόρα όπλα δεν οδηγούν απαραίτητα σε μη θανατηφόρες διαμάχες.

Σε συνδυασμό με την ανάπτυξη όλο και διαφορετικών τύπων μη θανατηφόρων όπλων, αυξάνεται το ενδιαφέρον του στρατού, της αστυνομίας και της πολιτικής να δοκιμάσουν την αποτελεσματικότητά τους. Τα μη θανατηφόρα όπλα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται ως μέσο πολιτικής παρέμβασης και κυριαρχίας των κρατών του Βορρά επί αυτών του Νότου.

Δεν υφίσταται καμία αποτελεσματική νομοθεσία η οποία να ρυθμίζει τα μη θανατηφόρα όπλα. Μόνο ένας μικρός αριθμός των συγκεκριμένων όπλων και τεχνολογιών μπορεί να απαγορευθεί μέσω της ερμηνείας διαφόρων κανονισμών για τον έλεγχο των όπλων, όπως για παράδειγμα ο κολλώδης αφρός (ο οποίος χρησιμοποιήθηκε στη Σομαλία και τη Βοσνία). 

Διάφοροι τύποι λέϊζερ (οι οποίοι προκαλούν τύφλωση) έχουν περιορισθεί στη σύμβαση για ορισμένα συμβατικά όπλα. Οι βιολογικές τοξικές ουσίες (όπως για παράδειγμα η σαλμονέλα και άλλα μικρόβια) έχουν απαγορευθεί μέσω της σύμβασης για τα βιολογικά όπλα. 

Πολλά από τα όπλα αυτά μπορούν να επιφέρουν σημαντικές συνέπειες στο περιβάλλον. Για το λόγο αυτό το διεθνές δίκαιο θα πρέπει να ενισχυθεί ώστε να περιλαμβάνει ρυθμίσεις για τα νέα όπλα που αναπτύσσονται συνεχώς.

Το σχέδιο "Cyrus" της διεθνούς επιτροπής του Ερυθρού Σταυρού θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ελλείψει άλλων αξιόπιστων διεθνών προτύπων για τα μη θανατηφόρα όπλα. 

Το σχέδιο Cyrus έχει καταχωρήσει και δημιουργήσει κριτήρια για τα συμβατικά όπλα σε σχέση με τη δυνατότητα θανάτωσης, τον τραυματισμό, την απαραίτητη θεραπεία, την παροχή αίματος κλπ.

 Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να ταχθεί υπέρ της ρύθμισης των νέων τεχνολογιών για τα όπλα και της ανάπτυξης νέων στρατηγικών για τα όπλα μέσω διεθνών συμφωνιών.

Χημικά όπλα

Η δέσμευση των Ηνωμένων Εθνών για την εξάλειψη των χημικών όπλων και άλλων όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ οδήγησε σε σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των στρατιωτικών δραστηριοτήτων και ενίσχυσε την ανάγκη να εξευρεθούν οικολογικά αποδεκτές μέθοδοι για τον αφοπλισμό. 

Η σύμβαση για τα χημικά όπλα τέθηκε σε ισχύ τον Απρίλιο 1997. Σύμφωνα με το άρθρο 1, τα κράτη που επικύρωσαν τη σύμβαση δεσμεύονται να μην αναπτύξουν, παράγουν ή εξάγουν χημικά όπλα σε καμία χρονική στιγμή και υπό καμία προϋπόθεση. Δεσμεύονται επίσης να μην προβούν στη χρησιμοποίηση χημικών όπλων και να καταστρέψουν τα ήδη υφιστάμενα. Σύμφωνα με το άρθρο 3, τα κράτη θα πρέπει, το αργότερο 30 ημέρες μετά τη θέση σε ισχύ της σύμβασης, να αναφέρουν το εάν και πού διαθέτουν χημικά όπλα και να υποβάλουν σχέδιο καταστροφής τους. Η καταστροφή θα πρέπει να ξεκινήσει από τα παλαιότερα όπλα. 165 κράτη υπέγραψαν τη σύμβαση, 110 την έχουν ήδη επικυρώσει. 26 κράτη δεν έχουν υπογράψει τη σύμβαση, μεταξύ των οποίων και σημαντικά κράτη στη Μέση Ανατολή.

Η καταστροφή των χημικών όπλων έχει προκαλέσει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τις συνέπειες στο περιβάλλον -δεδομένου ότι σε αυτά περιλαμβάνονται εκατοντάδες τόνοι αερίου μουστάρδας, νευροτοξίνης και άλλων χημικών ουσιών. Τα χημικά όπλα μπορούν να καταστραφούν με καύση, πολύ λίγες όμως χώρες διαθέτουν αντίστοιχες εγκαταστάσεις. 

Η εξουδετέρωση των χημικών όπλων είναι πολυδάπανη, τρεις έως δέκα φορές πιο δαπανηρή απ' ότι η παραγωγή τους. Για να μπορέσει η Ρωσία, η οποία διαθέτει τα μεγαλύτερα αποθέματα χημικών όπλων, να καταστρέψει τα όπλα αυτά, χρειάζεται οικονομική ενίσχυση από άλλες χώρες. Στην Kambarka, μια πόλη στη Ρωσία, φυλάσσονται 6.000 τόνοι χημικών όπλων σε ξύλινα παραπήγματα μόνο 2 χιλιόμετρα από μια πυκνοκατοικημένη περιοχή. Η αντιμετώπιση τέτοιων ποσοτήτων τόσο τοξικών ουσιών απαιτεί τη σημαντική χρησιμοποίηση πόρων, ενώ η εξάλειψή τους διαρκεί πολλά χρόνια. Υφίσταται σημαντικός κίνδυνος ατυχημάτων, αλλά και κίνδυνος του να περιέλθουν τέτοια όπλα σε λάθος χέρια.

Έχει επιβεβαιωθεί ότι περίπου 150.000 τόνοι βομβών, βλημάτων από πυροβόλα όπλα και ναρκών γεμάτων με χημικές ουσίες, κυρίως αέριο μουστάρδας, φωσγένιο, ταμπούν και αρσενικό, ποντίστηκαν μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου στο Σκάγκερακ. Η αντίστοιχη ποσότητα για τη Βαλτική ανέρχεται σε 40.000 τόνους. Πολλά δοχεία έχουν υποστεί διάβρωση και τα χημικά όπλα έρχονται σε άμεση επαφή με το νερό της θάλασσας. Αποφασίστηκε παρόλα αυτά να παραμείνουν τα δοχεία στο βυθό της θάλασσας προς το παρόν, δεδομένου ότι ο κίνδυνος διαρροής μεγάλων ποσοτήτων τοξικών ουσιών κατά την ανέλκυσή τους είναι ακόμα μεγαλύτερος.
Πυρηνικά όπλα

Οι επιπτώσεις ενός πυρηνικού πολέμου για το περιβάλλον είναι τεράστιες. Ενδεχομένως οι συνδυασμένες συνέπειες των ραδιενεργών καταλοίπων σε μεγάλες περιοχές, η μείωση του στρώματος του όζοντος μέσω οξειδίων του αζώτου από πυρηνικές εκρήξεις και οι κλιματολογικές αλλαγές που θα προκληθούν από μεγάλες και διαρκείς φωτιές θα προκαλέσουν περιβαλλοντικές καταστροφές σε μεγάλες περιοχές του πλανήτη.

Οι πυρηνικές δοκιμές έχουν επίσης αποδεδειγμένα καταστροφικές συνέπειες για το περιβάλλον. Η συνολική ποσότητα των ραδιενεργών καταλοίπων που ελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα από ατμοσφαιρικές δοκιμές εκτιμάται ότι είναι 100 και 1000 φορές μεγαλύτερη από αυτή που διέφυγε στην ατμόσφαιρα μετά την καταστροφή του Τσερνομπίλ(14). Η συνθήκη του 1963 για την εν μέρει κατάργηση των δοκιμών μεταξύ των ΗΠΑ, της ΕΣΣΔ και του Ηνωμένου Βασιλείου απαγόρευσε τις πυρηνικές δοκιμές στην ατμόσφαιρα, στο διάστημα και κάτω από την επιφάνεια του ύδατος, απέκλεισε δηλαδή όλες τις πυρηνικές δοκιμές εκτός από τις υπόγειες.


Η Γαλλία έχει διεξάγει από το 1966 περισσότερες από 180 πυρηνικές δοκιμές στην ατόλλη της Μουρουρόα στον Ειρηνικό Ωκεανό με σημαντικές συνέπειες για το περιβάλλον(15). Πολλά κιλά επικίνδυνου πλουτωνίου ευρέθησαν στα ιζήματα του εδάφους των λιμνοθαλασσών της ατόλλης της Μουρουρόα και αυτής της Φανγκατόφα. Σωματίδια πλουτωνίου διασκορπίστηκαν επίσης στο έδαφος τριών νήσων κοντά στη Μουρουρόα(16). Η Ινδία και το Πακιστάν διεξήγαγαν επίσης προσφάτως πυρηνικές δοκιμές(17)

Το τεχνικό επίπεδο των δοκιμών αυτών δεν θεωρείται ότι ελέγχεται επαρκώς, γεγονός που σημαίνει ότι οι εν λόγω πυρηνικές δοκιμές μπορεί να έχουν συνέπειες για το περιβάλλον και πέρα από την ίδια την περιοχή διεξαγωγής τους. Για το λόγο αυτό θα πρέπει να πραγματοποιηθεί το συντομότερο δυνατό ανεξάρτητος διεθνής έλεγχος των περιβαλλοντικών συνεπειών στο χώρο δοκιμών και τη γύρω περιοχή του.

Το πλουτώνιο αποτελεί την πιο επικίνδυνη γνωστή ουσία. Πολλές χώρες διαθέτουν σημαντικές ποσότητες στρατιωτικού πλουτωνίου, ενώ πυρηνικά όπλα μπορούν να παραχθούν σχετικά εύκολα και από "πολιτικό" πλουτώνιο. 

Εγκαταστάσεις οι οποίες χρησιμοποιούνται σήμερα για πολιτικούς σκοπούς μπορούν σε μικρό χρονικό διάστημα να μετατραπούν σε εργοστάσια παραγωγής όπλων. Κατά την επεξεργασία του πλουτωνίου προκύπτουν μεγάλες ποσότητες υψηλά ραδιενεργών υγρών αποβλήτων. Η αντιμετώπιση των πυρηνικών αποβλήτων συνδέεται με μεγάλα προβλήματα. Η μεγάλη παραγωγή όπλων μαζικής καταστροφής όπως έλαβε χώρα κατά τις τελευταίες δεκαετίες αποτέλεσε πηγή παραγωγής τεραστίων ποσοτήτων αποβλήτων. 

Δεν υφίσταται καμία γνωστή πραγματοποιήσιμη μέθοδος αποθήκευσης ραδιενεργών αποβλήτων. Τα απόβλητα αυτά τοποθετούνται συνήθως σε μεγάλα δοχεία, ενώ μεγάλες ποσότητες διοχετεύονται άμεσα στο περιβάλλον. 

Τα συγκεκριμένα ραδιενεργά απόβλητα είναι πολύ εύφλεκτα και μπορούν να ανατιναχθούν, εάν δεν αερίζονται ή ψύχονται. 

Το 1957 συνέβη ατύχημα στο ατομικό εργοστάσιο Chelyabinsk-65 κοντά στην πόλη Kystym στα Ουράλια, όπου ένα δοχείο με ραδιενεργείς ουσίες ανατινάχθηκε και ραδιενεργή απόβλητα εξαπλώθηκαν σε απόσταση 1000 τετραγωνικών χιλιομέτρων. 10.000 άτομα εκκενώθηκαν από την επικίνδυνη αυτή περιοχή. Στη λίμνη Karachay κοντά στο Chelyabinsk-65, μπορεί κάποιος ακόμα και σήμερα απλά και μόνο με το να σταθεί στις όχθες της λίμνης να δεχθεί τόσο μεγάλη ραδιενεργή ακτινοβολία ώστε να πεθάνει αμέσως(18).

Στη Βαλτική υφίστανται μεγάλες περιοχές οι οποίες έχουν μολυνθεί από τις πρώην σοβιετικές στρατιωτικές δραστηριότητες. Στην Εσθονία η λίμνη Sillanmä, η οποία ονομάζεται και "πυρηνική λίμνη" περιέχει ραδιενεργή στρατιωτικά απόβλητα τα οποία αντιστοιχούν σε χιλιάδες ατομικά όπλα. Η λίμνη Sillanmä βρίσκεται περίπου 100 μέτρα από τη Βαλτική. Μια διαρροή προς τη Βαλτική θα είχε καταστροφικές συνέπειες για το περιβάλλον σε ολόκληρη την περιοχή.
Κατά τα τέλη της δεκαετίας του '80 η Ρωσία διέθετε περισσότερα πυρηνικά υποβρύχια από όλες τις υπόλοιπες χώρες του κόσμου. 

Η Χερσόνησος Κόλα και το Sevrodvinsk στη Ρωσία διαθέτουν ακόμα και σήμερα τη μεγαλύτερη συγκέντρωση αντιδραστήρων πυρηνικών όπλων (240 εγκαταστάσεις)(19)

 Μεγάλες ποσότητες ραδιενεργών αποβλήτων και πυρηνικά υποβρύχια βρίσκονται ακόμα στα ναυπηγεία στη Χερσόνησο Κόλα. Η Ρωσία και ο ρωσικός στόλος δεν είναι πλέον σε θέση να αντιμετωπίσουν τους πεπαλαιωμένους αντιδραστήρες. Δεν διαθέτουν τους οικονομικούς πόρους για τη χρηματοδότηση μιας σίγουρης παύσης της λειτουργίας. Οι χαμηλοί μισθοί είχαν ως αποτέλεσμα να εγκαταλείψει το υψηλά ειδικευμένο προσωπικό τα ναυπηγεία, γεγονός που οδήγησε σε σημαντική μείωση των απαιτούμενων ικανοτήτων.

Ακόμα και μέσα στη Μόσχα διαπιστώθηκαν 1200 πηγές ραδιενεργούς δηλητηρίασης, όπως π.χ. σε λάκους με άμμο, σε καταφύγια, σε ιδιωτικά διαμερίσματα, σε γκαράζ και σε αθλητικές εγκαταστάσεις(20). Οι δυνατότητες εξεύρεσης και εξαγοράς πυρηνικών, χημικών και βιολογικών όπλων από στρατιωτικές αποθήκες αλλά και ουσιών από ερευνητικά ινστιτούτα και τη βιομηχανία δεν θα πρέπει να υποτιμούνται.

Ιδιαίτερα σοβαρό πρόβλημα αποτελεί το γεγονός ότι δεν υφίσταται ο κατάλληλος εξοπλισμός για τη διάθεση των αποβλήτων κατά τρόπον ασφαλή προς το περιβάλλον. Τόσο από οικονομικής όσο και από περιβαλλοντικής άποψης, ένα σχετικό ατύχημα μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες. 

Με κάθε χρόνο που περνά, και χωρίς να λαμβάνονται τα απαραίτητα μέτρα, αυξάνεται ο κίνδυνος και το μέγεθος ενός σοβαρού ατυχήματος.

Υφίσταται μια συγκεκριμένη και ρεαλιστική πρόταση για τη σταδιακή απομάκρυνση των πυρηνικών όπλων του κόσμου. 

Η εν λόγω πρόταση παρουσιάστηκε τον Αύγουστο 1996 από μια ομάδα ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων η οποία αποτελεί την Επιτροπή της Καμπέρα(21). Τον Ιούλιο 1996, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έλαβε ομόφωνη απόφαση ότι το άρθρο 6 της συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων δεσμεύσει τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα να διεξάγουν διαπραγματεύσεις σχετικά με τον αφοπλισμό στον πυρηνικό τομέα. 

Το Δικαστήριο διαπίστωσε εκτός αυτού ότι η απειλή της χρησιμοποίησης των πυρηνικών όπλων ή η συγκεκριμένη χρησιμοποίηση πυρηνικών όπλων έρχεται σε αντίθεση με το διεθνές δίκαιο.

 Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να ταχθεί ενεργά υπέρ της εφαρμογής της πρότασης της Επιτροπής της Καμπέρα και του άρθρου 6 της συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων.
HAARP - ¸να οπλικό σύστημα που επηρεάζει το κλίμα

Στις 5 Φεβρουαρίου 1998 η υποεπιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την ασφάλεια και τον αφοπλισμό διεξήγαγε ακρόαση μεταξύ άλλων σχετικά με το HAARP. Αν και είχαν προσκληθεί εκπρόσωποι του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, κανείς από αυτούς δεν συμμετείχε στη συγκεκριμένη ακρόαση. Η επιτροπή εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι οι ΗΠΑ δεν απέστειλαν εκπρόσωπο ο οποίος θα μπορούσε να απαντήσει σε ερωτήσεις και να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία να παραθέσει σχόλια για το υποβληθέν υλικό(22).

Το HAARP, ερευνητικό πρόγραμμα για την έρευνα της ακτινοβολίας υψηλής συχνότητας (High Frequency Active Auroral Research Project) διεξάγεται από κοινού από την αμερικανική αεροπορία και το Γεωφυσικό Ινστιτούτο του πανεπιστημίου της Αλάσκας στο Fairbanks. Αντίστοιχα πειράματα πραγματοποιούνται επίσης στη Νορβηγία, ενδεχομένως στην Ανταρκτική, καθώς και στην πρώην Σοβιετική ¸νωση(23). Το HAARP αποτελεί ερευνητικό σχέδιο κατά το οποίο χρησιμοποιείται μια βασική επίγεια μονάδα και ένα δίκτυο με αντένες, όπου η κάθε μια διαθέτει το δικό της πομπό, και όπου τμήματα της ιονόσφαιρας θερμαίνονται με δυνατές ραδιοακτίνες(24). Η ενέργεια που δημιουργείται θερμαίνει ορισμένα τμήματα της ιονόσφαιρας, γεγονός που δημιουργεί τρύπες στην ιονόσφαιρα και παράγει τεχνικούς "φακούς".

Το HAARP μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πολλούς σκοπούς. Μέσω του χειρισμού των ηλεκτρικών χαρακτηριστικών στην ατμόσφαιρα μπορούν να ελεγχθούν τεράστιες ποσότητες ενέργειας. Εάν χρησιμοποιηθεί ως στρατιωτικό όπλο, το σύστημα αυτό μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες για τον εχθρό. Το HAARP μπορεί να παράγει εκατομμύρια φορές μεγαλύτερη ενέργεια σε μια συγκεκριμένη περιοχή από άλλες συμβατικές πηγές. Η ενέργεια μπορεί επίσης να διοχετευθεί προς ένα κινητό στόχο, π.χ. για την καταστροφή των εχθρικών πυραύλων.

Το σύστημα επιτρέπει επίσης την καλύτερη επικοινωνία με τα υποβρύχια και το χειρισμό των παγκοσμίων κλιματολογικών συνθηκών. Δυνατό είναι όμως επίσης και το αντίθετο, δηλαδή η διακοπή της επικοινωνίας. Κάποιος μπορεί με χειρισμούς της ιονόσφαιρας να διακόψει την παγκόσμια επικοινωνία, μεταδίδοντας όμως τη δικιά του. Μια περαιτέρω χρησιμοποίηση του συστήματος είναι η λήψη τομογραφιών της γης με ακτίνες Χ σε πολλά χιλιόμετρα βάθος για την ανακάλυψη κοιτασμάτων πετρελαίου ή φυσικού αερίου, αλλά και υπογείων στρατιωτικών εγκαταστάσεων. Αλλη χρησιμοποίηση του συστήματος HAARP είναι ως ραντάρ, το οποίο εξερευνεί τον ορίζοντα και εντοπίζει αντικείμενα σε μεγάλη απόσταση. Με τον τρόπο αυτό μπορούν να εντοπιστούν αντικείμενα τα οποία βρίσκονται στην άλλη πλευρά της καμπύλης της γης.

Από τη δεκαετία του '50 οι ΗΠΑ διεξάγουν εκρήξεις πυρηνικού υλικού στις ζώνες Van Allen(25) για να ερευνήσουν τις συνέπειες των ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων που προκαλούνται από τις πυρηνικές ανατινάξεις σε τέτοιο ύψος στις ραδιοεπικοινωνίες και τη λειτουργία των ραντάρ. Το γεγονός αυτό δημιούργησε νέες ζώνες μαγνητικής ακτινοβολίας οι οποίες κάλυψαν σχεδόν ολόκληρη τη γη. Τα ηλεκτρόνια κινήθηκαν σε μαγνητικές γραμμές πεδίου και παρήγαγαν ένα τεχνητό βόρειο σέλας πάνω από το Βόρειο Πόλο. Οι στρατιωτικές αυτές δοκιμές ενδέχεται να έχουν διασπάσει τις ζώνες Van Allen για μεγάλη χρονική περίοδο. Το μαγνητικό πεδίο της γης ενδέχεται να έχει επηρεαστεί σε πολλές περιοχές, γεγονός που θα εμποδίσει τις ραδιοεπικοινωνίες. 

Σύμφωνα με αμερικανούς ερευνητές, θα χρειαστούν εκατοντάδες χρόνια για να επανέλθει στο φυσικό της η ζώνη Van Allen. Το HAARP μπορεί να οδηγήσει σε αλλαγές στις κλιματολογικές συνθήκες. Μπορεί επίσης να έχει σημαντικές συνέπειες για ολόκληρο το οικοσύστημα, ιδιαίτερα στις ευαίσθητες περιοχές της Ανταρκτικής.

Μια άλλη καταστρεπτική συνέπεια του HAARP είναι οι τρύπες στην ιονόσφαιρα που προκαλούνται από τα δυνατά ραδιοκύματα.

Η ιονόσφαιρα μας προστατεύει από την εισερχόμενη κοσμική ακτινοβολία. Υφίσταται βέβαια η ελπίδα του να αποκατασταθούν οι τρύπες, οι εμπειρίες όμως με την τροποποίηση του στρώματος του όζοντος δείχνουν σε μια άλλη κατεύθυνση. Συνεπώς οι μεγάλες τρύπες στην προστατευτική ιονόσφαιρα παραμένουν.

Το HAARP αποτελεί θέμα παγκόσμιας ανησυχίας λόγω των σημαντικών επιπτώσεων στο περιβάλλον, ενώ θα πρέπει να εκτιμηθούν τα πλεονεκτήματα του συγκεκριμένου συστήματος σε σχέση με τους κινδύνους. Οι οικολογικές και ηθικές επιπτώσεις θα πρέπει να εξεταστούν, πριν πραγματοποιηθούν περαιτέρω ερευνητικές εργασίες. Το HAARP είναι ένα σχεδόν άγνωστο για το κοινό σχέδιο, γεγονός που θα πρέπει να αλλάξει.

Το HAARP συνδέεται με 50 χρόνια εντατικής διαστημικής έρευνας για στρατιωτικούς σκοπούς, συμπεριλαμβανομένου του σχεδίου "Πόλεμος των Αστρων", για τον έλεγχο των άνω στρωμάτων της ατμόσφαιρας και των επικοινωνιών. Αυτή η μορφή έρευνας θα πρέπει να θεωρηθεί ως σοβαρή απειλή προς το περιβάλλον, με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στην ανθρώπινη ζωή. Ακόμα και σήμερα κανένας δεν γνωρίζει τις συνέπειες του HAARP. Το απόρρητο στη στρατιωτική έρευνα θα πρέπει να καταργηθεί. 

Θα πρέπει αντίθετα να προωθηθεί το δικαίωμα της κοινής γνώμης σε διαφάνεια και δημοκρατικό έλεγχο των στρατιωτικών ερευνητικών σχεδίων και του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Μια σειρά διεθνών συνθηκών και συμβάσεων (όπως η σύμβαση για την απαγόρευση στρατιωτικής ή άλλης εχθρικής χρησιμοποίησης τεχνολογιών που έχουν επιπτώσεις στο περιβάλλον, η συνθήκη για την Ανταρκτική, η συνθήκη για τις θεμελιώδεις αρχές των δραστηριοτήτων των κρατών κατά την έρευνα του διαστήματος, συμπεριλαμβανομένου του φεγγαριού και άλλων ουρανίων σωμάτων, καθώς και η σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τη νομοθεσία της θάλασσας) θέτουν το σύστημα HAARP σε αμφισβήτηση όχι μόνο από την ανθρώπινη και πολιτική πτυχή, αλλά και από νομικής απόψεως. 

Η συνθήκη για την Ανταρκτική ορίζει ότι η Ανταρκτική μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για ειρηνευτικούς σκοπούς(26). Αυτό σημαίνει ότι το HAARP αποτελεί παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Όλες οι επιπτώσεις των νέων οπλικών συστημάτων θα πρέπει να εξετάζονται από ανεξάρτητους διεθνείς φορείς. Θα πρέπει επίσης να επιτευχθούν περαιτέρω διεθνείς συμφωνίες για την προστασία του περιβάλλοντος από την περιττή καταστροφή σε καιρό πολέμου.
Συνέπειες των στρατιωτικών δραστηριοτήτων στο περιβάλλον

Όχι μόνο τα στρατιωτικά οπλικά συστήματα αλλά γενικότερα όλες οι στρατιωτικές δραστηριότητες έχουν, σε κάποια μορφή, σημαντικές συνέπειες για το περιβάλλον, ακόμα και οι ασκήσεις σε καιρό ειρήνης. Παρόλα αυτά, όταν συζητείται η καταστροφή του περιβάλλοντος δεν αναφέρεται ποτέ ο ρόλος του στρατιωτικού τομέα γενικά, παρά μόνο ασκείται κριτική στις συνέπειες της αστικής κοινωνίας προς το περιβάλλον. 

Υφίστανται τουλάχιστον δύο εξηγήσεις για το γεγονός αυτό(27). Λόγω του απορρήτου, οι στρατιωτικές δραστηριότητες δεν μπορούν να συζητηθούν εύκολα και είναι πολύ δύσκολη η σύγκριση του μεγαλύτερου συμφέροντος μιας χώρας, δηλαδή της ασφάλειας και της άμυνας, απέναντι στον παράγοντα περιβάλλον. Το επιχείρημα όμως αυτό θεωρείται σήμερα πολύ αμφισβητούμενο, δεδομένου ότι οι περιβαλλοντικές και οι φυσικές καταστροφές αποτελούν σημαντικότατη απειλή για την ασφάλεια.

Ο στρατός προσπαθεί να προετοιμαστεί εν καιρώ ειρήνης για τις πολλαπλές δραστηριότητες στον πόλεμο υπό όσο το δυνατόν πιο ρεαλιστικές συνθήκες. Για το σκοπό αυτό διεξάγονται πολεμικές ασκήσεις οι οποίες επιβαρύνουν κατά πολύ το περιβάλλον. Αυτό φάνηκε για παράδειγμα κατά την αποχώρηση των σοβιετικών στρατιωτικών μονάδων από τις εγκαταλελειμένες στρατιωτικές βάσεις στην Ανατολική και Κεντρική Ευρώπη οι οποίες άφησαν βαθειά σημάδια στο περιβάλλον των συγκεκριμένων περιοχών. Οι στρατιωτικές ασκήσεις επιφέρουν σημαντικότατες ζημιές στο τοπίο και στην πανίδα. 

Οι ασκήσεις των μεγάλων μονάδων συνδέονται άμεσα με εκτεταμένες περιβαλλοντικές καταστροφές. Τα πεδία βολής για το πυροβολικό και τα τακτικά βλήματα χρειάζονται μεγάλες εκτάσεις για τη στρατιωτική εκμετάλλευσή τους. Επίσης η παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού καθώς και ο σχετικός κλάδος της βιομηχανίας προκαλούν μεγάλα προβλήματα στο περιβάλλον.

Ο στρατιωτικός τομέας ευθύνεται επίσης για τις εκπομπές διαφόρων αερίων που επηρεάζουν το κλίμα, κυρίως διοξείδιο του άνθρακα, αλλά και για την καύση ορυκτών καυσίμων και την ελευθέρωση χλωροφθορανθράκων στο περιβάλλον, γεγονός που οδηγεί στην καταστροφή του στρώματος του όζοντος(28)

 Η κατανάλωση καυσίμων πτήσης αποτελεί σημαντική πηγή εκπομπών όξινων ουσιών, όπως οξείδια του αζώτου και οξείδιο του θείου. Οι στρατιωτικές δυνάμεις ευθύνονται για την κατανάλωση ενός πολύ μεγάλου μέρους καυσίμων πτήσης, καθώς και για ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των εκπομπών της αεροπλοΐας(29)

 Τα αεροπλάνα που πετούν σε μεγάλα ύψη και οι πύραυλοι έχουν ιδιαίτερα καταστροφικές συνέπειες για το περιβάλλον, τόσο με την ηχορύπανση όσο και με τις εκπομπές των καυσίμων τους. Όλοι οι πύραυλοι που χρησιμοποιούν στερεά καύσιμα εκπέμπουν μεγάλες ποσότητες υδροχλωρικού οξέως στην ατμόσφαιρα, ενώ κάθε πτήση διαστημόπλοιου αποβάλλει περίπου 75 τόνους χλωρίου που καταστρέφει το στρώμα του όζοντος. Επίσης ο θόρυβος από τις στρατιωτικές ασκήσεις που χρησιμοποιούν πυρομαχικά μεγάλου διαμετρήματος μπορεί να προκαλέσει ζημιές στο περιβάλλον.

Οι ασκήσεις βολής προκαλούν μόλυνση στο περιβάλλον από τα διάφορα μέταλλα; συχνά χρησιμοποιούνται μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών μικρού διαμετρήματος που περιέχουν μόλυβδο και συνεπώς σημαντικές ποσότητες μολύβδου περιέρχονται στο περιβάλλον. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν συγκεκριμένες πληροφορίες σχετικά με την κατανάλωση μετάλλων.

Κατά τα τελευταία χρόνια μεγάλη ανησυχία έχει προκύψει από τις συνέπειες του αφοπλισμού στο περιβάλλον. Κάθε χρόνο καταστρέφονται μεγάλες ποσότητες εκρηκτικών υλών, κυρίως μέσω βιομηχανικών διαδικασιών. Ορισμένα είδη πυρομαχικών δεν μπορούν όμως για διαφόρους λόγους να καταστραφούν με αυτόν τον τρόπο και γι'αυτό πρέπει να ανατιναχθούν. Φυσικά ο αφοπλισμός δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί ένα θετικό και απαραίτητο μέτρο, θα πρέπει όμως να διεξαχθεί κατά τρόπον ώστε να μην ζημιώνεται το περιβάλλον. Συνεπώς, θα πρέπει να αναπτυχθούν φιλικές προς το περιβάλλον διαδικασίες για την καταστροφή των όπλων.

Πολλά κράτη έχουν ήδη ξεκινήσει να εκμεταλλεύονται τις δυνατότητες για τη χρησιμοποίηση στρατιωτικών πόρων με στόχο την αποκατάσταση του περιβάλλοντος που έχει καταστραφεί από τις στρατιωτικές δυνάμεις. 

Κάθε κοινωνικός τομέας πρέπει να αναλάβει ευθύνη απέναντι στο περιβάλλον, το ίδιο βέβαια θα πρέπει να πράξει και ο στρατιωτικός τομέας. Οι περιβαλλοντικές πτυχές θα πρέπει, όπως και για τα υπόλοιπα μέρη της κοινωνίας, να αποτελέσουν μέρος των δραστηριοτήτων των στρατιωτικών δυνάμεων και να συμπεριληφθούν στις διαδικασίες για τη λήψη απόφασης και τον προϋπολογισμό. 

Τον Μάιο 1993 το πρόγραμμα για το περιβάλλον των Ηνωμένων Εθνών (UNEP) αποφάσισε να καλέσει τις εθνικές κυβερνήσεις να θεσπίσουν εθνική νομοθεσία για τον στρατιωτικό τομέα "εφαρμογή των περιβαλλοντικών προτύπων στις στρατιωτικές εγκαταστάσεις". 

 Η Φινλανδία για παράδειγμα εκπόνησε Πράσινη Βίβλο για τη ρύθμιση των επιπτώσεων των στρατιωτικών δραστηριοτήτων στο περιβάλλον. Το ίδιο έπραξε και η Σουηδία(30)

 Εκτός αυτού τον Ιούνιο 1996 η Σουηδία εκπόνησε από κοινού με τις ΗΠΑ περιβαλλοντικές κατευθυντήριες γραμμές για τις στρατιωτικές δραστηριότητες(31). Ο στρατός θα πρέπει να εκπονήσει περιβαλλοντικούς στόχους και να προτείνει μέτρα για να συμβάλει στη μείωση των συνεπειών στο περιβάλλον σύμφωνα με την Ατζέντα 21 της Διακήρυξης του Ρίο(32)

Τα κράτη θα πρέπει εκτός αυτού να υποβάλουν εκθέσεις στις οποίες να εξετάζονται οι παράγοντες που επηρεάζουν το περιβάλλον στον στρατιωτικό τομέα. Θα πρέπει επίσης να διεξάγονται εκτιμήσεις για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον πριν την πραγματοποίηση νέων σχεδίων και πριν την αγορά υλικού για στρατιωτική ή πολιτική χρήση.

Κάθε κυβέρνηση θα πρέπει να καταγράφει τις περιβαλλοντικές απαιτήσεις και να προσδιορίζει τους στρατιωτικούς πόρους οι οποίοι διατίθενται για τους σκοπούς του περιβάλλοντος, να εκπονεί εθνικά περιβαλλοντικά σχέδια και να μεταδίδει τις εμπειρίες σε κατάλληλο όργανο στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής ¸νωσης ή των Ηνωμένων Εθνών.

Όλο το στρατιωτικό προσωπικό αλλά και οι στρατολογημένοι θα πρέπει να εκπαιδεύονται στα περιβαλλοντικά θέματα. Οι στρατιωτικές δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών θεωρούνται ιδιαίτερα προοδευτικές στον συγκεκριμένο τομέα, κυρίως σε ό,τι αφορά τον εξοπλισμό, αλλά και σε ό,τι αφορά την κατάρτιση. Η Ευρωπαϊκή ¸νωση θα πρέπει να εντατικοποιήσει τη συνεργασία της και την ανταλλαγή εμπειριών στον συγκεκριμένο τομέα με τις ΗΠΑ.
Στρατηγικές για τη χρησιμοποίηση των στρατιωτικών πόρων για τους στόχους του περιβάλλοντος

Για την πρόληψη των περιβαλλοντικών κρίσεων απαιτείται υποδομή, οργάνωση και αυξανόμενοι πόροι.´Ολα αυτά υφίστανται στο πλαίσιο των στρατιωτικών δυνάμεων. Πολλοί πόροι του στρατιωτικού τομέα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να προστατεύσουν, να βελτιώσουν και να αποκαταστήσουν το περιβάλλον. Μια τέτοια δράση θα μπορούσε να βασιστεί σε δύο στάδια: στο στάδιο της καταγραφής των στρατιωτικών πόρων που θεωρούνται κατάλληλοι για τον συγκεκριμένο σκοπό και σε σχέδιο πολιτικής δράσης για τη διασφάλιση της διαθεσιμότητάς τους.

Φυσικά οι στρατιωτικοί πόροι διαφέρουν κατά πολύ από το ένα κράτος στο άλλο, περιλαμβάνουν όμως εξειδικευμένο προσωπικό, τεχνικούς, εξελιγμένο εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας, ικανότητα οργάνωσης και στρατιωτική έρευνα και ανάπτυξη. Ο στρατιωτικός τομέας βρίσκεται, με πολλούς τρόπους, στη μοναδική θέση να ενισχύσει τη διεθνή πολιτική ικανότητα για την εφαρμογή περιβαλλοντικών στρατηγικών. Το στρατιωτικό προσωπικό είναι καλά προετοιμασμένο και εξοπλισμένο για την παρέμβαση σε περίπτωση καταστροφών. Σε αντίθεση με τις πολιτικές δυνάμεις, ο στρατός είναι εκπαιδευμένος να διεξάγει αποστολές υπό τις πιο δύσκολες συνθήκες. 

Μπορεί να επενέβει στην περίπτωση περιβαλλοντικών ατυχημάτων και είναι εκπαιδευμένος στο χειρισμό και την καταστροφή άκρως τοξικών, ραδιενεργών και άλλων επικίνδυνων ουσιών.

Οι στρατιωτικές δυνάμεις διαθέτουν επίσης σημαντικές πληροφορίες οι οποίες μπορούν να βοηθήσουν στην εξακρίβωση αλλαγών στην ατμόσφαιρα, τη θάλασσα και την επιφάνεια της γης και συνεπώς να αποτελέσουν έγκαιρη προειδοποίηση για την αποφυγή περιβαλλοντικών καταστροφών. 

Οι στρατιωτικοί δορυφόροι, τα αεροπλάνα, τα σκάφη και τα υποβρύχια μπορούν να συλλέξουν πληροφορίες για τις αλλαγές του κλίματος καθώς και για τα θαλάσσια ρεύματα και τις αλλαγές στη θερμοκρασία στη θάλασσα. Τα ραντάρ που έχουν αναπτυχθεί για στρατιωτικούς σκοπούς μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τους στόχους του περιβάλλοντος. Τα ραντάρ υπερύθρων ακτινών μπορούν να εξακριβώσουν αλλαγές στη θερμοκρασία στην επιφάνεια της γης. Για παράδειγμα, αμερικανικοί στρατιωτικοί δορυφόροι χρησιμοποιήθηκαν για τη διαπίστωση του αριθμού των φαλαινών, την καταχώρησή τους και τη διάσωσή τους.

Τα περιβαλλοντικά προβλήματα είναι παγκόσμια από τη φύση τους και για το λόγο αυτό απαιτείται σημαντική διεθνής συνεργασία για την πρόληψη περαιτέρω περιβαλλοντικών καταστροφών. Οι κοινές διεθνείς προσπάθειες μπορούν επίσης να εξυπηρετήσουν ένα διπλό σκοπό. Μπορούν να ενισχύσουν την αμοιβαία εμπιστοσύνη για το λόγο ότι διεξάγονται από κοινού: οι χώρες βοηθούν η μια την άλλη. Με τον τρόπο αυτό οι χώρες μπορούν επίσης να αναλάβουν σημαντική ευθύνη για το περιβάλλον σε σχέση με τη δύναμή τους(33). Ορισμένοι σημαντικοί τομείς για τη λήψη κοινών μέτρων θα μπορούσαν να είναι η μεταφορά τεχνολογίας, η κοινή κατάρτιση και η εκπαίδευση.

Οι στρατηγικές για το περιβάλλον μπορούν να περιλαμβάνουν τον έλεγχο του περιβάλλοντος της γης, την αξιολόγηση των συλλεχθέντων στοιχείων, τον συντονισμό των επιστημονικών εργασιών και τη διάδοση των πληροφοριών. Ως ιδιαίτερη μορφή της διεθνούς βοήθειας θα μπορούσαν να διατεθούν εθνικοί πόροι της ΕΕ ή των Ηνωμένων Εθνών, ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν από κάποιο κράτος σε περίπτωση περιβαλλοντικής καταστροφής. Οι περιβαλλοντικές στρατηγικές θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν την παγκόσμια καταχώρηση των πόρων που θεωρούνται κατάλληλοι για την προστασία του περιβάλλοντος.

Θα μπορούσε να συγκροτηθεί ομάδα δράσης για την περίπτωση καταστροφών η οποία θα αποτελείται τόσο από πολίτες όσο και από στρατιώτες και η οποία θα επεμβαίνει σε περιπτώσεις άμεσης ανάγκης. Η συμμετοχή σε διεθνείς ειρηνευτικές και ανθρωπιστικές αποστολές αποτελεί ήδη σήμερα σημαντική δραστηριότητα των στρατιωτικών δυνάμεων. Θα πρέπει όμως να γίνει κάποιος διαχωρισμός μεταξύ των αποστολών στα πλαίσια συγκεκριμένων εθνικών συνόρων και αποστολών στην επικράτεια άλλου κράτους. Πολλά θα μπορούσαν να διδάξουν οι εμπειρίες των Ηνωμένων Εθνών στο συγκεκριμένο θέμα και θα πρέπει να γίνει σαφές ότι οι ασκήσεις ή η παρέμβαση στην επικράτεια άλλης χώρας θα πρέπει να πραγματοποιείται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Θα πρέπει να εξετασθεί ποιοί πόροι των Ηνωμένων Εθνών ή της Ευρωπαϊκής ¸νωσης μπορούν να διατεθούν βραχυπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα ως μέσα για την κοινή συνεργασία στην περίπτωση περιβαλλοντικών καταστροφών ή αντίστοιχων κρίσεων.

Η στρατιωτική διμερής και πολυμερής συνεργασία έχει αυξηθεί σημαντικά. Στα πλαίσια του ΝΑΤΟ, έχει συγκροτηθεί μια δανική-γερμανική-πολωνική ομάδα η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί, εκτός από τις παραδοσιακές δραστηριότητες, και στην περίπτωση καταστροφών. Η εν λόγω ομάδα αναμένεται να λειτουργήσει την άνοιξη του 1999.
Τεχνολογικοί πόροι στον στρατιωτικό τομέα

Οι στρατιωτικοί τομείς των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής ¸νωσης ασχολούνται κυρίως με την έρευνα και την ανάπτυξη. Οι μεγάλες στρατιωτικές δυνάμεις δεν διαθέτουν μόνο μεγάλες τεχνολογικές δυνατότητες, αλλά ο συγκεκριμένος τομέας έχει παραμείνει ως επί το πλείστον ανεπηρέαστος από περικοπές του προϋπολογισμού σε σύγκριση με τα συμβατικά όπλα. Η εξέλιξη νέων προοδευτικών όπλων συνεχίζεται. Ο στρατιωτικός τομέας θα αποτελέσει ενδεχομένως τον κύριο καταναλωτή εξελιγμένης τεχνολογίας στο εγγύς μέλλον.

Οι περισσότερες σύγχρονες τεχνολογίες εξυπηρετούν ένα διπλό στόχο: μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο για στρατιωτικούς όσο και για πολιτικούς σκοπούς. Αυτό σημαίνει ότι η στρατιωτική τεχνολογία μπορεί να μεταφερθεί στον πολιτικό τομέα χωρίς πολυδάπανες τροποποιήσεις. Θα πρέπει παρόλα αυτά να ληφθεί υπόψη ότι τα ιδιαιτέρως πολύπλοκα στρατιωτικά συστήματα, τα οποία βασίζονται σε προηγμένες τεχνολογίες, δεν είναι σχεδιασμένα για περιβαλλοντικούς σκοπούς αλλά απαιτούν ορισμένες προσαρμογές.

Η τεχνολογική δυνατότητα των στρατιωτικών οργανώσεων στις περισσότερες αναπτυσσόμενες χώρες δεν αρκεί για την επίλυση των περιβαλλοντικών προβλημάτων που αυτές αντιμετωπίζουν.

Η Κοινότητα των Αδεσμεύτων Κρατών και οι Αφρικανικές Χώρες έχουν τεράστιες ελλείψεις τεχνολογίας και περιβαλλοντικής τεχνογνωσίας. Σε παγκόσμια προοπτική θα πρέπει για το λόγο αυτό η μεταφορά τεχνολογίας και τεχνογνωσίας να αποτελέσει καθήκον του στρατιωτικού τομέα.

Η συλλογή στοιχείων για το περιβάλλον και παρατηρήσεων μπορεί να διευκολυνθεί με τη χρησιμοποίηση σκαφών, αεροπλάνων και διαστημοπλοίων με στόχο τον προσδιορισμό και την εξακρίβωση καταχρήσεων στο περιβάλλον όπως παράνομες εναποθέσεις αποβλήτων και ορυκτελαίων ή φυσικών κινδύνων όπως πυρκαγιές στα δάση.

Μια άλλη ενδεχόμενη εφαρμογή των στρατιωτικών πόρων είναι η χρησιμοποίηση των στρατιωτικών δυνατοτήτων για τον έλεγχο δραστηριοτήτων οι οποίες μπορούν να προκαλέσουν ζημιές στο περιβάλλον. Οι στρατιωτικοί πόροι μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τον έλεγχο της γεωργίας, της ξηρασίας, της αποψίλωσης και άλλων μορφών εκμετάλλευσης του εδάφους. 

Αλλοι τομείς εφαρμογής μπορούν να είναι η παροχή βοήθειας στις αναπτυσσόμενες χώρες, υπό μορφήν μεταφορών και ενισχύσεων στην περίπτωση καταστροφών, την εμπλούτιση λιμνών και δασών με ασβέστη με τη βοήθεια στρατιωτικών αεροπλάνων και σκαφών αλλά και την καταπολέμηση της παράνομης εναπόθεσης ορυκτελαίων, καθώς και τη χορήγηση πόρων για την έρευνα και την ανάπτυξη με στόχο το περιβάλλον.

Οι στρατιωτικές δυνάμεις στην υπηρεσία του περιβάλλοντος - ένα παράδειγμα

Το Κοινοβούλιο της Σουηδίας αποφάσισε στις 13 Δεκεμβρίου 1996 να ενσωματώσει την προστασία του περιβάλλοντος στην αμυντική πολιτική της χώρας και να εκπαιδεύει μακροπρόθεσμα 10.000 κληρωτούς ανά έτος στον τομέα της αστικής άμυνας(34). Η συγκεκριμένη απόφαση δεν έχει εφαρμοστεί έως σήμερα, αποτέλεσε όμως τη βάση για πρόταση που υπέβαλε ομάδα αξιωματικών(35). Η εν λόγω πρόταση παρουσιάστηκε επίσης σε ακρόαση της υποεπιτροπής για την ασφάλεια και τον αφοπλισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 19 Μαΐου 1998. 
Ακολουθεί συνοπτική περιγραφή της πρότασης(36).

Η εκπαίδευση των στρατιωτών για την προστασία του περιβάλλοντος μπορεί να πραγματοποιηθεί κατά τη διάρκεια της βασικής εκπαίδευσης των στρατευόμενων, και καθίσταται απαραίτητη ώστε να αντιμετωπιστούν κατάλληλα τα περιβαλλοντικά προβλήματα. Η καθιέρωση της στρατιωτικής κατάρτισης στον τομέα του περιβάλλοντος κάνει χρήση των υφιστάμενων κοινωνικών πόρων και δημιουργεί ένα νέο μέσον για τις διεθνείς προσπάθειες προστασίας του περιβάλλοντος.

Η κατάρτιση των στρατιωτών που ειδικεύονται στην προστασία του περιβάλλοντος μπορεί να διεξαχθεί σε συνεργασία με τις διάφορες αρχές στον τομέα της άμυνας, με τις κοινότητες, την τοπική αυτοδιοίκηση, τα πανεπιστήμια και τις ανώτερες σχολές, αλλά και με τις οργανώσεις για το περιβάλλον, τη βιομηχανία (για παράδειγμα την πετροχημική βιομηχανία, τη βιομηχανία παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος, τα ορυχεία και άλλες βιομηχανίες επεξεργασίας) αλλά και με τους διεθνείς εταίρους.

Οι συγκεκριμένοι στρατιώτες θα πρέπει να εκπαιδευτούν κατ'αρχάς με στόχο την αντιμετώπιση των μεγαλύτερων περιβαλλοντικών απειλών που υφίστανται στην περίπτωση πολέμου, αλλά και ως δυνάμεις διάσωσης και βοήθειας σε καιρό ειρήνης και πολέμου. Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη πρόταση, η κατάρτιση περιλαμβάνει, στο τελικό της στάδιο, έξι λόχους ανά περιβαλλοντική ταξιαρχία σε δύο σειρές, δηλαδή σύνολο 12 λόχων ανά ταξιαρχία και έτος. Η κατάρτιση διεξάγεται από έναν εκπαιδευτή, έναν αξιωματικό υπεύθυνο για την ανίχνευση και την ενημέρωση και έναν διοικητή. Υπό τη συγκεκριμένη διοίκηση τίθενται επίσης έξι περιβαλλοντικοί λόχοι με έναν διοικητή, έναν τεχνικό για το περιβάλλον, μηχανικούς, έναν υπασπιστή και 12 εκπαιδευτές. Ο τεχνικός αρμόδιος για θέματα του περιβάλλοντος έχει εκτός αυτού στενή επαφή με τον τομέα της διάσωσης αλλά και με την έρευνα. Ως υποστήριξη των εργασιών τους, τα εν λόγω άτομα διαθέτουν μια μονάδα που ασχολείται με τα οικονομικά θέματα, το προσωπικό, το υλικό, τη σίτιση καθώς και στρατευόμενους για το περιβάλλον και την άμυνα. Ως πρώτο στάδιο οι διοικητές των ομάδων εκπαιδεύονται στην καθοδήγηση και συμμετέχουν σε βασική εκπαίδευση με στόχο την προστασία του περιβάλλοντος.

Στο πρώτο στάδιο της εκπαίδευσης στους στρατιώτες παραχωρείται η βασική στρατιωτική εκπαίδευση και η εκπαίδευση στον τομέα του περιβάλλοντος, με ιδιαίτερη έμφαση στα στρατιωτικά καθήκοντα και τη φυσική εξάσκηση. Κατόπιν τούτου ακολουθεί περιβαλλοντική κατάρτιση και εκπαίδευση στη χρησιμοποίηση εξοπλισμού σχετικού με τα καθήκοντα των στρατιωτών. Το τελικό στάδιο της εκπαίδευσης χρησιμοποιείται για προκαθορισμένα περιβαλλοντικά σχέδια. Κατά τη διάρκεια της βασικής εκπαίδευσης οι περιβαλλοντικοί στρατιώτες μπορούν επίσης να συμμετέχουν, εκτός από τις προγραμματισμένες περιβαλλοντικές αποστολές, σε επείγουσες περιβαλλοντικές καταστροφές όπως πυρκαγιές στα δάση, χιονοθύελλες, κατολισθήσεις κλπ.

Μια καλά οργανωμένη περιβαλλοντική ταξιαρχία θα μπορούσε να βοηθήσει σημαντικά στις πλημμύρες στην Πολωνία, την Τσεχία και τη Γερμανία το 1997, στο ατύχημα με την κατάρρευση του φράγματος στην Ισπανία και στις κατολισθήσεις στην Ιταλία το 1998.

Μετά τη βασική εκπαίδευση σε καιρό ειρήνης, και υπό συνθήκες πολέμου, οι εκπαιδευόμενοι θα μπορούν σε ένα χρονικό διάστημα πέντε ετών να τίθενται για 24 έως 48 ώρες στη διάθεση της κοινωνίας στην περίπτωση περιβαλλοντικών καταστροφών ή άλλων εκτάκτων αναγκών. Αυτό μπορεί να καταστεί υποχρεωτικό, ή να πραγματοποιείται σε εθελοντική βάση.

Λειτουργικά, ο λόχος για την προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί κινητή μονάδα, κύριο καθήκον της οποίας είναι να ανταποκρίνεται, μέσα και έξω από τα σύνορα της χώρας, σε αιτήματα της σουηδικής τοπικής αυτοδιοίκησης ή άλλων εθνικών επιχειρήσεων ανακούφισης (μόνο στη Σουηδία υφίστανται 10.000 "περιβαλλοντικές βόμβες" που θα πρέπει να καταστούν ακίνδυνες). Η συγκεκριμένη ομάδα πρέπει να εκτελεί το καθήκον της ανεξάρτητα ή σε συνεργασία με άλλες ομάδες του τομέα της διάσωσης, υπό τη διοίκηση της υπηρεσίας διάσωσης ή/και των τοπικών αρχών που ζητούν την παρέμβαση. Η ομάδα θα πρέπει, χρησιμοποιώντας δικά της μέσα μεταφοράς, να μπορεί να είναι σε θέση να εκτελέσει διάφορες αποστολές στο πλαίσιο της χώρας για διάρκεια 72 ωρών.

Όπως οι στρατιώτες των Ηνωμένων Εθνών χρησιμοποιούνται για ειρηνευτικές αποστολές, έτσι και οι στρατιώτες για την προστασία του περιβάλλοντος θα μπορούν να αναλάβουν καθήκοντα σε διεθνές επίπεδο, σε εθελοντική βάση, όπως οι ομόλογοί τους των Ηνωμένων Εθνών.
(1)() SIPRI Yearbook 1997, Appendix 6A. Tables of military expenditure και 6B. Tables of NATO military expenditure.
(2)() Charting potential uses of resources allocated to military activities for civilian endeavours to protect the environment, UN: A46/364, 1991, § 74.
(3)() (Βραζιλία, Ρωσία, Κίνα, Καναδάς, Ινδονησία, ΗΠΑ, Ινδία, Κολομβία και Κογκό) International Freshwater Conflict: Issues and Prevention Strategies, Green Cross International 1997, σελ. 4.
(4)() Ίδια πηγή, σελ. 1.
(5)() Ίδια πηγή, σελ. 3.
(6)() Ειδική έκδοση του περιοδικού "Time" του Νοεμβρίου 1997, σελ. 18.
(7)() 25 δισεκατομμύρια τόνοι διοξειδίου του άνθρακα εκπέμπονται κάθε μέρα στην ατμόσφαιρα.
(8)() Climate Institute in Washington "Environmental Exodus: An Emergent Crisis in the Global Arena".
(9)() Υφίστανται περίπου 100 εκατομμύρια νάρκες στα αποθέματα.
(10)() Στις 5 Φεβρουαρίου 1998 η υποεπιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την ασφάλεια και τον αφοπλισμό διεξήγαγε δημόσια ακρόαση σχετικά με το HAARP και τα "μη θανατηφόρα" όπλα. Η παράγραφος αυτή βασίζεται στη συγκεκριμένη ακρόαση.
(11)() Τέτοια όπλα παράγονται π.χ. στις ΗΠΑ, την Κίνα, τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Ρωσία και το Ισραήλ.
(12)() Dr Robin Coupland, Διεθνής Ερυθρός Σταυρός, εμπειρογνώμων κατά την ακρόαση.
(13)() Nonlethal technology and airpower, 1993. Air Command and Staff College research project.
(14)() Charting potential uses of resources allocated to military activities for civilian endeavours to protect the environment, UN: A46/364 1991 § 26.
(15)() The Impact of nuclear testing at Mururoa and Fangataufa, 1995.
(16)() Επιστημονικό περιοδικό New Scientist 1998.
(17)() Μεταξύ της 11ης και της 13ης Μαΐου 1998 η Ινδία διεξήγαγε πέντε πυρηνικές δοκιμές. Το Πακιστάν προέβη σε έξι πυρηνικές δοκιμές μεταξύ της 28ης και της 30ης Μαΐου 1998.
(18)() Plutonium, Deadly Gold of the Nuclear Age, IPPNW και IEER 1995, σελ. 65.
(19)() Το 18% των παγκόσμιων πυρηνικών αντιδραστήρων βρίσκεται στη συγκεκριμένη περιοχή, Bellona Report Volume 2: 1996 The Russian Northern Fleet, σελ. 10.
(20)() Atom declassified, 2 uppl. IPPNW Moskva 1996, σελ. 83.
(21)() Η εν λόγω πρόταση διατίθεται στο Internet: www.dfat.gov.au/dfat/cc/cchome.html.
(22)() Η παράγραφος αυτή βασίζεται σε πληροφορίες από την ακρόαση.
(23)() Dr. Nick Begich, εμπειρογνώμων κατά την ακρόαση.
(24)() Στην ιονόσφαιρα υφίστανται μεγάλα προστατευτικά μαγνητικά πεδία, γνωστά ως ζώνες Van Allen, οι οποίες συγκεντρώνουν φορτισμένα σωματίδια (πρωτόνια, ηλεκτρόνια και σωματίδια άλφα).
(25)() Το 1958 το ναυτικό των ΗΠΑ πυροδότησε τρεις βόμβες με σχάσιμο υλικό σε ύψος 480 χλμ. πάνω από το Νότιο Ατλαντικό. Το σχέδιο πραγματοποιήθηκε από το Υπουργείο Αμυνας και την επιτροπή ατομικής ενέργειας των Ηνωμένων Πολιτειών υπό το κωδικό όνομα "Project Argus". Πηγή: Dr. Rosalie Bertell.
(26)() Αρθρο 1 της Συνθήκης για την Ανταρκτική.
(27)() Επίσημες εκθέσεις της Σουηδικής Κυβέρνησης SOU 1992: 104, σελ 54
(28)() Στρατιωτική άμυνα και περιβάλλον, τομεακή έκθεση 1995, σελ. 8
(29)() Μόνο οι σουηδικές στρατιωτικές δυνάμεις ελευθέρωσαν στο περιβάλλον μέσα σε ένα χρόνο 866.199 τόνους εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα; ίδια έκθεση σελ. 60.
(30)() Εγχειρίδιο για το περιβάλλον και τις στρατιωτικές δυνάμεις.
(31)() Περιβαλλοντικές κατευθυντήριες γραμμές για τον στρατιωτικό τομέα με την υποστήριξη της επιτροπής του ΝΑΤΟ για τις προκλήσεις της μοντέρνας κοινωνίας.
(32)() Η Ατζέντα 21 και η Διακήρυξη του Ρίο αποτελούν τα συγκεκριμένα αποτελέσματα της Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για το περιβάλλον και την ανάπτυξη η οποία διεξήχθη στο Ρίο ντε Τζανέιρο το 1992.
(33)() Charting potential uses of resources allocated to military activities fon civilian endeavours to protect the environment, UN: A46/364 1991.
(34)() Νομοσχέδιο 1995/96: 12 Ανανέωση της στρατιωτικής θητείας.
(35)() "Εκπαίδευση των στρατευόμενων στην υπηρεσία του περιβάλλοντος" και "Εκπαίδευση των στρατευόμενων για το περιβάλλον", περιβαλλοντική μονάδα στο Borås.
(36)() Η πρόταση κατάρτισης λαμβάνει ως βάση το σύνταγμα στο Borås, μπορεί όμως να εφαρμοστεί και σε άλλες μονάδες.

 Παράρτημα 1
19 Μαΐου 1995
Β4-0551/95

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ της κ. Rehn Rouva, σχετικά με την πιθανή χρησιμοποίηση πόρων του στρατιωτικoύ τομέα για στρατηγικές στον τομέα του περιβάλλοντος, όπως συμπεριλαμβάνεται κατόπιν απόφασης της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

Α. λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι το διεθνές περιβάλλον και τα οικολογικά προβλήματα που αντιμετωπίζονται σήμερα χαρακτηρίζονται από νέες πηγές ανασφάλειας και διαμάχης,

Β. επισημαίνοντας ότι οι αλλαγές αυτές θα έπρεπε να αντικατοπτρίζονται στο περιεχόμενο και στη μορφή προγραμμάτων για τη διατήρηση και τη δημιουργία ασφάλειας, δηλαδή στην πολιτική ασφάλειας και στην πολιτική άμυνας,

Γ. λαμβάνοντας υπόψη την αναγκαιότητα να υπάρξει επαναπροσδιορισμός των στόχων και πόρων των εν λόγω πολιτικών,

Δ. λαμβάνοντας υπόψη ότι για την πρωτοβουλία αυτή είναι απαραίτητο να διατεθούν κατάλληλοι πόροι για την αντιμετώπιση της πρόκλησης που παρουσιάζει η αποτελεσματική προστασία του περιβάλλοντος; ότι ο στρατιωτικός τομέας παρουσιάζει μία μοναδική δυνατότητα για την αύξηση των πιθανοτήτων επίτευξης του εν λόγω στόχου,

Ε. λαμβάνοντας υπόψη ότι, όσον αφορά την Ευρωπαϊκή ¸νωση, η πρωτοβουλία ενσωμάτωσης πόρων του στρατιωτικού τομέα σε περιβαλλοντικές στρατηγικές θα αποτελούσε μία ευκαιρία για την εξεύρεση νέων και ειρηνικών μέσων,

ΣΤ. διαπιστώνοντας ότι το κόστος εφαρμογής των εν λόγω στρατηγικών θα μπορούσε να ανέλθει σε 774 δισ. δολάρια για τα επόμενα δέκα έτη και ότι το γεγονός αυτό αποδεικνύει πόσο σημαντική είναι η συνεργασία,

Ζ. λαμβάνοντας υπόψη ότι προσφέρεται ένα νέο φάσμα έως τώρα ανεκμετάλλευτων δυνατοτήτων με τη νέα διεθνή κατάσταση και την πολιτική και στρατιωτική ύφεση,

1. προτείνει την εκπόνηση ευρωπαϊκού προγράμματος δράσης προκειμένου να ενσωματωθούν στις περιβαλλοντικές στρατηγικές πόροι του στρωτιωτικού τομέα.
26 Νοεμβρίου 1998

 ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ
(άρθρο 147 του Κανονισμού)
προς την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής
σχετικά με την πρόταση ψηφίσματος για την εφαρμογή στρατηγικών αξιοποίησης στρατιωτικών πόρων υπέρ του περιβάλλοντος (έκθεση της κ. Theorin)
Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών
Συντάκτης γνωμοδότησης: ο κ. Karl-Erik Olsson

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Κατά τη συνεδρίασή της στις 20 Ιουλίου 1998 η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών όρισε συντάκτη γνωμοδότησης τον κ. Karl-Erik Olsson.
Κατά τις συνεδριάσεις της στις 12 Οκτωβρίου και 25 Νοεμβρίου 1998, η επιτροπή εξέτασε το σχέδιο γνωμοδότησης.

Κατά την τελευταία ως άνω συνεδρίαση, η επιτροπή ενέκρινε τα συμπεράσματα με 26 ψήφους υπέρ, 2 ψήφους κατά και 1 αποχή.
Έλαβαν μέρος στην ψηφοφορία οι βουλευτές: Collins, πρόεδρος; Dybkjær, αντιπρόεδρος; Olsson, συντάκτης γνωμοδότησης; d'Aboville, Blokland, Bowe, Breyer, Cabrol, Correia, Eisma, Estevan Bolea (αναπλ. Bébéar), Flemming, Florenz, González Álvarez, Graenitz, Hulthén, Kuhn, Lange (αναπλ. Díez de Rivera Icaza), Leopardi, McKenna, Oomen-Ruijten, Pimenta (αναπλ. Burtone), Pollack, Roth-Behrendt, Tamino, Τρακατέλλης, Valverde López, Virgin και White.

1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η κατάρρευση της Σοβιετικής ¸νωσης, το τέλος του ψυχρού πολέμου και ο αφοπλισμός που ακολούθησε οδήγησαν σε μείωση των στρατιωτικών δαπανών κατά 34% από το 1988(1). Πολύ σημαντικοί οικονομικοί πόροι έχουν ελευθερωθεί μέσω των περικοπών των στρατιωτικών δαπανών, αλλά, ταυτόχρονα, παράγοντες όπως κρίσεις εφοδιασμού, οικολογικές ανισορροπίες, μετανάστευση, εθνικισμός, φυλετικές συγκρούσεις και η διεθνής εγκληματικότητα αποτελούν όλο και μεγαλύτερη απειλή για τη διεθνή σταθερότητα. Αλλοι παράγοντες που ενδέχεται να επηρεάζουν μακροπρόθεσμα την εξέλιξη της ασφάλειας είναι π.χ. η ρύπανση του περιβάλλοντος και η έλλειψη ποσίμου νερού και τροφίμων.

Η κατάσταση αυτή τονίζει την ανάγκη να λαμβάνονται περισσότερο υπόψη περιβαλλοντικές πτυχές στο πλαίσιο της πολιτικής για την ασφάλεια και καθιστά σαφές ότι οι περιβαλλοντικές επενδύσεις αποτελούν σημαντικό παράγοντα στις προσπάθειες που καταβάλλονται για τη μελλοντική επίτευξη σταθερότητας στον τομέα της ασφάλειας.


2. ΣΧΟΛΙΑ

Σήμερα δεν υφίσταται άμεση στρατιωτική απειλή κατά της Ευρώπης και ο κίνδυνος να προκληθεί πόλεμος μεγάλης κλίμακος είναι ανύπαρκτος. Ταυτόχρονα όμως έχουν παρουσιαστεί άλλες απειλές μη στρατιωτικής φύσεως, μεταξύ άλλων η υποβάθμιση του περιβάλλοντος. Η έλλειψη ποσίμου νερού, η απερημοποίηση, οι κλιματικές αλλαγές και ατυχήματα σε χημικές βιομηχανίες και πυρηνικά εργοστάσια αποτελούν πραγματικές απειλές για τη διεθνή ασφάλεια. Τα δικαιώματα στους φυσικούς πόρους που ολοένα και μειώνονται δεν αποτελούν πλέον κατά κύριο λόγο μέσο της πολιτικής της αγοράς, αλλά συνιστούν συχνά τα ίδια, πηγή διεθνών διαμαχών.

Το γεγονός αυτό καθιστά απαραίτητο να διευρυνθεί η έννοια της ευρωπαϊκής ασφάλειας και άμυνας, ούτως ώστε να λαμβάνει περισσότερο υπόψη τις περιβαλλοντικές απειλές. Ο στρατιωτικός τομέας μπορεί να συμβάλλει με πόρους και γνώσεις στη βελτίωση της προστασίας του περιβάλλοντος, π.χ. μέσω δορυφορικού ελέγχου, με δράσεις καθαρισμού σε περίπτωση βιομηχανικών και πυρηνικών ατυχημάτων καθώς και με παρεμβάσεις σε περίπτωση φυσικών καταστροφών. 


Ο συντάκτης είναι, εντούτοις, της άποψης ότι η αλλαγή των απειλών πρέπει να αντιμετωπιστεί πρωταρχικά με την αναδιανομή των δημοσιονομικών πόρων, δηλαδή με τη μεταφορά πιστώσεων από την στρατιωτική άμυνα στην προστασία του περιβάλλοντος σε μη στρατιωτικό πλαίσιο, π.χ. προληπτικές περιβαλλοντικές δράσεις, δράσεις εξυγίανσης γαιών και υδάτων, ανάπτυξη των υπηρεσιών παροχής πρώτων βοηθειών και παρέμβασης σε περίπτωση καταστροφών καθώς και αύξηση των διεθνών περιβαλλοντικών ενισχύσεων.

Οι αμυντικές δράσεις και η στρατιωτική βιομηχανία έχουν σημαντική αρνητική επίπτωση στο περιβάλλον, π.χ. οι στρατιωτικές μεταφορές προκαλούν σημαντικές εκπομπές αερίων που συμβάλλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου και στην όξινση και συνήθως προκαλούνται μεγάλες ζημίες στη βιοποικιλότητα τα πεδία ασκήσεων τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις πρέπει να εξυγιανθούν πριν να μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν για μη στρατιωτικούς σκοπούς. 

Παρά το γεγονός ότι ο στρατιωτικός τομέας έχει σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον, δεν υπόκειτο παραδοσιακά στην περιβαλλοντική νομοθεσία που ισχύει για την αστική κοινωνία. Λαμβανομένης υπόψη της ολοένα και μεγαλύτερης επιβάρυνσης που ο στρατιωτικός τομέας προκαλεί στο περιβάλλον, ο τελευταίος πρέπει να υποβληθεί στην υπάρχουσα περιβαλλοντική νομοθεσία και να φέρει την ευθύνη για την εξυγίανση των περιοχών που έχουν υποστεί ζημίες εξ αιτίας παλαιότερων στρατιωτικών δραστηριοτήτων. 

Ο στρατιωτικός τομέας θα μπορούσε επίσης να αναπροσαρμοστεί καλύτερα στις περιβαλλοντικές απαιτήσεις, καθορίζοντας περιβαλλοντικούς στόχους και φροντίζοντας για την περιβαλλοντική εκπαίδευση ιδίου προσωπικού.

Ένα από τα ενδεχόμενα σοβαρότερα περιβαλλοντικά προβλήματα τα οποία συνεπάγεται ο γενικός αφοπλισμός είναι η έλλειψη ελέγχου των αποβλήτων που προέρχονται από τα παλαιά πυρηνικά όπλα και τις αποθήκες βιολογικών και χημικών όπλων. Σε πολλές περιπτώσεις είναι κατά πολύ δαπανηρότερη η καταστροφή των όπλων παρά η παραγωγή τους. Παραδείγματος χάριν το κόστος της καταστροφής χημικών όπλων ανέρχεται στο δεκαπλάσιο του κόστους της παραγωγής των.

Η χαώδης οικονομική κατάσταση στη Ρωσία και στις πρώην Δημοκρατίες της Σοβιετικής ¸νωσης έχει οδηγήσει σε ελλιπή έλεγχο των υπεράριθμων αποθηκευμένων όπλων και σε καθυστέρηση της καταστροφής τους. Για το λόγο αυτό ο συντάκτης καλεί τα κράτη μέλη να καταβάλλουν προσπάθειες για αυξημένη διεθνή συνεργασία, στο πλαίσιο π.χ. των Ηνωμένων Εθνών και της εταιρικής σχέσης για την ειρήνη, με σκοπό την καταστροφή των όπλων αυτών και έναν όσο το δυνατόν φιλοπεριβαλλοντικότερο τρόπο.

Δεδομένου ότι η στρατιωτική βιομηχανία σε πολλά από τα κράτη μέλη της ΕΕ είναι συγκεντρωμένη σε συγκεκριμένες περιοχές, ο στρατιωτικός αφοπλισμός ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντικές κρίσεις της περιφερειακής πολιτικής. Για το λόγο αυτό η ΕΕ και τα κράτη μέλη πρέπει να αυξήσουν τις προσπάθειές τους για τη μετατροπή της στρατιωτικής παραγωγής και τεχνικής σε προϊόντα και εφαρμογές μη στρατιωτικού χαρακτήρα τόσο μέσω εθνικών όσο και μέσω χρηματοδοτουμένων από την ΕΕ προγραμμάτων.

3. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών καλεί την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να ενσωματώσει στην έκθεσή της τα ακόλουθα συμπεράσματα.

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών:

Α. ότι οι συγκρούσεις ανά την υφήλιο είναι κυρίως ενδοκρατικές και όχι διακρατικές, και ότι οι διακρατικές συγκρούσεις αφορούν διαρκώς περισσότερο την πρόσβαση σε βασικούς ζωτικούς πόρους, ιδιαίτερα νερό, τροφή και καύσιμα,

Β. ότι η πρόσβαση σε τέτοιου είδους ζωτικούς πόρους και η διαθεσιμότητά τους συνδέονται εγγενώς με την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και τη ρύπανση, ως αίτιο όσο και ως αιτιατό, και ότι λογική συνέπεια τούτου είναι ότι η πρόληψη των συγκρούσεων πρέπει να επικεντρώνεται διαρκώς περισσότερο σε τέτοια ζητήματα,

Γ. ότι η πίεση για γη, τόσο για καλλιέργεια όσο και για δόμηση, που αποτελούσε ανέκαθεν μείζονα αιτία εντάσεων και συγκρούσεων, αυξάνεται διαρκώς περισσότερο λόγω της υποβάθμισης του περιβάλλοντος, ιδιαίτερα της κλιματικής μεταβολής και της συνακόλουθης ανόδου της στάθμης της θάλασσας,

Δ. ότι όλοι οι ανωτέρω παράγοντες, που επηρεάζουν κυρίως τους φτωχότερους και ευπαθέστερους πληθυσμούς της γης, αυξάνουν διαρκώς την εμφάνιση των λεγόμενων "περιβαλλοντικών προσφύγων", με αποτέλεσμα αφενός άμεση πίεση για τις πολιτικές της ΕΕ στους τομείς της μετανάστευσης και της δικαιοσύνης, την αναπτυξιακή βοήθεια και τις δαπάνες για ανθρωπιστική βοήθεια και αφετέρου, εμμέσως, αυξανόμενα προβλήματα ασφαλείας για την ΕΕ λόγω περιφερειακής αστάθειας σε άλλα μέρη του κόσμου,

Ε. ότι σύμφωνα με λεπτομερείς διεθνείς έρευνες που συγκέντρωσε και δημοσίευσε το Ινστιτούτο Κλίματος στην Ουάσινγκτον, ο αριθμός των "περιβαλλοντικών προσφύγων" υπερβαίνει τον αριθμό των "παραδοσιακών προσφύγων" (25 εκατομμύρια έναντι 22 εκατομμυρίων), αναμένεται δε να διπλασιαστεί έως το 2010 ή και να αυξηθεί ακόμη περισσότερο σύμφωνα με τη δυσμενέστερη πρόγνωση,

ΣΤ. ότι το ζήτημα των "περιβαλλοντικών προσφύγων" δεν είναι παρά απλό σύμπτωμα μιας ανθρωπιστικής καταστροφής πολύ μεγαλύτερης κλίμακας, αν αναλογιστεί κανείς ότι 1,3 δισεκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε συνθήκες απόλυτης φτώχειας σύμφωνα με τον ορισμό του ΟΗΕ; ότι πάνω από το ένα τέταρτο των ανθρώπων αυτών προσπαθούν να διαβιώσουν σε περιοχές της γης που είναι περιβαλλοντικώς εξαιρετικά ευπαθείς και έχουν τη μεγαλύτερη συμβολή στα παγκόσμια περιβαλλοντικά προβλήματα όπως η αποδάσωση και η απερήμωση,

Ζ. ότι, μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου, μολονότι η διαχείριση των παγκόσμιων προβλημάτων απώλεσε τον κυρίαρχο ως τότε ιδεολογικό της μανδύα, καθοριζόμενη πλέον σε πολύ μικρότερο βαθμό από τις στρατιωτικές ισορροπίες, τούτο μένει ακόμη να εκφραστεί στο σύστημα διαχείρισης των παγκόσμιων πραγμάτων από τον ΟΗΕ, με μεγαλύτερη έμφαση στη συνοχή και την αποτελεσματικότητα τόσο των στρατιωτικών όσο και των μη στρατιωτικών συστατικών της πολιτικής για την ασφάλεια,

Η. ότι, ωστόσο, η έμφαση στην αυξανόμενη εμπλοκή του ΟΗΕ στα παγκόσμια ζητήματα πολιτικής και ασφαλείας βρίσκεται ουσιαστικά στη μη στρατιωτική διάσταση και μάλιστα συνδέεται με την αλληλεξάρτηση εμπορίου, βοήθειας, περιβάλλοντος και βιώσιμης ανάπτυξης,

1. ζητεί από την Επιτροπή να υποβάλει στο Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο κοινή στρατηγική, όπως προβλέπεται από τη Συνθήκη του Αμστερνταμ, που να συνδυάζει τις πτυχές ΚΕΠΠΑ της πολιτικής της ¸νωσης με τις πολιτικές της στους τομείς του εμπορίου, της βοήθειας, της ανάπτυξης και της προστασίας του περιβάλλοντος σε διεθνές επίπεδο για το διάστημα 2000 έως 2010, προκειμένου να αντιμετωπισθούν τα ακόλουθα επιμέρους ζητήματα και οι μεταξύ τους αλληλεξαρτήσεις:

α) παραγωγή γεωργικών προϊόντων και ειδών διατροφής και περιβαλλοντική υποβάθμιση;

β) έλλειψη νερού και διασυνοριακή υδροδότηση;

γ) αποδάσωση και αποκατάσταση των λεκανών απορρόφησης διοξειδίου του άνθρακα;

δ) ανεργία, υποαπασχόληση και απόλυτη φτώχεια;

ε) βιώσιμη ανάπτυξη και κλιματική μεταβολή;

στ) αποδάσωση, απερήμωση και δημογραφική ανάπτυξη;

ζ) η συνάρτηση όλων των ανωτέρω με την υπερθέρμανση της ατμόσφαιρας και ο ανθρωπιστικός και περιβαλλοντικός αντίκτυπος της αυξανόμενης εμφάνισης ακραίων καιρικών φαινομένων;

2. θεωρεί ότι η κοινή στρατηγική της ΕΕ θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη καθέναν από τους ανωτέρω παράγοντες ως προς τη μεμονωμένη και τη συλλογική συμβολή τους στο επίπεδο του οργανωμένου εγκλήματος, ιδιαίτερα όσον αφορά το λαθρεμπόριο ναρκωτικών, και στην αυξανόμενη μεταναστευτική πίεση προς την ΕΕ, καθώς και ως προς τις επιπτώσεις τους στις πολιτικές της ΕΕ στους τομείς των εξωτερικών υποθέσεων, της ανάπτυξης και της ασφάλειας υπό το φως των συνεπειών τους για την περιφερειακή σταθερότητα και ανάπτυξη;

3. διαπιστώνει ότι το περιβαλλοντικό πρόβλημα αποτελεί σήμερα τη μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα και ότι οι σημερινοί κίνδυνοι για την ασφάλεια περιλαμβάνουν όχι μόνον τις παραδοσιακές συγκρούσεις αλλά και μη στρατιωτικές απειλές όπως κρίσεις εφοδιασμού και οικολογικές ανισορροπίες;

4. διαπιστώνει ότι οι προληπτικές περιβαλλοντικές δράσεις αποτελούν σημαντικό μέσο για την πολιτική ασφαλείας; καλεί για το λόγο αυτό τα κράτη μέλη να καθορίζουν περιβαλλοντικούς και υγειονομικούς στόχους ως μέρος των μακροπρόθεσμων αξιολογήσεων άμυνας και ασφάλειας, των στρατιωτικών ερευνών και σχεδίων δράσης τους;

5. αναγνωρίζει το σημαντικό ρόλο του στρατού στη δημοκρατική κοινωνία και το καθήκον του για την άμυνα της χώρας, όπως επίσης το γεγονός ότι οι πρωτοβουλίες για τη διαφύλαξη και την επίτευξη της ειρήνης μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην πρόληψη των περιβαλλοντικών καταστροφών;

6. καλεί τα κράτη μέλη να εφαρμόσουν την περιβαλλοντική νομοθεσία που ισχύει για την αστική κοινωνία σε όλες τις στρατιωτικές δραστηριότητες και να επιβάλουν στον στρατιωτικό τομέα την ευθύνη, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότησης, για τη διερεύνηση, τον καθαρισμό και την εξυγίανση των περιοχών που έχουν υποστεί βλάβες εξ αιτίας παλαιότερων στρατιωτικών δραστηριοτήτων, ούτως ώστε οι περιοχές αυτές να μπορέσουν να επαναχρησιμοποιηθούν για μη στρατιωτικούς σκοπούς; τούτο είναι ιδιαιτέρως σημαντικό σε σχέση με τους εκτενείς χώρους απόθεσης χημικού και συμβατικού οπλισμού κατά μήκος των ακτών της ΕΕ;
7. καλεί όλα τα κράτη μέλη να καθορίσουν περιβαλλοντικούς και υγειονομικούς στόχους και σχέδια δράσης ώστε να ενισχύσουν τα μέτρα που λαμβάνουν οι ένοπλες δυνάμεις τους για την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας;
8. εφιστά την προσοχή στη ριζική αλλαγή της κατάστασης της ασφάλειας ανά τον κόσμο, η οποία έλαβε χώρα ως συνέπεια του τέλους του ψυχρού πολέμου και της μειωμένης ανάγκης στρατιωτικών πόρων; καλεί τα κράτη μέλη να προβούν σε ριζική ανακατανομή των δημοσιονομικών πόρων με τη μεταφορά πιστώσεων από τον στρατιωτικό τομέα, συμπεριλαμβανομένων της άμεσης ή έμμεσης έρευνας στρατιωτικού χαρακτήρα, σε άλλους τομείς όπως οι υπηρεσίες παροχής πρώτων βοηθειών, οι δράσεις παρέμβασης σε περίπτωση καταστροφών, η εξυγίανση των υδάτων και των γαιών και οι προληπτικές δράσεις για την προστασία του περιβάλλοντος και των πολιτών καθώς επίσης να δημιουργήσουν στους κόλπους των ενόπλων δυνάμεων διάφορες μονάδες περιβαλλοντικής προστασίας οι οποίες να είναι σε θέση να επεμβαίνουν άμεσα για την αντιμετώπιση καταστροφών;

9. θεωρεί ότι η χρήση ραδιενεργών πηγών ενέργειας (RTG) στα διαστημόπλοια που χρησιμοποιούνται στα διαστημικά προγράμματα τόσο του πολιτικού όσο και του στρατιωτικού τομέα (π.χ. του Cassini, που θα πραγματοποιήσει πτήση γύρω από τη γη το προσεχές έτος), καθώς και η συνεχιζόμενη ανάπτυξη συστημάτων "πολέμου των άστρων" συνιστούν μείζονα περιβαλλοντικό κίνδυνο και ζητεί την άμεση διακοπή των δραστηριοτήτων αυτών, δεδομένου μάλιστα ότι είναι τώρα δυνατή σε όλες σχεδόν τις αποστολές η ανάπτυξη ηλιακών συσσωρευτών ως εναλλακτική λύση στις RTG;

10. υπογραμμίζει ότι μια από τις δυνάμει σοβαρότερες περιβαλλοντικές απειλές πλησίον της ΕΕ έγκειται στον ανεπαρκή έλεγχο των αποβλήτων από την παραγωγή πυρηνικών όπλων καθώς και των αποθηκευμένων βιολογικών και χημικών όπλων και στην ανάγκη του καθαρισμού μετά από στρατιωτικές δραστηριότητες; υπογραμμίζει ότι είναι σημαντικό τα κράτη μέλη να καταβάλλουν προσπάθειες για την αύξηση της διεθνούς συνεργασίας, στο πλαίσιο του ΟΗΕ και της εταιρικής σχέσης για την ειρήνη, με σκοπό την καταστροφή των όπλων αυτών κατά έναν όσο το δυνατόν φιλοπεριβαλλοντικότερο τρόπο;

11. θεωρεί το σύστημα επέμβασης στην ιονόσφαιρα, HAARP, του στρατού των ΗΠΑ, που είναι τοποθετημένο στην Αλάσκα και αποτελεί τμήμα μόνο της ανάπτυξης και εγκατάστασης ηλεκτρομαγνητικού οπλισμού για εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια, ως παράδειγμα της σοβαρότερης επερχόμενης στρατιωτικής απειλής για το παγκόσμιο περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία, δεδομένου ότι επεμβαίνει στο άκρως ευαίσθητο και δυναμικό σύστημα της βιόσφαιρας για στρατιωτικούς σκοπούς ενώ δεν είναι σαφείς όλες οι επιπτώσεις του, ζητεί δε από την Επιτροπή, το Συμβούλιο και τα κράτη μέλη να ασκήσουν πίεση στην Κυβέρνηση των ΗΠΑ, τη Ρωσία και άλλα κράτη που εμπλέκονται σε τέτοιου είδους δραστηριότητες, προκειμένου αυτές να τερματιστούν και να συναφθεί παγκόσμια σύμβαση κατά των όπλων αυτού του τύπου;

12. ζητεί, ιδιαίτερα, τη σύναψη διεθνούς σύμβασης για την απαγόρευση σε παγκόσμια κλίμακα κάθε δραστηριότητας έρευνας και ανάπτυξης, πολιτικού ή στρατιωτικού χαρακτήρα, η οποία αποσκοπεί στην εφαρμογή χημικών, ηλεκτρικών ηχητικώνπαλμικών ή άλλων λειτουργικών του ανθρώπινου εγκεφάλου στην ανάπτυξη όπλων τα οποία μπορεί να επιτρέπουν οποιασδήποτε μορφής χειραγώγηση ανθρώπινων όντων, συμπεριλαμβανομένης της ενδεχόμενης εγκατάστασης τέτοιων συστημάτων;

13. θεωρεί ότι, υπό το φως των ανωτέρω, η απειλή για το παγκόσμιο περιβάλλον, την οποία συνιστά η ύπαρξη και η ενδεχόμενη χρησιμοποίηση πυρηνικών όπλων από λάθος ή παράνομα υπερβαίνει σήμερα κατά πολύ οποιαδήποτε δυνατή απειλή κατά της άμυνας και της ασφάλειας των πέντε δεδηλωμένων πυρηνικών δυνάμεων, για την αποτροπή της οποίας τα όπλα αυτά σχεδιάστηκαν και αναπτύχθηκαν, σύμφωνα με τον ορισμό που δίνεται από τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων (NPT);

14. φρονεί ότι, δεδομένων των ιδιαίτερα δυσχερών συνθηκών στις χώρες της πρώην Σοβιετικής ¸νωσης, η απειλή για το παγκόσμιο όσο και το τοπικό περιβάλλον, που προέρχεται από την υποβάθμιση της κατάστασης των πυρηνικών όπλων και υλικού που εξακολουθούν να κατέχουν οι χώρες αυτές, καθιστά ακόμη επιτακτικότερη προτεραιότητα την επίτευξη συμφωνίας για την περαιτέρω σταδιακή εξάλειψη των πυρηνικών όπλων;

15. καλεί το Συμβούλιο, και ιδιαίτερα τις Κυβερνήσεις της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας, να αναλάβουν ηγετικό ρόλο στο πλαίσιο της NPT και της Διάσκεψης για τον Αφοπλισμό, στις περαιτέρω διαπραγματεύσεις για την πλήρη τήρηση των δεσμεύσεων σχετικά με τη μείωση των πυρηνικών όπλων, με απώτερο στόχο την εξάλειψή τους το ταχύτερο δυνατόν, σε επίπεδα τέτοια ώστε στο μεταξύ το παγκόσμιο απόθεμα πυρηνικών όπλων να μην συνιστά απειλή για την ακεραιότητα και τη βιωσιμότητα του παγκόσμιου περιβάλλοντος;

16. εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι η σημαντική μείωση των στρατιωτικών δαπανών ενδέχεται να οδηγήσει σε περιφερειακές διαταραχές και καλεί τα κράτη μέλη να εντατικοποιήσουν τις προσπάθειές τους για την μετατροπή της στρατιωτικής παραγωγής και τεχνολογίας προς μη στρατιωτικά προϊόντα και εφαρμογές τόσο μέσω εθνικών προγραμμάτων όσο και μέσω κοινοτικών πρωτοβουλιών όπως το πρόγραμμα CONVER;

17. ζητεί από την Προεδρία του Συμβουλίου και από την Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο Ι.7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή ¸νωση, να του εκθέσουν τη θέση της ¸νωσης όσον αφορά τα συγκεκριμένα ζητήματα που θίγει το παρόν ψήφισμα, στο πλαίσιο των επικείμενων συνεδριάσεων των Ηνωμένων Εθνών, των υπηρεσιών και των οργάνων τους, και ειδικότερα της προπαρασκευαστικής επιτροπής για την NPT του 1999, της Διάσκεψης για τον Αφοπλισμό και όλων των σχετικών διεθνών βημάτων;
18. ζητεί από το Συμβούλιο να δραστηριοποιηθεί εντονότερα προκειμένου οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Ινδία και η Κίνας να υπογράψουν το Σύμφωνο της Οττάβας του 1997 σχετικά με την απαγόρευση των ναρκών κατά προσωπικού.

(1)() Πηγή: Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Το 1988 οι συνολικές στρατιωτικές δαπάνες ανήλθαν σε 1066 δισ. δολάρια, ενώ το 1997 το SIPRI υπολόγισε ότι οι στρατιωτικές δαπάνες ανήλθαν σε 704 δισ. δολάρια.




Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 9:19 pm


ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΪΚΟ ΓΛΕΝΤΙ ΑΠΟ ΜΠΕΛΛΕ, ΣΤΕΦΑΝΗ ΚΑΙ ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ…

Φάγαμε, ήπιαμε, διασκεδάσαμε και στο τέλος τα φορτώσαμε στο πληθυσμό. 


Τι είπε η υπουργάρα του Αλέξη, ο Στθάκης, για τα κόκκινα δάνεια του λαουτζίκου; "να προστατεύσουμε τις Τράπεζες"!

ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΜΑΛΑΚΑ, ΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ;;;


Πόπη Σουφλή

Υ.Γ. Μεγάλη Σαπφώ Νοταρά... είσαι η ΜΟΝΗ ελπίδα μας!

Ιστορικές στιγμές για τον κλάδο της ιχθυοκαλλιέργειας στην Ελλάδα. Με συνοπτική συμφωνία αμοιβαίας κατανόησης με τις πιστώτριες Τράπεζες προχώρησε η «Νηρέας». 

Είχε προηγηθεί κάτι αντίστοιχο με την «Σελόντα». 

Φάγαμε, ήπιαμε, διασκεδάσαμε και στο τέλος τα φορτώσαμε στο πληθυσμό. 

Το πετυχημένο αυτό μοντέλο αποτελεί ηθικό δίδαγμα για τις γενιές που έρχονται. 

Σε αυτή την φιλοσοφία, θα στηριχτούν τα επιτυχημένα startup των νέων ανθρώπων, αυτού του τόπου. 

Το μοντέλο του επιχειρηματία που απέκτησε προσωπική περιουσία, μέσω της επιχείρησης του, την οποία την φόρτωσε στον ελληνικό λαό, με την αγαστή συνεργασία των ελλήνων τραπεζιτών, θα αποτελέσει κύρια πηγή έμπνευσης….. του ελληνικού επιχειρίν.

Σε ανταπόδοση αυτών, διοργανώνεται μεγάλο λαϊκό γλέντι από τις οικογένειες Μπελλέ και Στεφανή με χορηγό την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών.

Φάγαμε ήπιαμε γαμήσαμε και τα φορτώσαμε στο Λαό !

Ζήτω το έθνος Ζήτω….

Η NHΡΕΥΣ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ ανακοινώνει ότι την 24η Μαρτίου 2015 προχώρησε σε σύναψη Συνοπτικής Συμφωνίας Αμοιβαίας Κατανόησης με τις Πιστώτριες Τράπεζες του Ομίλου, η οποία εμπεριέχει τους βασικούς όρους που θα διέπουν την αναδιάρθρωση των δανείων της.

Με βάση την παραπάνω συμφωνία, η οποία αναμένεται να αποτελέσει το έναυσμα για τη νέα ώθηση στον Όμιλο προς την ανάπτυξη και την κερδοφορία, η Εταιρεία θα προχωρήσει άμεσα σε όλες τις προβλεπόμενες από το νόμο και το καταστατικό της διαδικασίες  προκειμένου να συγκληθεί άμεσα Γενική Συνέλευση των μετόχων και των ομολογιούχων δανειστών του υφιστάμενου ΜΟΔ, έτσι ώστε  να υλοποιηθεί έως την 31/10/2015 μια σειρά εταιρικών πράξεων και νέων συμβάσεων που θα έχει ως αποτέλεσμα όχι μόνο την χρηματοοικονομική αλλά και την λειτουργική αναδιάρθρωση του Ομίλου.

Οι βασικοί άξονες της αναδιάρθρωσης των δανείων του Ομίλου θα είναι:

Α. Κεφαλαιοποίηση δανειακών απαιτήσεων ποσού έως 58.600.000 ευρώ με έκδοση νέων μετοχών της ΝΗΡΕΥΣ και τιμή έκδοσης 0,30 ευρώ ανά μετοχή, υπέρ των Πιστωτριών Τραπεζών, που αναμένεται να αποδώσει συνολικά ποσοστό ιδιοκτησίας του μετοχικού κεφαλαίου της ΝΗΡΕΥΣ στις Πιστώτριες περί το 75%.

Β. Έκδοση κοινών εξασφαλισμένων ομολογιακών δανείων ύψους έως  ευρώ 94.552.126 και επιτόκιο EURIBOR+4,25%

Γ. Έκδοση μετατρέψιμου σε μετοχές ομολογιακού δανείου συνολικού ύψους 24.466.293 ευρώ δεκαετούς διάρκειας , με επιτόκιο 1% και τιμή μετατροπής 0,30 ευρώ ανά μετοχή.

Ως προς το υφιστάμενο Μ.Ο.Δ. θα προταθεί από την Εταιρεία προς τους ομολογιούχους δανειστές να εναρμονισθούν οι βασικοί όροι αυτού με τους όρους του νέου ΜΟΔ.

Επίσης προβλέπεται ότι η Εταιρεία θα προχωρήσει στην έναρξη διαδικασιών συγχώνευσής της με απορρόφηση της θυγατρικής εταιρείας SEA FARM IONIAN A.E. καθώς και σε επιμέρους εταιρικές πράξεις εντός του Ομίλου που στοχεύουν στον εξορθολογισμό της δομής του.

Για όλα τα παραπάνω, θα ακολουθηθούν όλες οι διαδικασίες που προβλέπονται ενώπιον των αρμοδίων εταιρικών οργάνων των εταιρειών του Ομίλου, περιλαμβανομένων των διοικητικών συμβουλίων, γενικών συνελεύσεων των μετόχων αλλά και των ομολογιούχων δανειστών του υφιστάμενου Μ.Ο.Δ. και των εποπτευουσών αρχών όπου απαιτείται. 

Αναλυτική πληροφόρηση για όλα τα παραπάνω θα υπάρξει μέσω των επιμέρους ανακοινώσεων στο πλαίσιο των αποφάσεων των Διοικητικών Συμβουλίων των εταιρειών του Ομίλου, των Γενικών Συνελεύσεων που θα λάβουν χώρα αλλά και του Ενημερωτικού Δελτίου που θα συντάξει η Εταιρεία και θα θέσει στην διάθεση του επενδυτικού κοινού.

Σχολιάζοντας την επίτευξη της συμφωνίας, ο Πρόεδρος και Δ/νων Σύμβουλος της Εταιρείας, Αριστείδης Μπελλές,  ανέφερε:

«Μετά από μία μακρά περίοδο  διαπραγματεύσεων και επεξεργασίας, ολοκληρώθηκε η συμφωνία με τις Πιστώτριες Τράπεζες η οποία θα εξορθολογίσει την χρηματοοικονομική κατάσταση του Ομίλου και θα αποτελέσει το θεμέλιο και το εχέγγυο για σταθερή πορεία της Εταιρείας προς νέα επιτεύγματα που θα συνεχίσουν να ωφελούν σημαντικά και την εθνική οικονομία,  όπως και τους μετόχους, τους εργαζόμενους και  τους συνεργάτες μας.

Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε αποφασιστικά και μεθοδικά για την βελτίωση της αποδοτικότητας της Εταιρείας με ταυτόχρονη διατήρηση της ηγετικής της παρουσίας ως μία από τις μεγαλύτερες εξαγωγικές εταιρείες τροφίμων της χώρας, γεγονός που σε συνδυασμό με την επίτευξη της συμφωνίας αναδιάρθρωσης,  προσδίδει ακόμη μεγαλύτερη αξία και στον Όμιλο  μας και μας κάνει όλους περήφανους για τους ανθρώπους μας και την δυναμική της δραστηριότητάς μας.»



Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 8:20 pm


ΜΗΠΩΣ ΠΗΡΕ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΑΣ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ALTER – MARFIN, ΠΕΙΡΑΙΩΣ;



Κάτι ερωτήσεις που κάνεις κι εσύ....
Είπαμε... η Σαπφώ ξέρει....
ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ ΡΕΕΕΕΕΕΕ!


Πόπη Σουφλή

Υ.Γ. Αλήθεια, πού παραδόθηκαν οι φάκελλοι - φωτιά των κ.κ. Πεπόνη - Μουζακίτη;;;;

Τι απέγινε η έρευνα των Πεπόνη – Μουζακίτη σχετικά με τα δάνεια στο ALTER από Marfin και Πειραιώς; 

Σε ποιο στάδιο βρίσκεται; 

Ερευνάται ακόμη ή μπήκε στο αρχείο; 

Συντάχθηκε πόρισμα από την ΤτΕ ή όχι; 

Ποιες διαδικασίες έχουν δρομολογηθεί προς την διερεύνηση αυτής της υπόθεσης; 

 Έχει γίνει εκκαθάριση στο νομικό πρόσωπο του ALTER; 

Μερικά βασανιστικά ερωτήματα αυτού του υπέροχου πληθυσμού. 

Μήπως πήρε το μάτι σας τον φάκελο ALTER – MARFIN ΠΕΙΡΑΙΩΣ;


Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 8:08 pm


ΝΕΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ! ΝΟΜΙΜΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΟΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΤΩΝ ΔΩΡΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ ΚΑΙ ΠΑΣΧΑ ΓΙΑ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ



ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΟΙ ΑΚΕΡΑΙΟΙ ΜΕ ΤΗ ΓΟΥΝΑ ΤΟΥ ΣτΕ.

 ΖΗΤΩ Η ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΤΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ!


Δείχνει τον... δρόμο..

Πόπη Σουφλή

ste-sumboulio-tis-epikrateias-ktirio

Με τη βούλα του ΣτΕ και οι περικοπές των δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας των συνταξιούχων των οργανισμών κοινωνικής ασφάλισης (εκτός του Οργανισμού Γεωργικών Ασφαλίσεων) καθώς το Ε Τμήμα τις έκρινε συνταγματικές και νόμιμες.

Με σειρά αποφάσεών του (1031-1035/2015)το δικαστήριο έκρινε ότι οι περικοπές έγιναν στο πλαίσιο σειράς νομοθετικών μέτρων λιτότητας και απέβλεπαν στον περιορισμό των δαπανών της γενικής κυβέρνησης, ο οποίος θα
συνέβαλε στην μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος της χώρας. 

Επεσήμαναν, επίσης, ότι οι επίμαχες περικοπές «δεν αντίκειται στα άρθρα 22 του Συντάγματος και 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, ούτε στην κατοχυρωμένη από το άρθρο 22 του Συντάγματος αρχή της αναλογικότητας».

Ο πρόεδρος του Τμήματος Νίκος Σακελλαρίου κατέγραψε ισχυρή μειοψηφία υποστηρίζοντας ότι οι περικοπές των επιδομάτων των συνταξιούχων είναι αντίθετες στο Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ, κ.λπ.

Με τις αποφάσεις του το ΣτΕ απέρριψε τις προσφυγές που είχαν υποβάλλει 1) Πανελλήνια Ομοπσονδία Συνταξιούχων ΔΕΗ, 2) Πανελλήνιο Σωματείο Συνταξιούχων Εργατοϋπαλλήλων Εταιρειών Πετρελαίου και Υγραερίου, 3) Σύλλογος Συνταξιούχων Αγροτικής Ανάπτυξης, 4) Ομοσπονδία Υπαλλήλων Λιμένων Ελλάδος, 5) Σωματείο Συνταξιούχων ΗΣΑΠ και 6) μεγάλος αριθμός συνταξιούχων.


Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 6:47 pm


Δεν επιδέχεται κανενός είδους ενδίκου μέσου (αναίρεση ή έφεση) η απόφαση για τον Γ. Παπακωνσταντίνου. Δηλαδή, η απόφαση είναι οριστική και αμετάκλητη.


 Στην τροπιαστική - προκλητική απόφαση της "εν πολλαίς αμαρτίαιες περιπεσούσης γυνής το κιγκλίδωμα", υπάρχει η ΟΡΓΗ ΛΑΟΥ και η ΦΩΝΗ ΘΕΟΥ!

ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΣ!

ΤΗΝ ΥΒΡΗ, ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΝΕΜΕΣΙΣ!
ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΗ!

Πόπη Σουφλή



Ειδικό Δικαστήριο

Ειδικό δικαστήριο ονομάζεται το δικαστήριο,το οποίο δε συνεδριάζει μόνιμα (τα μέλη του δεν είναι μόνιμα και αποκλειστικά  απασχολούμενα σε αυτό),αλλά συνέρχεται μόνο για να δικάσει ορισμένο είδος υποθέσεων.

Τα ειδικά αυτά δικαστήρια,συγκροτούνται κυρίως από δικαστές,των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας (Συμβουλίου της Επικρατείας,Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου) και κατά περίπτωση και από καθηγητές Νομικής.

*Τα Ειδικά Δικαστήρια Δωσιλόγων
συγκροτήθηκαν το 1945 με τη Συντακτική Πράξη 6 και είχαν σκοπό τη δίωξη των συνεργασθέντων με τις δυνάμεις Κατοχής. 

Ειδικό Δικαστήριο (Υπουργοδικείο)

Το Ειδικό Δικαστήριο αρμόδιο για υποθέσεις ποινικής ευθύνης Υπουργών (παλαιότερα γνωστό ως Υπουργοδικείο,πολλές φορές αναφέρεται και απλά ως "Ειδικό Δικαστήριο") είναι ένα ειδικό δικαστήριο.

Η συγκρότηση και η αρμοδιότητά του ρυθμίζονται στο άρθρο 86 παρ. 4 του Συντάγματος.

Το δικαστήριο αυτό έχει αποκλειστική αρμοδιότητα να εκδικάζει ποινικά αδικήματα που τελέστηκαν από μέλη της Κυβέρνησης και Υφυπουργούς κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Μετά τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001 το "Ειδικό Δικαστήριο" συγκροτείται από έξι μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας και επτά μέλη του Αρείου Πάγου που κληρώνονται από τον Πρόεδρο της Βουλής.
Μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος,καθήκοντα εισαγγελέα στο Ειδικό Δικαστήριο ασκεί μέλος της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου,που κληρώνεται μαζί με τον αναπληρωτή του.

Η μεταρρύθμιση είχε σκοπό,την πλήρη απεμπλοκή της Βουλής από τη δίκη και την αποφυγή εκμετάλλευσής της,για πολιτικούς λόγους.Η ανάθεση της εκπροσώπησης του νόμου σε Εισαγγελέα,εγγυάται την αμεροληψία και την ευθυκρισία της κατηγορoύσας αρχής.

Λεπτομέρειες για τη διαδικασία ενώπιον του "ειδικού δικαστηρίου" ρυθμίζονται στο νόμο περί ευθύνης Υπουργών.
Βικιπαίδεια

19 Δεκεμβρίου 2014

Στη Βουλή τα ονόματα των δικαστών του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Γ. Παπακωνσταντίνου

Στον πρόεδρο της Βουλής Ευάγγελο Μεϊμαράκη,διαβίβασαν ο Άρειος Πάγος και το Συμβούλιο της Επικρατείας τα ονόματα των δικαστών που θα μπουν στην κληρωτίδα για να κληρωθούν,προκειμένου να συμμετάσχουν ως μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου,το οποίο θα δικάσει τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ. 

Υπενθυμίζεται ότι το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου με αμετάκλητο βούλευμά του παραπέμψε,σύμφωνα με νόμο περί ευθύνης υπουργών, τον κ. Παπακωνσταντίνου στο Ειδικό Δικαστήριο.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου αντιμετωπίζει,το κακουργηματικού χαρακτήρα αδίκημα της νόθευσης δημοσίου εγγράφου,με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/1950 και το επίσης κακουργηματικού επιπέδου αδίκημα (λόγω των επιβαρυντικών διατάξεων του Ν. 1608/1950) της απόπειρας απιστίας.

Ο Άρειος Πάγος διαβίβασε στον πρόεδρο της Βουλής κατάλογο με τα ονόματα 35 δικαστών και 9 αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας,διαβίβασε κατάλογο με τα ονόματα 57 δικαστών,εκ των οποίων όμως,οι 8 έχουν κώλυμα,καθώς μεταξύ των άλλων,έχουν μόνιμη απασχόληση σε άλλες δημόσιες υπηρεσίες ή ήταν μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου που χειρίστηκε έως τώρα την υπόθεση.

Στη συνέχεια η νομική υπηρεσία της Βουλής,θα κάνει την τελική επιλογή των ονομάτων των δικαστών,που θα μπουν στην κληρωτίδα,αφού προηγουμένως διαγράψει τα ονόματα εκείνων που παρουσιάζουν κώλυμα.

Ο πρόεδρος της Βουλής, με της σειρά του,σε δημόσια συνεδρίαση,θα κληρώσει μεταξύ των μελών του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου Επικρατείας,δεκατρία τακτικά και έξι αναπληρωματικά μέλη για τη συγκρότηση του Ειδικού Δικαστηρίου.

Επίσης θα κληρωθεί,ο εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου και ο αναπληρωτής του.Η κλήρωση του ονόματος του εισαγγελέα και του αναπληρωτή,θα είναι μεταξύ των μελών της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.Από τον Άρειο Πάγο τακτικά μέλη θα είναι επτά και από το Συμβούλιο της Επικρατείας έξι.

Καθήκοντα προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου,θα ασκήσει ο ανώτερος σε βαθμό από τα μέλη του Αρείου Πάγου,ενώ σε περίπτωση ομοιόβαθμων,πρόεδρος θα είναι ο αρχαιότερος των αρεοπαγιτών.

Πηγή: ΑΜΠΕ
http://www.naftemporiki.gr/story/893301/sti-bouli-ta-onomata-ton-dikaston-tou-eidikou-dikastiriou-gia-ton-g-papakonstantinou

Ολοκληρώθηκε η κλήρωση,ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής,από τον Πρόεδρό της.
Από την κλήρωση αναδείχθηκαν:

Δικαστικοί λειτουργοί του Αρείου Πάγου:
1.    Κωνσταντίνος Τσόλας
2.    Μαρία Γαλάνη- Λεοναρδοπούλου
3.    Αντώνιος Ζευγώλης
4.    Δημήτριος Κόμης
5.    Νικόλαος Πάσσος
6.    Αργύριος Σταυράκης
7.    Δημήτριος Κράνης

Αναπληρωματικά μέλη:
1.    Ιωάννης Γιαννακόπουλος
2.    Κωνσταντίνος Φράγκος
3.    Ερωτόκριτος Καλούδης

Δικαστικοί λειτουργοί του Συμβουλίου της Επικρατείας:
1.    Ταξιαρχία Κόμβου
2.    Κωνσταντίνος Πισπιρίγκος
3.    Μαρίνα Παπαδοπούλου
4.    Αγγελική Θεοφιλοπούλου
5.    Αικατερίνη Σακελλαροπούλου
6.    Δημοσθένης Πετρούλιας

Αναπληρωματικά μέλη:
1.    Ηρακλής Τσακόπουλος
2.    Εμμανουήλ Κουσιουρής
3.    Αθανάσιος Ράντος

Εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου: Ξένη Δημητρίου- Βασιλοπούλου
Αναπληρωτής Εισαγγελέας:Γεώργιος Μπομπόλης
http://www.reporter.gr/Eidhseis/item/252636-Aytoi-einai-oi-dikastes-poy-tha-dikasoyn-ton-G-Papakwnstantinoy

Ποιοι δίκασαν τον Γ. Παπακωνσταντίνου
Τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου που αποφάσισαν για τον πρώην υπουργό Οικονομικών είναι:

Πρόεδρος,ο αρεοπαγίτης Νικόλαος Πάσσος και μέλη από το Συμβούλιο της Επικρατείας οι: Αγγελική Θεοφιλοπούλου,αντιπρόεδρος και πρόεδρος του Ε' Τμήματος του ΣτΕ, Δημοσθένης Πετρούλιας, αντιπρόεδρος και πρόεδρος του Δ' Τμήματος του ΣτΕ και οι σύμβουλοι Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, Μαρίνα Παπαδοπούλου, Κωνσταντίνος Πισπιρίγκος και Ταξιαρχία Κόμβου.

Από τον Άρειο Πάγο - εκτός του κ. Πάσσου – ήταν οι εξής αρεοπαγίτες: Κωνσταντίνος Τσόλας, Δημήτριος Κράνης, Δημήτριος Κόμης, Αντώνης Ζευγώλης, Αργύριος Σταυράκης και Μαρία Γαλάνη-Λεοναρδοπούλου.
17 Μαρτίου 2015

Την ενοχή του πρώην υπουργού Γιώργου Παπακωνσταντίνου,για όλες τις κατηγορίες-όπως του αποδίδονται-οι οποίες μάλιστα είναι «οι ελάχιστες» από αυτά που έχουν επιβεβαιωθεί ζήτησε από το Ειδικό Δικαστήριο η εισαγγελέας,Ξένη Δημητρίου.

Κατά την εισαγγελέα,ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου βαρύνεται όχι μόνον με την αλλοίωση των δεδομένων της λίστας,αλλά και με το αδίκημα της απόπειρας απιστίας,διότι όπως ανέφερε,δεν «έδωσε εντολή για έλεγχο της λίστας στο ΣΔΟΕ».

Όσο για τους ισχυρισμούς του πρώην υπουργού ότι η λίστα ήταν προϊόν υποκλοπής και χρειαζόταν διακριτική μεταχείριση το υλικό της,η εισαγγελέας τόνισε ότι «αυτά είναι προφάσεις».

«Τίποτα δεν θα γινόταν,όπως και δεν έγινε,όταν οι Γάλλοι μας έστειλαν και πάλι τη λίστα»,είπε η εισαγγελέας.

18 Μαρτίου 2015

Να κριθεί αθώος,ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου,ζήτησαν οι συνήγοροι υπεράσπισής του,κατηγορώντας την εισαγγελέα Ξένη Δημητρίου,ότι με την αγόρευσή της προέβη σε "λογικούς ακροβατισμούς" και "λογικονομικά άλματα"που δεν αρμόζουν σε ένα Ειδικό Δικαστήριο.

Αναλύοντας το αδίκημα της απόπειρας απιστίας,που βαραίνει τον Γ. Παπακωνστατίνου,ο Τάκης Βασιλακόπουλος αναφέρθηκε στις διαφορετικές μεθόδους,οι οποίες χρησιμοποιούνται για να υπολογιστεί η πιθανή ζημία.

Όπως επεσήμανε,υπάρχει μέθοδος η οποία έχει καταλήξει,ότι δεν υπάρχει ζημία ως προς τους συγγενείς του Γ. Παπακωνταντίνου,ενώ με αυτή που χρησιμοποιήθηκε από το ΣΔΟΕ προκύπτει ενδεχόμενη ζημία,που βέβαια δεν αποκλείεται να μηδενιστεί από τα διοικητικά δικαστήρια.

Όσο για τις δύο βαρύτατες κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο Γ. Παπακωνσταντίνου,ο συνήγορος του υποστήριξε τα εξής:

Απόπειρα απιστίας σε βάρος του Δημοσίου: "Η ζημία πρέπει να είναι ορισμένη βέβαιη και οριστική.
Επί μη απειλούμενης ζημίας,δεν υπάρχει έγκλημα.
Δεν γνωρίζουμε αν πρόκειται για πλημμέλημα ή για κακούργημα.
Και στη συγκεκριμένη περίπτωση,ποια ζημιά θα θεωρήσετε ως αποδειχθείσα; 
Είναι βέβαιη αυτή που αναφέρει το ΣΔΟΕ ...αλλά οι μάρτυρες μας είπαν πως μπορεί και να μηδενιστεί".

Νόθευση εγγράφου: "Η νόθευση θέλει έγγραφα και το ερώτημα εδώ είναι ποιο είναι το έγγραφο" αναρωτήθηκε ο κ. Βασιλακόπουλος συμπληρώνοντας "το usb καθαυτό δεν είναι έγγραφο. 
Έχει μέσα του έγγραφα και κανέναν από αυτά δεν αλλοιώθηκε. Εξαφανίστηκαν τρία. 
Δεν διώκομεθα για υπεξαγωγή, αλλά για νόθευση. 
Μη όντως εγγράφου ουδενός εξ αυτών,δεν μπορούμε όμως να μιλάμε ούτε για υπεξαγωγή"

Frini [nomika stoixeia]

Η λίστα αυτή έστω και σε ηλεκτρονική μορφή,αποτελεί έγγραφο κατά το άρθρο 13 περίπτωση γ΄ του Ποινικού Κώδικα,που προορίζεται ή είναι πρόσφορο να αποδείξει γεγονός που έχει έννομη σημασία πχ φοροδιαφυγή.

Αφού η λίστα αυτή δόθηκε από επίσημο όργανο της Γαλλικής Δημοκρατίας (όρος που πρέπει να χρησιμοποιείται πλέον νομικά και που αποκρύπτουν τα ΜΜΕ ή δεν τονίζουν τη σημασία του,ως Όργανο-Υπουργός Γαλλίας), δεν μας ενδιαφέρει νομικά αν παρόμοια λίστα κατάρτισε και κάποιος τρίτος ιδιώτης στην Ελβετία ως προϊόν παράνομης ενέργειάς του.

Στην Ελλάδα η λίστα περί της οποίας γίνεται λόγος,ουσιαστικά αποτελεί έγγραφο-αναφορά ονομάτων σε ηλεκτρονική μορφή προερχόμενη από ανώτατο διοικητικό -κυβερνητικό όργανο (Υπουργό ) της Γαλλικής Δημοκρατίας και αποτελεί πλέον κατά το ελληνικό ποινικό και φορολογικό δίκαιο,νόμιμη αναφορά ονομάτων ως εμπλεκομένων σε θέματα φοροδιαφυγής.

Από εκεί και πέρα θα έπρεπε να ελεγχθεί υπηρεσιακά από τα ελληνικά Διοικητικά και Προανακριτικά όργανα (Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και ΣΔΟΕ) με κάθε μυστικότητα και να διενεργηθεί προκαταρκτική διοικητική και συγχρόνως προκαταρκτική ποινική έρευνα για φοροδιαφυγή,σύμφωνα με τις φορολογικές και ποινικές διατάξεις που δίνουν ανακριτική αρμοδιότητα στον Προϊστάμενο της ΣΔΟΕ και τους ελεγκτές υπαλλήλους αυτής.

Αυτές οι ενέργειες αποτελούν υπηρεσιακό καθήκον τους,κατά το άρθρο 259 του Ποινικού Κώδικα.

Οι δικαιολογίες των πολιτικών,ότι η λίστα ήταν προϊόν εγκληματικής ενέργειας και άρα δεν λαμβάνεται υπόψη(σύμφωνα με το άρθρο 171 § 2 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας,ως ισχύει στην ποινική διαδικασία,δεν στέκουν,είναι αστείες και εν γνώσει τους στρεψόδικες διότι:

α) Η ηλεκτρονική λίστα είναι έγγραφο και δεν προήλθε από ιδιώτη παρανομούντα,αλλά προήλθε από Δημόσιο Διοικητικό Όργανο -Υπουργό της Γαλλικής Δημοκρατίας και συνεπώς δεν είναι παράνομο αποδεικτικό μέσον,

β) Προηγείται πάντα το υπηρεσιακό καθήκον,ο φοροελεγκτικός μηχανισμός-ακόμη και αυτεπαγγέλτως-αφού υπάρχει πληροφορία περί φοροδιαφυγής και μάλιστα πληροφορία για συγκεκριμένα άτομα,στα οποία όφειλαν οι Υπουργοί Οικονομικών και το ΣΔΟΕ να εστιάσει την αυτεπάγγελτη φοροελεγκτική έρευνα.

Νικόλαος Πάσσος

«Ήρθε η στιγμή της αλήθειας», είπε ο πρόεδρος Νικόλαος Πάσσος,πριν από την ανακοίνωση της απόφασης.

Μιας αλήθειας που όλος ο ελληνικός λαός περίμενε για χρόνια,για μια υπόθεση – σκάνδαλο που συγκλόνισε το πανελλήνιο.

Μια αλήθεια που δεν θα μάθουμε ποτέ, καθώς - κατά πλειοψηφία - το δικαστήριο επέλεξε να της βάλει «ταφόπλακα».

H 24η Μαρτίου 2015 είναι μια ημέρα... ντροπής για την ελληνική δικαιοσύνη,αφού οι δικαστές έβγαλαν «λάδι» τον άνθρωπο που - σύμφωνα με την αποδοχή του δικαστηρίου - έβαλε το χέρι του και παραποίησε στοιχεία της λίστας Λαγκάρντ.

Μέρα... ντροπής για την Ελλάδα,αφού όλα δείχνουν και με τη... βούλα της δικαστικής εξουσίας πια,ότι η «κάθαρση» που αναμένει χρόνια τώρα ο ελληνικός λαός δεν πρόκειται να έρθει ποτέ.

Δυστυχώς,η δικαιοσύνη στην πατρίδα μας είναι,τελικά, «τυφλή».
Η Θέμιδα θα «έκλαιγε» στο άκουσμα και μόνο μιας τέτοιας απόφασης.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών,σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα,αντιμετώπιζε δύο κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/1950 περί καταχραστών του Δημοσίου.

Συγκεκριμένα,τα κακουργήματα τα οποία αντιμετώπιζε ο πρώην υπουργός Οικονομικών ήταν: της νόθευσης δημοσίου εγγράφου και της απόπειρας απιστίας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης,η καταδίκη για την πλημμεληματική νόθευση εγγράφου αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία,καθώς «διέγραψε τα τρία αρχεία,είχε σκοπό να διαφυλάξει την πολιτική του εικόνα»,όμως «δεν αποδείχθηκε ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 150.000 ευρώ».

Κατά τη γνώμη 5 μελών από τους 13,μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος της έδρας,ο κατηγορούμενος έπρεπε να αθωωθεί για τη νόθευση εγγράφου λόγω αμφιβολιών,ενώ δύο εξ αυτών έκριναν πως το usb Παπακωνσταντίνου,αποτελεί προϊόν υποκλοπής.

Η μειοψηφία,που αποτελείται από τρεις δικαστές,έκρινε ότι ο κατηγορούμενος έπρεπε να κηρυχθεί ένοχος,όπως αποδίδεται δηλαδή για κακούργημα,καθώς «από πρόθεση διέγραψε τα ονόματα των συγγενών του για να διαφυλάξει την πολιτική του εικόνα» αποδεχόμενη δε τη βλάβη του ελληνικού Δημοσίου με ζημία άνω των 150.000 ευρώ.

Εισαγγελέας: Να μην του αναγνωριστεί ελαφρυντικό, ευτέλισε τη χώρα!

Η εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου, Ξένη Δημητρίου,που είχε προτείνει να κριθεί ένοχος σύμφωνα με το βαρύ κατηγορητήριο, υποστηρίζοντας πως ήταν ο μόνος που είχε συμφέρον να αλλοιώσει τη λίστα Λαγκάρντ, ζήτησε πάντως να μην αναγνωριστεί στον Γ. Παπακωνσταντίνου κανένα ελαφρυντικό, καθώς «από τη διαδικασία προέκυψε πως ενώ έχει φοβερές περγαμηνές στο ενεργητικό του,αυτά τα προσόντα του αναιρούν το αίτημα αυτό (σ.σ της υπεράσπισης), γιατί δεν έπρεπε να βάλει τη χώρα σε περιπέτεια.Δεν είναι η δίκη του Παπακωνσταντίνου, είναι η δίκη που ευτέλισε τον ελληνικό λαό και κόστισε σε αυτόν πολλά εκατομμύρια ευρώ. Για αυτό δεν δικαιούται το ελαφρυντικό». 

Η εισαγγελέας πρότεινε ποινή φυλάκισης 4 ετών,με την υπεράσπιση να ζητά την ελάχιστη των ποινών.

Να σημειωθεί ότι η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου, δεν επιδέχεται κανενός είδους ενδίκου μέσου (αναίρεση ή έφεση).
Δηλαδή,η απόφαση είναι οριστική και αμετάκλητη.

Απόφαση - ντροπή από το Ειδικό Δικαστήριο: 
Έκρινε ένοχο σε βαθμό πλημμελήματος (!) για νόθευση εγγράφου τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου,για τους χειρισμούς τους στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ και του επέβαλε ποινή φυλάκισης μόλις ενός έτους, με τριετή αναστολή.


ΦΡΥΝΗ


Υ.Γ. Ο Παπακωνσταντίνου αντιμετωπίζε, το κακουργηματικού χαρακτήρα αδίκημα της νόθευσης δημοσίου εγγράφου και το επίσης κακουργηματικού επιπέδου αδίκημα της απόπειρας απιστίας.

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 5:30 pm


ΕΚΤΑΚΤΟ...!!! ΑΡΧΙΣΕ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΩΝ ΟΥΚΑΔΩΝ... ΜΕΤΕΘΕΣΑΝ ΤΟΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΑΓΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ...!!! ΑΤΙΜΩΤΙΚΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΥΚ ΣΤΗΝ ΣΑΛΑΜΙΝΑ...!!!



Τι κυβέρνηση έχεις; 90% ΣΥΡΙΖΑ....και 10% ΑΝΕΛ.

Τι είναι ο Καμμένος; Πατριώτης;;;;; ΤΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ;;;;;;

ΠΑΛΙ ΑΝΕΚΔΟΤΑ ΛΕΜΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ Η ΩΡΑ!


Πόπη Σουφλή




Ο υποπλοίαρχος επικεφαλής του τμήματος, μετατέθηκε στον Ναύσταθμο της Σαλαμίνας . Για όποιον γνωρίζει ελάχιστα την ψυχολογία αυτών που έχουμε συνηθίσει να λέμε ΟΥΚάδες, είναι κατανοητό τι σημαίνει μια τέτοια μετάθεση.

Η διάσταση που έχει δοθεί στο θέμα είναι δυσανάλογη του γεγονότος. Το οποίο έχουν σπεύσει να εκμεταλλευθούν με τρόπο υπερβολικό πολιτικές παρατάξεις. 

Δυστυχώς η ΜΥΚ
μοιάζει να είναι απροστάτευτη από την φυσική της ηγεσία.

Αλλά για να πάμε και παραπάνω -γιατί κάθετη διοίκηση έχουμε σ΄ όλες τις περιπτώσεις- σιωπή επικρατεί και στο ΓΕΕΘΑ. 


Καλά τα tweets για ευχαριστίες και έκφραση ευαρέσκειας όταν όλα πάνε καλά. 

Θα αναμενουμε λίγο ακόμη μήπως και ο Α/ΓΕΕΘΑ πάρει θέση για το θεμα που έχει δημιουργηθεί. 

Και το οποίο μέχρι στιγμής τουλάχιστον έχει οδηγήσει σε τρικυμμία την πιο επίλεκτη μονάδα των ΕΔ. 

onalert.gr
http://www.stoxos.gr/2015/03/blog-post_3807.html


Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 5:05 pm


ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ και ΠΡΟΚΛΗΣΗ! Η ΘΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ Ν' ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ ΣΑΝ ΜΙΑ ΓΡΟΘΙΑ, Ή ΑΣ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΩΣ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΜΑΣ!



 Σάββατο 28 Μάρτη στις 5 η ώρα το απόγευμα στην Πλατεία Γραμματικού !!

"Όσο κι αν μας κακοφαίνεται Ραγιάδες θα είμαστε "



Γράφει η Πόπη Σουφλή

 Πρόσκληση ή πρόκληση για τον καθένα από εμάς;
ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ!

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ, γιατί πρέπει να αποφασίσουμε για τις ζωές μας, και ΠΡΟΚΛΗΣΗ, γιατί θα πρέπει να αποφασίσουμε ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ, για τις ζωές μας, ΧΩΡΙΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΕΣ ΠΑΡΩΠΙΔΕΣ !

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΡΑΓΙΑΔΕΣ!

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΠΩΣ Ο ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΧΥΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΛΩΝ ΜΑΣ.

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΠΩΣ
ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΜΑΣ!

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΠΩΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΑΤΑ.

ΜΑΣ ΠΟΥΛΗΣΑΝ ΟΛΟΙ! 

ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΝΤΟΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ!

ΟΛΟΙ ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ!

ΑΡΚΕΤΑ ΩΣ ΕΔΩ! 

Ή ΘΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ Ν' ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ ΣΑΝ ΜΙΑ ΓΡΟΘΙΑ, Ή... ΑΣ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΩΣ ΡΑΓΙΑΔΕΣ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΜΑΣ!



Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 4:44 pm


Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΘΝΙΚΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ. ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΜΕ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ ΥΠΟΤΑΓΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΚΑΙ ΔΗΜΩΝ.


 Έχουν κάνει όλη την Ελλάδα ένα κέντρο ΥΠΟΗΧΩΝ και δημιουργούν θλίψη και απελπισία στους Έλληνες. Αν δεν υπήρχαν αυτά, ελάχιστοι θα είχαν αυτοκτονήσει.

Έχουν μολύνει όλο τον αέρα με τεχνητή συμπυκνωμένη σκόνη και χλωροφόρμιο, για να μας κοιμίζουν και να μας “ηρεμούν”, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΜΕ σε αυτά που μας κάνουν.


Γράφει ο Ιωάννης Λαμπρόπουλος

Έγραψα σε προηγούμενο άρθρο κλείνοντας, πως το αίμα των Ελλήνων που έχει χυθεί είναι ποτάμι. Και αυτό το ποτάμι, τους ΗΘΙΚΟΥΣ ΑΥΤΟΥΡΓΟΥΣ, ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΞΕΙ....

Αυτό το αφιερώνω σε αυτούς τους έντιμους και ευαίσθητους Έλληνες, που δεν άντεξαν και έφυγαν από κοντά μας και περιμένουν για να αναπαυθούν, την τιμωρία των ΗΘΙΚΩΝ ΑΥΤΟΥΡΓΩΝ.


H TΙΜΩΡΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ελπίζω μόνο να μην ΡΙΞΟΥΝ το ίντερνετ στην ΕΛΛΑΔΑ. 

Αποθηκεύστε το αμέσως σε μορφή εκτύπωσης και μετά το διαβάζετε.
Η ιστορία έχει την τάση να επαναλαμβάνεται και σας λέω πως έρχεται ένα νέο “Γουδή”. Και έρχεται σύντομα. Όχι με λόγια. ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.


Το πρόβλημα είναι ένα. 


Σε προηγούμενες εποχές, που υπήρχαν πατριώτες μέσα στις τρεις θεσμικές εξουσίες, (ΒΟΥΛΗ-ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ-ΣΤΡΑΤΟΣ) μία τέτοια ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ θα έφερνε έναν ΣΕΙΣΜΟ μέσα στην ΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ και θα ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΝ αμέσως οι ΠΡΟΔΟΤΕΣ του ΕΘΝΟΥΣ.

Για να συλληφθούν όμως οι προδότες, πρέπει κάποιος να τους συλλάβει. 

ΠΟΙΟΣ θα το κάνει; 
Υπάρχουν σήμερα στις τρεις θεσμικές εξουσίες, Έλληνες πατριώτες;;; 

Αν υπάρχουν, ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. 
Αν όμως δεν υπάρχουν θα καθυστερήσει λίγο ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΕΡΘΕΙ.

Δεχόμαστε επίθεση Ηλεκτρονικών Βιολογικών όπλων υποταγής συνείδησης. 


 Έτσι λέγονται, και είναι ότι τελειότερο στα βιολογικά όπλα έχει δημιουργηθεί ποτέ. 

Όλοι μπορεί να τα έχουν ακούσει, αλλά υπάρχει μεγάλη κοροϊδία και παραπληροφόρηση, για να μπερδεύει περισσότερο τον κόσμο. 

ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΤΟ ΤΟΠΙΟ και αποκαλύπτονται ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ...


ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ ΥΠΟΤΑΓΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ;

Καταρχήν πρέπει να καταλάβουμε τι είναι και πως ενεργούν επάνω στον άνθρωπο, αυτά τα Ηλεκτρονικά όπλα υποταγής συνείδησης.


Είναι “αόρατα” και αθόρυβα όπως η ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ, αλλά πολύ χειρότερα στις επιπτώσεις που φέρνουν στον άνθρωπο. Η ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ σκοτώνει βιολογικά το σώμα, αλλά ο εγκέφαλος του ανθρώπου λειτουργεί λογικά μέχρι τέλους.


Τα όπλα υποταγής συνείδησης σκοτώνουν τον εγκέφαλο του ανθρώπου, επηρρεάζουν τον συναισθηματικό κόσμο και στερούν από τον άνθρωπο την ΛΟΓΙΚΗ ΣΚΕΨΗ. Έτσι λοιπόν και σταδιακά, φέρνουν διανοητικά τον άνθρωπο σε τέτοιο σημείο, ώστε να μην αντιδρά σε ότιδήποτε του συμβαίνει. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙΣ, αυτός να λέει ένα, “έλα μωρέ τα ξέρουμε αυτά” και να συνεχίζει ατάραχος την πορεία προς τον θάνατό του. Αυτό είναι δείγμα ενός ζωντανού σώματος, αλλά ΝΕΚΡΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ.


Αυτά είναι τα αποτελέσματα των πιο σύγχρονων βιολογικών όπλων. Σε καθιστούν ανίκανο να αντιδράσεις απέναντι σε οτιδήποτε σου συμβαίνει και ΥΠΟΤΑΣΕΤΑΙ η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ σου σε αυτό που σου επιβάλλουν.


ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΛΕΕΙ ΚΑΤΙ;;;;;;


Καταλάβετε λοιπόν πως αυτή είναι η ΑΙΤΙΑ, της ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗΣ ύπνωσης των “απείθαρχων” ΕΛΛΗΝΩΝ. Αλλά αρνούμαστε υποσυνείδητα να παραδεχθούμε κάτι τέτοιο, διότι δεν αντιλαμβανόμαστε την ΕΠΙΘΕΣΗ. Αυτό είναι και το πλεονέκτημα αυτών των όπλων. Νομίζεις πως δεν υπάρχουν.


ΠΩΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΤΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ ΥΠΟΤΑΓΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ;


Ο άνθρωπος από την φύση του αντιδρά όταν του στερήσεις την ελευθερία του, όπως και τα άγρια ζώα. Όταν κρατάνε φυλακισμένα άγρια ζώα σε ζωολογικούς κήπους ή σε τσίρκο, τους χορηγούν υποχρεωτικά στην τροφή και ουσίες καταστολής για να μην καταλαβαίνουν. Διαφορετικά το ζώο θα αντιδράσει και ή θα σκοτώσει ή θα πεθάνει. Με τον ίδιο, αλλά και χειρότερο τρόπο, αντιδρά ο άνθρωπος.


Το άγριο ζώο υπό την επίρρεια των ουσιών δεν αντιδρά, διότι δεν καταλαβαίνει τι ακριβώς του συμβαίνει. Το ίδιο γίνεται με τους ανθρώπους. Οι άνθρωποι δεν αντιδρούν σε κάτι που τους συμβαίνει, μόνο όταν δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει. Αυτό επιφέρουν τα όπλα υποταγής συνείδησης και το βασικότερο πλεονέκτημα τους, είναι πως οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντιληφθούν αυτό το όπλο και συνεπώς δεν μπορούν να πιστέψουν ότι δέχονται επίθεση από κάποιο όπλο.


Μπορεί να αισθάνονται ενστικτωδώς ότι κάτι δεν πάει καλά, αλλά αυτό οφείλεται στην τεχνική φύση του σιωπηλού όπλου. Δεν μπορούν όμως, να εκφράσουν λογικά αυτό που τους συμβαίνει και συνεπώς, δεν ξέρουν πώς να αμυνθούν από αυτό.
Νομίζω πως όλοι οι Έλληνες ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ, αλλά δεν μπορούμε να το προσδιορίσουμε και να το εκφράσουμε με λόγια, αφού δεν το έχουμε συνδέσει με επίθεση βιολογικών όπλων.


Αυτά τα όπλα δεν τα χειρίζονται άνθρωποι αλλά ηλεκτρονικός υπολογιστής. Δεν κάνουν θόρυβο και δεν προκαλούν εμφανή σωματικά ή πνευματικά τραύματα, αν και παρεμβαίνουν καταφανώς στην καθημερινή κοινωνική ζωή του ανθρώπου, αφού προκαλούν καταστολή του νευρικού συστήματος, “βαρύ κεφάλι”, πονοκεφάλους και ναυτία, εξασθένηση απομνημόνευσης πληροφοριών, καθώς και απώλεια, της κριτικής ικανότητας του ατόμου. 


Όταν χαθεί η κριτική ικανότητα, το άτομο δεν αντιλαμβάνεται την σοβαρότητα των πληροφοριών που ακούει.
ΕΛΠΙΖΩ ΟΜΩΣ ΕΣΕΙΣ, ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ 


ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ, διαφορετικά είστε ήδη εγκεφαλικά νεκροί. 

Και σας ξαναλέω κατεβάστε το πρώτα στο αρχείο σας, γιατί πιθανόν να ρίξουν το ίντερνετ στην Ελλάδα.

Είχα γράψει σε παλαιότερο άρθρο πως, “ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΛΑΟ ΤΑ ΕΒΑΛΑΝ”. Μέχρι τώρα μας πολεμούσαν στα κρυφά, γιατί ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ δεν μπορεί να σταθεί απέναντι στους Έλληνες και να μας πολεμήσει στα φανερά. Κρύβονται σαν κοτούλες και ας έχουν τα ισχυρότερα όπλα στον πλανήτη. 


Αλλά από δω και πέρα θέλω να τους δώ. 

Τώρα που ξέρουμε την ΕΠΙΘΕΣΗ, ξέρουμε τα ΟΠΛΑ, ξέρουμε τους ΕΧΘΡΟΥΣ, ξέρουμε και τους ΠΡΟΔΟΤΕΣ.

Και τώρα η αποκάλυψη της επίθεσης και των όπλων τους.


Η ΠΡΩΤΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ

Την έρευνα την ξεκίνησα από το 2007 και την πρώτη αποκάλυψη για αυτά τα άγνωστα ΣΤΟΝ ΛΑΟ Ηλεκτρονικα όπλα, την έκανα στην τηλεοπτική εκπομπή “Κώδικας Μυστηρίων” με τον δημοσιογράφο Βασίλη Μπαντίδη στον Βόλο, τον Ιανουάριο του 2013. Τότε μίλησα για πρώτη φορά για κατάλυση της Εθνικής Κυριαρχίας από ξένες δυνάμεις και για διάφορες “περίεργες” εγκαταστάσεις στην Ελληνική επικράτεια. Το βίντεο της εκπομπής ήταν αυτό και λέω ήταν, γιατί φυσικά ….σβήστηκε!!!!


http://www.youtube.com/watch?v=Kb4bD91g


Μετά από δύο εβδομάδες έγινε δεύτερη εκπομπή στον “Κώδικα Μυστηρίων”με καλεσμένους, τον κ. Ράπτη, έναν φυσικό από τον Δημόκριτο και τον κ. Κασταμονίτη, έναν δημοσιογράφο ειδικό σε “σύγχρονα” όπλα, ο οποίος αφού εκτέθηκε λέγοντας δημοσίως ψέματα, στο τέλος επιβεβαίωσαν και οι δύο την έρευνα μου, λέγοντας πως πρόκειται για όπλα υποταγής συνειδήσεως. Το βίντεο της εκπομπής ήταν αυτό και φυσικά …..σβήστηκε. (εδώ)


http://www.youtube.com/watch?v=JMlGpteq


Από προσκλήσεις έχω δεν λέω και με κάλεσαν να μιλήσω και στο Ράδιο Θήβα. Στην πρώτη εκπομπή το Βίντεο κατά λάθος …δεν ακουγόταν, αλλά στην δεύτερη που κάναμε ακουγόταν και γι’ αυτό φυσικά ….. σβήστηκε.


Ράδιο Θήβα 97,5 εκπομπή Ενεργός Πολίτης 05/07/2014 (εδώ)
http://thiva-nikolas.blogspot.gr/2014/07/end-975.html#more


Από τον Ιανουάριο του 2013 λοιπόν ξεκίνησα σιγά σιγά να δίνω στην δημοσιότητα όλο και περισσότερα στοιχεία γι’ αυτό το σχέδιο χειραγώγησης των Ελλήνων, με τα αθόρυβα όπλα υποταγής συνειδήσεως. Ένα σχέδιο που είχε το όνομα “ομιχλοπαγίδα”.
Περίμενα βέβαια να υπάρξει ενδιαφέρον από την πολιτεία ή από τον στρατό, θεωρώντας πως αυτά τα βιολογικά όπλα έχουν εγκατασταθεί εν αγνοία τους, αλλά δυστυχώς όχι μόνο δεν είναι εν αγνοία τους, αλλά είναι συνεργοί.


Μέχρι σήμερα ο κόσμος αναγνωρίζει ως επιθετικά όπλα, τα λεγόμενα συμβατικά όπλα. Αυτά δηλαδή που μπορεί να καταλάβει πότε δέχεται επίθεση και φυσικά να αμυνθεί. Τα νέα όμως βιολογικά όπλα που νεκρώνουν τον εγκέφαλο, κανείς δεν γνωρίζει τι μορφή έχουν, ούτε που βρίσκονται και αυτό τα καθιστά ως τα πλέον επικίνδυνα, αφού μπορεί ακόμα και να τα βλέπεις, αλλά να μην τα αναγνωρίζεις ως επικίνδυνα όπλα, από τα οποία δέχεσαι επίθεση. 

ΕΙΣΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ.

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ;

Αυτά τα βιολογικά όπλα είναι ΤΡΙΩΝ ΕΙΔΩΝ. Είναι οι πολύ χαμηλές συχνότητες (υπόηχοι-ELF) που χτυπάνε στο συναίσθημα, είναι οι πολύ υψηλές συχνότητες (EHF- gwen towers) τα γνωστά μικροκύμματα, που εκπέμπουν σε χιλιάδες ΜHZ και “ψήνουν” τον εγκέφαλο, σαν να βρίσκεται μέσα σε φούρνο μικροκυμμάτων, και είναι και οι εισπνεόμενες ουσίες μαζικής καταστολής, που είναι το χλωροφόρμιο. 


Αναφέρω αυτές που έχω στοιχεία και μπορώ να αποδείξω και όχι τους αεροψεκασμούς που σαφώς υφίστανται αλλά δεν μπορώ να τους αποδείξω, χωρίς την βοήθεια της πολεμικής αεροπορίας. Αναφέρω λοιπόν αυτά που βρίσκονται στην γή που πατάμε, και μπορούμε να τα δούμε, να τα ελέγξουμε και να τα καταστρέψουμε.

Τα μηχανήματα είναι Γερμανικής και Αμερικάνικης κατασκευής και έχουν εγκατασταθεί μέσα στην Ελλάδα, με την έγκριση αλλά και με ΑΙΤΗΜΑ των Ελληνικών Κυβερνήσεων όπως του “υπ.περιβάλλοντος” το 2010. 


ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΘΝΙΚΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ από τις ίδιες τις κυβερνήσεις μας, αλλά και την τοπική αυτοδιοίκηση, γιατί φέρονται και οι Δήμοι εμπλεκόμενοι.
 

ΤΙ ΜΟΡΦΗ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΑ
 

Όσον αφορά τις εισπνεόμενες ουσίες μαζικής καταστολής, αυτή είναι το ΧΛΩΡΟΦΟΡΜΙΟ και διαχέεται στον αέρα με τα τεχνητά νέφη “συμπύκνωσης” από ορεινές και ημιορεινές περιοχές. Θα αναφερθώ και στα τρία όπλα αναλυτικά.
 

Όσον αφορά τις πολύ χαμηλές και πολύ υψηλές συχνότητες, αυτά τα βιολογικά όπλα που επηρρεάζουν συναισθήματα και χτυπάνε σε εγκέφαλο και νευρικό σύστημα, αυτά βρίσκονται εντός πόλεων. Διαθέτουν μεγάλους πομπούς σε μορφή μηχανήματος σαν μεγάλες ηλεκτρογεννήτριες και βρίσκονται εγκατεστημένα εντός ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ, ιδιωτικών και ΔΗΜΟΣΙΩΝ, εντός ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΣΧΟΛΕΙΑ σε όλη την επικράτεια.

ΤΑ ΧΗΜΙΚΑ ΝΕΦΗ ΣΥΜΠΥΚΝΩΣΗΣ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ
 

Πρόκειται για τεχνητά ΣΎΝΝΕΦΑ συμπυκνωμένης άσπρης σκόνης, που είναι εμποτισμένη σε χλωροφόρμιο (CHCl3) και διοχετεύονται στον αέρα από εγκαταστάσεις σε ορεινά και ημιορεινά σημεία. Σε κάποιο άπειρο μάτι μπορεί να μοιάζουν με φυσικά σύννεφα, αλλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Αυτά ανεξαρτήτως καιρικών συνθηκών “στέκονται” από τα 1000 έως τα 1500 μέτρα, λόγω του ειδικού βάρους τους. Δεν έμφανίζονται στον ορίζοντα από μακριά και ψηλά, αλλά “φυτρώνουν” από την γή προς τα πάνω, πίσω από ορεινά και ημιορεινά σημεία, έχοντας μορφή σαν “λευκό βαμβάκι”.
 

Από δω και πέρα που φτιάχνει ο καιρός θα διακρίνονται καθαρά. Μπορεί να ρίξουν τόσα πολλά, που να “συννεφιάσει” ξαφνικά ο τόπος, μόνο που δεν θα βρέξει ποτέ από αυτά. Λόγω μεγαλύτερου βάρους από τα φυσικά σύννεφα, κινούνται πιο αργά και διαλύονται σιγά σιγά, ρίχνοντας την εμποτισμένη σκόνη στην γη, δημιουργώντας έναν θολό ορίζοντα, ενώ απελευθερώνεται το χλωροφόρμιο που σαν πτητικό αέριο που είναι, ανακατεύεται με τον αέρα που αναπνέουμε.
 

Άλλη μία διαφορά που έχουν από τα φυσικά σύννεφα, είναι πως αυτά δεν είναι ηλεκτρικά φορτισμένα, με αποτέλεσμα να διασπώνται και να γίνονται πολλά μικρότερα κομμάτια, ενώ τα φυσικά σύννεφα, επειδή είναι ηλεκτρικά φορτισμένα δεν γίνονται “κομμάτια” στον ουρανό, αλλά παραμένουν μαγνητισμένα και “κολλημένα”.

Τον χειμώνα δεν διακρίνονται από άπειρους επειδή υπάρχουν και φυσικά σύννεφα σε μεγαλύτερο ύψος , αλλά όταν ο καιρός είναι ζεστός, διακρίνονται εύκολα, γιατί δεν είναι φυσιολογικό όταν υπάρχει ζέστη, να “στέκονται” στα 1000 μέτρα σύννεφα, ενώ δεν υπάρχουν ψυχρά στρώματα αέρα από πάνω τους.


Ο κόσμος δεν γνωρίζει και δεν παραξενεύεται που βλέπει “σύννεφα” στα 1000 μέτρα, ενώ θα φόραγε “κοντομάνικο”. Αυτό συμβαίνει μόνο στα τροπικά κλίματα και φυσικά εκεί βρέχει απότομα. Στην Ελλάδα ποτέ δεν είχαμε με ζεστό καιρό, σύννεφα στα 1000 μέτρα. Τα έχουμε από το 2007 που ξεκίνησαν τις ρίψεις χλωροφόρμιου. Είναι φοβερό βιολογικό όπλο, γιατί εκτός από αέριο καταστολής, μπορεί να φέρει και δηλητηριώδη αέρια, ή βακτήρια και ιούς.
Εδώ είναι όπως φαίνονται την στιγμή που ξεκινάνε να τα ρίχνουν, γιατί αργότερα γεμίζουν τον ουρανό και θολώνουν τον αέρα.


ΕΤΣΙ ΞΕΚΙΝΑΕΙ




ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΩΡΑ



Αυτά που βλέπετε είναι μέσα στο καλοκαίρι με την θερμοκρασία να πλησιάζει τους 30 βαθμούς


Δημιουργούνται απότομα και “φυτρώνουν”μέσα από το έδαφος και διαθέτω περισσότερα από 700 στοχοποιημένα σημεία εκπομπών χημικών νεφών χλωροφορμίου στην Ελλάδα, από τα οποία 58 είναι στον νομό Χανίων. 

 Στοχοποιημένα με γεωγραφικές συντεταγμένες Στρατού. Δηλαδή με απόκλιση μισού μέτρου. Και οι φωτογραφίες και τα βίντεο που έχω είναι φυσικά πάρα πολλά.
 

Εδώ βλέπουμε μία μεγάλη εκσκαφή με υπόγειες εγκαταστάσεις εκπομπών χημικών νεφών χλωροφορμίου. 
Είναι στον νομό Βοιωτίας. 

Να μας πει η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ και ο Ελληνικός Στρατός ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΕΠΑΝΩ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ;

μεγάλη εκσκαφή με υπόγειες εγκαταστάσεις εκπομπών χημικών νεφών χλωροφορμίου

Όσο χλωροφόρμιο και να έχεις αναπνεύσει, εγώ θα σε ΞΥΠΝΗΣΩ ΕΛΛΗΝΑ.
ΥΠΟΗΧΟΙ (ELF)


Το δεύτερο όπλο υποταγής συνειδήσεως με το οποίο μας χτυπούν είναι οι υπόηχοι τα λεγόμενα ELF (Εxtra Low Frequence) δηλαδή πολύ χαμηλές συχνότητες. Δηλαδή για να το καταλάβουμε όλοι, είναι πολύ δυνατά “ΜΠΑΣΑ”.


Οι υπόηχοι είναι πολύ μπάσα κύματα, όπου η συχνότητα τους είναι ΚΑΤΩ από την ακουστική περιοχή του ανθρώπινου αυτιού. Δεν μπορούμε λοιπόν να τα ακούσουμε, αλλά τα νιώθουμε και έχει αποδειχθεί οτι προκαλούν διάφορες αντιδράσεις στους ανθρώπους, όπως άγχος, υπερβολική θλίψη, φόβο και κατάθλιψη. Σε μεγάλη ένταση είναι θανατηφόρα γιατί χτυπάνε τα εσωτερικά όργανα και προκαλούν ρίξη.


Τους υπόηχους, δηλαδή αυτά τα πολύ δυνατά “ΜΠΑΣΑ” τους δημιουργούν με μηχανήματα που είναι σαν μεγάλοι ενισχυτές. Τα λέω απλά για να τα καταλάβουμε. Φανταστείτε έναν ενισχυτή σε μέγεθος ενός δωματίου, που τροφοδοτείται με ισχυρό ρεύμα και παράγει πολύ δυνατό “μπάσο”, που τραντάζει μία ολόκληρη συνοικία. Αυτό όμως δεν μπορούμε να το ακούσουμε, αλλά επιδρά στα συναισθήματά μας.


Για να μεταδίδονται αυτά τα “μπάσα” στο περιβάλλον, το κάνουν με τεράστιες “μπασομηχανές”, και πάντα μέσα από το ΕΔΑΦΟΣ, γιατί μεταδίδονται καλύτερα, με μεγαλύτερη ταχύτητα και σε μεγαλύτερη απόσταση, μέσα από το έδαφος. Αυτό το κάνουν από διαμορφωμένες “μπασομηχανές” ΕΔΑΦΟΥΣ.


Εδώ βλέπουμε δύο τέτοιες “μπασομηχανές”.


ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΟ ΛΑΤΟΜΕΙΟ. Η διαμόρφωση γίνεται με διαζώματα σαν ΑΡΧΑΙΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ, γιατί ο ήχος “αγαπάει” αυτήν την διαμόρφωση. Και τα E.L.F. είναι ένας “μπάσος” ήχος που απλά, δεν τον ακούμε.




ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΔΕΞΑΜΕΝΕΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑI “ΜΠΑΣΟΣΩΛΗΝΕΣ”. Οι κανονικές δεξαμενές είναι οι δύο “λευκές” που δεν έχουν αλλοιώσεις, είναι κανονικά στεγανές και δεν δέχονται υψηλές τάσεις ηλεκτρικού ρεύματος. 

Οι υπόλοιπες, που από το έδαφος φαίνονται ως “δεξαμενές”, είναι “κούφιες” γιγάντιες σωλήνες, ανοιχτές και όχι στεγανές, που δέχονται στο πάνω μέρος όπως φαίνεται, υψηλής τάσης ρεύμα και το κάνουν “μπάσο”. Άλλωστε και τα πρώτα πειράματα υποήχων, το 1953 με σωλήνες 7 μέτρων τα έκαναν. Σήμερα βέβαια τα έχουν “γιγαντοποιήσει”.


Φυσικά δεν έχουν ταμπέλες αναγνώρισης αλλά καμουφλάζ. Οι “ενισχυτές” βρίσκονται σε χώρους που μπορούν να τροφοδοτηθούν με πολύ ΙΣΧΥΡΟ ΡΕΥΜΑ και να έχουν ΙΣΧΥΡΟ ΕΞΑΕΡΙΣΜΟ λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που ανεβάζουν. 

Τους χώρους αυτούς, στο μεγαλύτερο ποσοστό τους “προσφέρει” η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ, τα ΛΑΤΟΜΕΙΑ και οι μεγάλες κατασκευαστικές ΕΤΟΙΜΟΥ ΜΠΕΤΟΥ. 

Όταν δεν υπάρχει τέτοιος “συνεργάτης”, ή γίνεται κάποιο δημόσιο έργο, για οποιοδήποτε σκοπό, που θα κρύψει κάπου μέσα του και έναν “ενισχυτή”, ή βρίσκεται κάποιος διαπλεκόμενος με τους προδότες ιδιώτης, να κάνει την βρωμοδουλειά.

Εδώ τώρα θα δούμε δύο τέτοιες περιπτώσεις.

 Μία ενός ιδιώτη και μία ενός ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ. 

Ο ιδιώτης με απλή άδεια οικοδομής, έχει μετατρέψει το δυόροφο του σε έναν γιγάντιο ενισχυτή υποήχων, σε συνεργασία φυσικά με την ΔΕΗ και τον ΔΗΜΟ, αφού διαθέτει υποσταθμό ρεύματος και βιομηχανικού τύπου εξαερισμό, για να κρυώνουν τα μηχανήματα.


Αυτό βρίσκεται στα Χανιά, αλλά όλο το ΘΕΣΜΙΚΟ σύστημα των Χανίων, είναι μία σκέτη ΔΙΑΠΛΟΚΗ. 

Η Ενημέρωση των πολιτών περνάει μέσα από διαπλεκόμενα μέσα, που αυτά τα θέματα τα κάνουν “γαργάρα”. Θα περιμένουμε να δούμε αν θα κινηθούν υψηλότερα κλιμάκια από την ΑΘΗΝΑ, γιατί θα δούμε και άλλα από τα Χανιά.


Τώρα θα δούμε και ένα ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ που φιλοξενεί εγκατάσταση υποήχων. Είναι το δημοτικό σχολείο ΝΕΑΣ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ. Φυσικά δεν είναι το μοναδικό αλλά δείχνω ενδεικτικά για να καταλάβουμε τι γίνεται στην Ελλάδα.

Οι “ενισχυτές” των E.L.F. είναι εξελιγμένα μηχανήματα, που ελέγχονται δορυφορικά από υπολογιστή. Χρειάζονται όμως ισχυρό ρεύμα και ηλεκτρονικό κέντρο ελέγχου. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ.


Αυτός ο ΥΠΟΣΤΑΘΜΟΣ ρεύματος που είναι και ηλεκτρονικό κέντρο ελέγχου, βρίσκεται στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ στη Νέα Καλλικράτειας Χαλκιδικής. 


Το μόνο που χρειάζεται είναι να ακολουθήσουν την γραμμή, για να βρουν τον γιγάντιο “ενισχυτή” των Ε.L.F. 

Από την εμπειρία της έρευνας πρέπει να βρίσκεται κρυμένος επάνω από την πλάκα της ΟΡΟΦΗΣ του ΣΧΟΛΕΙΟΥ και κάτω από τα κεραμύδια. Στην κατασκευή των κτηρίων φτιάχνουν συνήθως δύο πλάκες, ή κάτω κανονική και η άνω κεκλιμμένη και στον ενδιάμεσο χώρο κρύβουν τα μηχανήματα.


ΤΟ “ΓΟΥΔΗ” TI ΛΕΤΕ, ΠΕΦΤΕΙ ΜΑΚΡΙΑ; Τότε το είπανε “η ΔΙΚΗ των έξι”. Τώρα να δούμε αν “ΘΑ ΓΛΥΤΩΣΟΥΝ ΕΞΙ”.

ΠΡΟΔΟΤΕΣ


ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΒΛΕΠΕΙ. Υπάρχουν σταθεροποιητές τάσης και έλεγχος για πολύ σύγχρονα ηλεκτρονικά κυκλώματα και όλες οι ασφάλειες είναι σε λειτουργία.






Εμείς έχουμε πληροφορίες για άλλα τρία Δημοτικά σχολεία που έχουν κατασκευαστεί μετά το 2005, αλλά υπάρχουν πολύ περισσότερα και Γυμνάσια και Λύκεια ειδικά αν έχουν κατασκευαστεί μετά το 2000. Στα Δημοτικά, αυτοί οι υποσταθμοί είναι σε κοινή θέα. Στα Γυμνάσια και Λύκεια είναι μέσα σε δωμάτια.


Ελέγξτε όλα τα ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ στην Ελλάδα, ειδικά στην περιφέρεια και όπου δείτε τέτοιους υποσταθμούς, Καλέστε αμέσως εισαγγελέα και ΑΠΑΙΤΕΙΣΤΕ ΑΜΕΣΩΣ την ΔΙΑΚΟΠΗ του ΡΕΥΜΑΤΟΣ. Δεν έχει καμία σχέση με τις ανάγκες ηλεκτροδότησης του ΣΧΟΛΕΙΟΥ. Ηλεκτροδοτούν ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΟΠΛΑ ΥΠΟΤΑΓΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ.
MIKΡΟΚΥΜΜΑΤΑ (GWEN TOWERS)


Το τρίτο και χειρότερο Βιολογικό όπλο που μας πολεμούν, είναι τα ισχυρά μικροκύμματα gwen towers. Αυτά στην κυριολεξία ψήνουν τον εγκέφαλο. 


Προσέξτε γιατί ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝ τον κόσμο και λένε πως είναι κεραίες κινητής τηλεφωνίας. 

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, γι’ αυτό και δεν έχει ΚΑΜΙΑ, νόμιμη άδεια. 

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, γι’ αυτό και τις κρύβουν και τις καμουφλάρουν.

Δεν μπορώ να σας αναλύσω την λειτουργία των κεραιών και των μικροκυμμάτων, αλλά θα πω ένα γενικό για να καταλάβουμε.


Όσο πιο κοντά σε ΚΑΝΟΝΙΚΗ κεραία κινητής τηλεφωνίας είσαι, τόσο λιγότερη ακτινοβολία δέχεσαι. Αυτά όμως τα gwen towers που τα λένε ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, όπου τα βάλλουν, ο κόσμος τρελαίνεται στην ακτινοβολία και στον πονοκέφαλο. Και θα σας πω , πως από την ΖΗΜΙΑ που κάνουν στον εγκέφαλο και στο σώμα, ο πονοκέφαλος είναι ένα τίποτα. Είναι ακριβώς σαν να βάζετε το κεφάλι σας μέσα σε ένα φούρνο μικροκυμμάτων, όταν είναι σε λειτουργία. Ψήνουν τον εγκέφαλο και το σώμα. Πολύ σύντομα θα δημιουργηθούν καρκινογενέσεις.
 

Επαναλαμβάνω ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, αλλά όπως και οι άλλες προδοσίες, έτσι και αυτή θέλει το ΚΑΜΟΥΦΛΑΖ της. Και το ΚΑΜΟΥΦΛΑΖ είναι οι εταιρείες ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ.

Οι ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ΚΕΡΑΙΕΣ της κινητής τηλεφωνίας είναι ΔΙΠΛΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ δηλαδή πομπός και δέκτης. 


Αυτά τα δολοφονικά gwen towers ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΜΠΟΙ. 

ΔΗΛΑΔΗ ΜΟΝΟ ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΜΙΚΡΟΚΥΜΜΑΤΑ. 

Και φυσικά δεν εξυπηρετούν ΚΑΝΕΝΑ ΚΙΝΗΤΟ. Μόνο εγκεφάλους ψήνουν.



Επαναλαμβάνω πως ΚΑΜΙΑ ΚΕΡΑΙΑ gwen towes ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΔΕΙΑ. Και σε όποια ταράτσα τις έχουν εγκαταστήσει, κάποιος προδότης βρίσκεται από πίσω. Και όλες αυτές οι κεραίες, έχουν κάπου δίπλα τους ή στον από κάτω όροφο, ένα απαταίτητο ΜΗΧΑΝΗΜΑ που δημιουργεί τα μικροκύμματα που εκπέμπουν. Είναι και αυτά ελεγχόμενα από υπολογιστή μέσω δορυφόρου και υπάρχει πάντα και δορυφορική κεραία.


Και τώρα θα αποδείξουμε αυτά που λέμε. Τα gwen towers ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, αλλά είναι ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΟΠΛΟ και ακόμα και στην Αμερική που τους ανθρώπους τους έχουν κάνει εντελώς φυτά, τα gwen towers τα κρύβουν.

Οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας πληρούν κάποιες τεχνικές προϋποθέσεις και παίρνουν άδεια. Τα gwen towers είναι δολοφόνοι και όχι κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Είναι όλες αυθαίρετες και τις τοποθετούν με το έστι θέλω. Φυσικά με την σιωπηλή άδεια ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ και ΔΗΜΩΝ αφού ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ

Στη Ρόδο αυτή η κεραία gwen towers έφερε θάνατο και καρκινογενέσεις πολύ γρήγορα.
Αιτία θανάτου η κεραία κινητής που ξεσήκωσε τους κατοίκους της Ρόδου

Επτά θάνατοι και οκτώ καρκινοπαθείς είναι σύμφωνα με τους κάτοικους της περιοχής (Αγ.Αναστασία) ο μέχρι τώρα απολογισμός…
από την ημέρα που εγκαταστάθηκε στην πλατεία Φώκιαλη, η κεραία κινητής τηλεφωνίας. (Έτσι τους είπαν. Ότι είναι κεραία κινητής τηλεφωνίας). Αλλά δεν είναι. 


Αυτα είναι ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ. 
Δεν παίρνουν άδειες. 
ΤΑ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ. 
ΜΕ ΤΗΝ ΣΙΩΠΗΛΗ ΑΔΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ.

Αν ήταν ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ θα έπαιρναν άδειες και Δεν θα τις ΕΚΡΥΒΑΝ μέσα σε ΧΑΡΑΔΡΕΣ.

Δεν θα τις τοποθετούσαν στα 8 μέτρα ύψος, ανάμεσα σε τείχους 60 μέτρων. Οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ “ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ”, ούτε για 30 ανθρώπους. 

Αλλά δεν τους νοιάζει γιατί δεν είναι κεραίες. Και τα ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ δουλεύουν όπου και να τα βάλεις. 

Απλά όταν είναι πολύ κοντά σε ανθρώπους, χαμηλώνουν την ένταση των μικροκυμμάτων, για να μην τους σκοτώσουν αμέσως.


Στην Αμερική τις κρύβουν διαφορετικά. Μέσα σε μεγάλους κάκτους. Γιατί άραγε τα κρύβουν σαν τους κλέφτες;
Εδώ τα κρύβουν σε μεγάλες ΚΑΜΙΝΑΔΕΣ. Κανείς δεν κρύβει νόμιμες κεραίες Έλληνες. Δολοφονικά Όπλα μικροκυμμάτων κρύβουν, που ψήνουν τον εγκέφαλο μας, για να μην αντιδρούμε σε τίποτα.



Μας καίνε το μυαλό Έλληνες, αυθαίρετα και χωρίς να παίρνουν ΑΔΕΙΑ από ΚΑΝΕΝΑΝ. Όλοι μας έχουν προδώσει. Και Κυβέρνηση και ΔΗΜΟΙ.

Εδώ η βιομηχανία “ΜΠΛΕΤΣΑΣ” φοβάται τα βλέματα και τα κρύβει τα ΟΠΛΑ μικροκυμμάτων.



Αλλά εδώ οι ΜΥΛΟΙ ΚΡΗΤΗΣ στη ΣΟΥΔΑ, δεν κρύβουν ΤΙΠΟΤΑ. (απέναντι έχει ΔΗΜΟΤΙΚΟ και τα παιδιά παραπονούνται καθημερινά για πονοκεφάλους).
Όλοι μας έχουν προδώσει και μας κοροϊδεύουν με “θέατρα” “μεταρρυθμίσεις” και “επανεκίνηση” της οικονομίας, ενώ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΧΡΟΝΟ μέχρι να μας ψήσουν ΕΝΤΕΛΩΣ για να μην αντιδράσουμε ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ.

Και οι ΔΗΜΟΙ μας ψήνουν με μικροκύμματα. Άλλοι κρύβονται και άλλοι ΦΑΝΕΡΑ όπως ο ΔΗΜΟΣ ΑΚΡΩΤΗΡΙΟΥ ΧΑΝΙΩΝ. Ίδια εγκατάσταση μικροκυμματων, με τους ΜΥΛΟΥΣ ΚΡΗΤΗΣ αλλά πιο χαμηλής ισχύος.




Σας είπα δεν είναι κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Είναι gwen towers. Είναι δολοφόνοι εγκεφάλων και κάνουν τα πάντα γύρω μας ένα φούρνο μικροκυμμάτων για να μας ψήνουν τον εγκέφαλο και να μην καταλαβαίνουμε τι γίνεται.

Έχουν κάνει όλη την Ελλάδα ένα κέντρο ΥΠΟΗΧΩΝ και δημιουργούν θλίψη και απελπισία στους Έλληνες. Αν δεν υπήρχαν αυτά, ελάχιστοι θα είχαν αυτοκτονήσει.


Έχουν μολύνει όλο τον αέρα με τεχνητή συμπυκνωμένη σκόνη και χλωροφόρμιο, για να μας κοιμίζουν και να μας “ηρεμούν”, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΜΕ σε αυτά που μας κάνουν.




Ο αρχηγός της διεθνούς Εβραϊκής συμμορίας της Μπίλντεμπεργκ, Ιακώβ Ρόθτσαιλντ μας το είπε καθαρά. “Το μόνο που μας φοβίζει είναι μήπως και ξυπνήσετε, … μη τυχόν και πάρετε τις ζωές σας στα δικά σας χέρια … αυτό όμως είναι σχεδόν αδύνατο … έχουμε κατορθώσει να μετατρέψει τους περισσότερους από εσάς σε ανθρωπόμορφα χωρίς συνείδηση, χωρίς γνώση, χωρίς σκέψη, χωρίς θάρρος … είστε ήδη εγκεφαλικά νεκροί και μας ανήκετε …”
 

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΟΜΩΣ “κύριε” ΡΟΘΤΣΑΙΛΝΤ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΑ ΝΕΚΡΟΙ. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΤΡΕΜΕΤΕ. 
ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΦΟΒΟΙ ΣΑΣ ΖΩΝΤΑΝΕΥΟΥΝ. 
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΞΥΠΝΗΣΑΝ
 

Να θυμηθούμε οι ΕΛΛΗΝΕΣ πως μας καλούσε να ξυπνήσουμε για το καλό της ανθρωπότητας και ο Σύμβουλος του Βλαντιμίρ Πούτιν DEJAN LUČIĆ: “ ΕΛΛΗΝΕΣ ΞΥΠΝΗΣΤΕ, ΣΑΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΕΡΗ ΣΑΣ ΓΗ»
 

ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. 
ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΜΕ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΔΟΤΩΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ.
 

Αυτά τα όπλα μας αλλοιώνουν την συνείδηση και μας κοιμίζουν, επειδή μας πολεμούσαν ΚΡΥΜΕΝΑ και χωρίς να τα γνωρίζουμε.
 

Περιμένουμε τώρα να ΔΟΥΜΕ την στάση του Ελληνικού Στρατού, ΠΟΙΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ θα καταγγείλουν ΤΟΥΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ διαχωρίζοντας την θέση τους και ΠΟΣΟΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟ “ΓΟΥΔΗ”.
 

Από αύριο οι μέρες είναι κρίσιμες για την Ελλάδα, γιατί μπορεί να ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ, αλλά είναι ακόμα στην εξουσία και τώρα παίζουν το ΚΕΦΑΛΙ τους. Τα Βιολογικά όπλα είναι στις θέσεις τους και αυτοί κρατάνε ακόμα τα κουμπιά. Τώρα που αποκαλύφθηκαν είναι πιο επικίνδυνοι. Αν καταλάβετε ζαλάδες , πονοκεφάλους , ναυτίες, ή αίσθημα φόβου και πανικού, θα έχουν αυξήσει την ισχύ των όπλων και να μείνετε σπίτι σας πίνοντας πολύ νερό.
 

Σας είπα δεχόμαστε έναν ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ Βιολογικό πόλεμο, από όπλα εγκατεστημένα μέσα στην πατρίδα μας και θα περάσει καιρός μέχρι να καθαρίσουμε την πατρίδα. 

Αλλά οι εξελίξεις για την ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ, θα ξεκινήσουν από αύριο και εντός 30 ημερών θα δείτε τις πρώτες συλλήψεις μελών πρώην και νυν κυβέρνησης και της τοπικής αυτοδιοίκησης. 

Τα στοιχεία που έχω παρουσιάσει είναι το 0.01% από αυτά που έχω. Αφού όμως πιάσαμε την άκρη, ΘΑ ΤΟ ΞΕΤΙΛΥΞΟΥΜΕ ΤΟ ΚΟΥΒΑΡΙ ΟΛΟ.

ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΑΘΩΩΝ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΣΤΟΝ ΛΑΙΜΟ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΤΑΜΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΝΙΞΕΙ.


Σαν σήμερα 25 ΜΑΡΤΙΟΥ το 1821 ξεκίνησε από μία χούφτα Έλληνες, η απελευθέρωση της Ελλάδος και μαζί ξεκίνησε και η πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.


Σήμερα 25 ΜΑΡΤΙΟΥ του 2015 ξεκινάει πάλι από μία χούφτα Έλληνες η απελευθέρωση της Ελλάδος και μαζί ξεκινάει η πτώση της Νέας φιλόδοξης Παγκόσμιας Διακυβέρνησης. Θα είναι και αυτός ένας δύσκολος αγώνας, όπου θα συμβούν πάρα πολλά και πρωτόγνωρα για την ανθρωπότητα.
Αλλά η τελική νίκη, θα είναι Έλληνες και ΠΑΛΙ ΔΙΚΗ ΜΑΣ.


Ευχαριστούμε ταπεινά την ΥΠΕΡΜΑΧΩ ΣΤΡΑΤΗΓΩ την ΕΘΝΟΚΡΑΤΟΥΣΣΑ.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΤΑΛΑΙΠΩΡΗ ΠΑΤΡΙΔΑ.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΠΡΟΔΟΜΕΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ


Ιωάννης Λαμπρόπουλος
συγγραφέας-ερευνητής




Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 4:00 pm


Σταθάκης (υπ. Οικονομίας): Σύνθετο το νομοσχέδιο για τα κόκκινα δάνεια – Σε έξι μήνες η κατάθεση του


 Πως αλλιώς θα ... ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ;;;;;;;;;... κι εσύ καημένε μου νεοελληνάκο, νόμιζες πως θα σταθούν στο πλευρό σου....

Κι όμως, προεκλογικά, έλεγαν πως έχουν τη λύση κι αυτή θα είναι υπέρ του λαού.... αλλά αυτά, ήταν προεκλογικές φούσκες... μεχρι να σου κλέψουν την ψηφο...

Ας πρόσεχες...


Πόπη Σουφλή

Υ.Γ.1. Σε έξι μήνες, θα υπάρχει Ελλάδα;;;;;
Πόσοι θα έχουν αυτοκτονήσει... πόσοι θα έχουν χάσει τον ιδρώτα μιάς ζωής;;;;;

Υ.Γ.2. Το νομοσχέδιο για την ΚΑΡΤΑ ΠΟΛΙΤΗ, το έφεραν πρώτο... το νομοσχέδιο για τα κόκκινα δάνεια, σε έξι μήνες... δηλαδή... χέσε ψηλά κι αγνάντευε.... ΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ!

Δέσμιο του προβλήματος των κόκκινων δανείων το τραπεζικό σύστημα υπογράμμισε ο κ.Σταθάκης
 
"Σύνθετο" χαρακτήρισε το νομοσχέδιο για τα κόκκινα δάνεια ο υπουργός Οικονομίας, Γ. Σταθάκης, ο οποίος ανακοίνωσε πως το εν λόγω ν/σ θα κατατεθεί σε έξι μήνες.
 

Σε ομιλία του στο συνέδριο Banking & Insurance Forum, ο κ.Σταθάκης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αναζητά με το νομοσχέδιο αυτό μια λύση που από τη μια να μην προκαλέσει ζημιά στο τραπεζικό σύστημα με παρενέργειες στην ομαλή εξυπηρέτηση των δανείων και από την άλλη να αντιμετωπίζει το κοινωνικό πρόβλημα που έχει προκληθεί.

«Πρέπει να τραβήξουμε μια διαχωριστική γραμμή μεταξύ αυτών που χρησιμοποιούν τη συγκυρία και ενώ έχουν διαθέσιμα εισοδήματα δεν εξυπηρετούν τα δάνειά τους, και αυτών που αδυνατούν να τα πληρώσουν.


Η εξυπηρέτηση του κοινωνικού στόχου πρέπει να μην προκαλέσει ζημιά στο τραπεζικό σύστημα. 

 
Να μη δημιουργεί παρενέργειες στη

λειτουργία της ομαλής εξυπηρέτησης των δανείων και να δώσει μία λύση που θα εξυπηρετήσει και τον στόχο να ανακάμψουν τα δάνεια και από κόκκινα να γίνουν πράσινα» τόνισε ο κ.Σταθάκης.

Όπως είπε ο υπουργός Οικονομίας, κύριο μέλημα της κυβέρνησης είναι το τραπεζικό σύστημα να μπορεί να χρηματοδοτεί υπό κανονικούς όρους την οικονομία, αν και επεσήμανε ότι αυτό είναι δέσμιο του προβλήματος των κόκκινων δανείων.


Αναφερόμενος στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις ο κ.Σταθάκης υπογράμμισε πως το βιώσιμο κομμάτι τους πρέπει να διασωθεί πάση θυσία, καθώς σήμερα βρίσκεται δέσμιο της υπερχρέωσης ενώ για τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις, ως κύριο πρόβλημα αναγνώρισε το πτωχευτικό δίκαιο, το οποίο, όπως είπε, πρέπει να αλλάξει.


Επιπλέον, και όσον αφορά το νομοσχέδιο για την παράταση της προστασίας από τους πλειστηριασμούς, ο κ.Σταθάκης είπε πως αυτό είναι έτοιμο να κατατεθεί στη Βουλή, αναφέροντας ότι δεν αποτελεί μονομερή ενέργεια, καθώς είναι προϊόν διαλόγου με όλους τους φορείς, τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών.




Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 3:36 pm


Εστάλη η λίστα των μεταρρυθμίσεων – Αναλυτικά τι περιλαμβάνει – Το βράδυ θα συγκληθεί Brussels Group




Πιθανή η σύγκλιση οικονομικού επιτελείου αύριο
 
Εστάλη, σύμφωνα με πληροφορίες, η λίστα των μεταρρυθμίσεων από την ελληνική κυβέρνηση στους θεσμούς, ενώ το βράδυ θα συγκληθεί Brussels Group. 
Επίσης, δεν αποκλείεται αύριο ο πρωθυπουργός να συγκαλέσει διευρυμένη σύσκεψη του οικονομικού επιτελείου, με τον Αλέξη Τσίπρα να παίρνει πάνω του συνολικά το ζήτημα της διαπραγμάτευσης.
 

Μεταξύ των προτάσεων, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, υπάρχει το ζήτημα
των αποκρατικοποιήσεων με υψηλόβαθμες κυβερνητικές πηγές να επισημαίνουν ότι επιθυμούν διακρατικές συνέργειες με τα πλειοψηφικά πακέτα να παραμένουν στο ελληνικό Δημόσιο και σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως του ΟΛΠ και του ΟΛΘ, να είναι ανοιχτή η παραχώρηση του management.
 

Αντίθετα, στις δημόσιες επιχειρήσεις κοινής ωφελείας, η κυβέρνηση ξεκαθαρίζει ότι θα κρατήσουν το δημόσιο χαρακτήρα τους.
 

Στο ζήτημα των εργασιακών δεν υπάρχουν περαιτέρω ρυθμίσεις ή προτάσεις από την πλευρά της κυβέρνησης, καθώς έχουν εξαντληθεί τα όρια παρεμβάσεων στον τομέα αυτό.
 

Αντιθέτως, στις προτάσεις της κυβέρνησης υπάρχει το ζήτημα του ΦΠΑ, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι θα υπάρξουν αλλαγές σε είδη πολυτελείας, κάτι που ωστόσο δεν αναμένεται να συμβάλει καθοριστικά στην πορεία των εσόδων.
 

Σημαντικότερη από τις προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης φαίνεται να είναι η αναζήτηση κεφαλαίων που έχουν μεταφερθεί στο εξωτερικό για τα οποία θα υπάρξει πρόταση να επιστραφούν με μία φορολόγηση που κυμαίνεται στο 15%, ανεξαρτήτως νομιμότητας.
 

Το ενδιαφέρον πάντως για την παραχώρηση των 14 αεροδρομίων παραμένει ζωηρό από το Βερολίνο, με την κυβερνητική πρόταση να περιλαμβάνει θετική ανταπόκριση με πρόταση επωφελή και για τις δύο πλευρές.
 

Ήδη από την Παρασκευή το βράδυ τα κείμενα που θα παρουσιαστούν στο Eurogroup έχουν οριστικοποιηθεί και μεταφραστεί ενώ όσοι υπουργοί εμπλέκονται με τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις της ελληνικής πλευράς έχουν ολοκληρώσει και κοστολογήσει τις προτάσεις τους.
 

Στη φαρέτρα της διαπραγμάτευσης η κυβέρνηση βάζει και τη ρύθμιση των 100 δόσεων για την οποία αν και αρχικά οι πιστωτές χαρακτήρισαν έως και μονομερή ενέργεια έχει ήδη αποδώσει έσοδα περισσότερο των 100 εκατ. ευρώ.
 

Σε ότι αφορά τη φορολογική μεταρρύθμιση, οι προτάσεις είναι γνωστές, όπως σημειώνουν από το Μαξίμου, επισημαίνοντας ότι πέραν από το οικονομοτεχνικό κομμάτι η συζήτηση τίθεται σε πολιτική βάση και πάντα επί της συμφωνίας του Eurogroup της 20ης Φεβρουαρίου.


Δ. Αλειφερόπουλος


Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 3:26 pm


Εκείνη, με το διαφορετικό βλέμμα. (βιντεο)




Ο πόνος, έχει τον τρόπο του να σε αλλάζει. Σε κάνει να βλέπεις αλλιώς την ζωή και να κοιτάς κατάματα τους γύρω σου. Κάπως έτσι λοιπόν, εκείνοι που συνάντησαν στη ζωή τους πολλές απώλειες, συνεπώς και μοναξιά, χωρίς να το θέλουν, έγιναν πιο ανθεκτικοί από εμάς. Διαφορετικοί.

Ξέρουν, πως η στιγμή μετράει, αυτή γεννάει την αμέτρητη ευτυχία, αυτή και τις ανηφοριές. Κάθε ώρα είναι τώρα, κάθε συναίσθημα απόλυτο και οφείλεις να το καταθέτεις πριν χαθεί μαζί σου.

Σκέφτονται καθημερινά πόσο εύθραυστη είναι η ζωή και είναι
σχεδόν μονίμως αφηρημένοι. Σέβονται κάθε τι ζωντανό. Ζητούν συγγνώμη, λένε ευχαριστώ και πάντα μα πάντα, το εννοούν. 

Ισως αργούν στις αντιδράσεις τους, αλλά μη τους παρεξηγήσεις. Είναι που κουβαλάνε πολλά χαμόγελα και όνειρά στις τρύπιες τσέπες τους.

Εκείνοι, είναι ταπεινοί. Διόλου εγωιστές, δεν θέλουν να προσβάλουν κανέναν, ούτε και να ενοχλούν. 

Δεν μιλάνε πολύ, προτιμούν να παρατηρουν τον κόσμο γύρω τους. 
Ντρέπονται και γελούν σα μικρά παιδιά. 
Τους αγαπούν όλους, αλλά εμπιστεύονται ελάχιστους και δεν κάνουν κακό σε κανέναν. 

Σήκωσαν πολλή πραγματικότητα στους ώμους τους και πλησιάζουν τον κόσμο με μια σκληρή ευαισθησία εξαιτίας αυτού του βάρους και μια ανεπιτήδευτη αυθεντικότητα. 

Παίρνουν πολύ προσωπικά τη βροχή, σαν τους ποιητές, για αυτό και δεν θα δεις ποτέ κανέναν τους να κρατά ομπρέλα... 

Δεν κουβαλάνε θυμό μέσα τους, ούτε κακία. Μια θλίψη μόνο, μια βαθιά θλίψη που προτιμούν να την αφήνουν να κοιμάται και αχνοφαίνεται μόνο στα μάτια τους, όταν χαμογελούν ακαταλαβίστικα και ανεξήγητα για σένα και για μένα, που δεν φορέσαμε ποτέ τα παπούτσια τους...

Δεν θα παραδεχτούν ποτέ πως πονάνε, γιατί γνωρίζουν πως ο ανθρώπινος πόνος δεν μοιράζεται, ούτε και μετριέται. Ούτε και θα παλέψουν για να τους αποδεχτείς, αφού η ίδια η ζωή τούς επέλεξε για να ξεχωρίζουν.

 Ίσως να είναι απότομοι και νευρικοί, απαιτητικοί ακόμα, αν σ' αγαπούν.
 Μα όλες τους οι αντιδράσεις είναι γνήσιες, γιατί στέκονται δίπλα σου στα ίσα, χωρίς καβάτζες.

Αν συναντήσεις έναν τέτοιο άνθρωπό ποτέ, μην ψαχουλέψεις την ψυχή του, αποδέξου τον κι αγάπησέ τον αν μπορείς. Αλλιώς, άφησέ τον να συνεχίσει το δρόμο του...



Πηγή

Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 3:16 pm


ξεκλείδωτος Άνθρωπος.... (βιντεο)




Στον εαυτό τους κλειδωμένοι οι άνθρωποι κατοικούν στη θάλασσα της μοναξιάς, ερημικα κοχύλια, 
μες στα γαλάζια βάθη τους τη νύχτα προσδοκούν και το κοράλλι της καρδιάς
δεν άνθησε στα χείλη. 

 

Γιάννης Ρίτσος (Διέξοδος)

 



Αυτή την πέτρα τη βαριά που νοιώθεις να σου πλακώνει την ψυχή, σήκωσέ τη...

Αέρας γίνε και πέρασε ανάμεσα απ' τους ανθρώπους... διώξ' από πάνω τους όλα τ' αποκαϊδια της παλιάς τους ζωής...

Δεν χρειάζεται αφορμή για να μάθεις ν' αγαπάς, ούτε "γιατί"... απλά, αγάπα... είναι η αόρατη κίνηση που κανει η καρδιά για να ξεκλειδώσει... για να πάψεις να είσαι "κλειδωμένος άνθρωπος"... έτσι είναι οι περισσότεροι... "κλειδωμένοι άνθρωποι"... 

Θέλει μεγάλη δύναμη για να ξεκλειδώσεις την ψυχή σου... αλλα πίστεψέ με, αξίζει να προσπαθήσεις... 

Να γίνεις... ξεκλείδωτος Ανθρωπος.


Καλημέρα

Πόπη




Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 3:00 pm


μέχρι να ξαναβρεί η καρδιά την ελπίδα... (βιντεο)




Είναι κάτι βραδιές που όλα τα νοιώθεις γύρω σου παγωμένα... βραδιές που ακόμα και τα όνειρα θαμπώνουν... τα χαμόγελα χάνονται και στο θολό χορό μπαίνουν κι οι ελπίδες...  στην γυάλα του μικρόκοσμου κι εσύ, δεν έχεις τη δύναμη να συντηρήσεις τη φλόγα...

Είναι κάτι βραδιές, που θαρρείς πως και το φεγγάρι παγώνει το φως του... στο άνοιγμα της ψυχής, το παγερό χαμόγελο...

Ανοίγεις συρτάρια, μήπως και βρεις τετράδια με φύλλα κιτρινισμένα, να τα ξεφυλλίσεις...μηπως και βρεις ξεχασμένες λέξεις ελπίδας και τις κάνεις εικόνες, για να γίνουν φως αστεριού μέσα στης νυχτιάς το σκοτάδι... πυγολαμπίδα για να σου φέξει λίγο το μονοπάτι το αθέατο.. μέχρι να ξανάβρει η καρδιά την ελπίδα... να ξανάβρει τον δρόμο της...

Καληνύχτα

Πόπη





Δημοσιεύθηκε στις 27 March 2015 | 5:17 am


Αττική Οδός: Ο Μπόμπολας θα πληρωθεί σε ενδεχόμενο πυρηνικής καταστροφής ή εμφυλίου πολέμου!


 

Αυτή εδώ δεν είναι χώρα ελεύθερων πολιτών , είναι ΥΠΕΡΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΚΡΑΤΙΚΗ επιχείρηση με πληβείους φορολογούμενους όρθια δίποδα να δουλεύουν για την ΣΟΣΙΑΛΗΣΤΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΝΟΜΗ που προϊόντος του χρόνου ετοιμάζονται να τους φορέσουν και αλυσίδα για να μην μπορούν να δραπετεύσουν και έτσι να μετατραπούν σε κανονικούς και με την βούλα του νόμου δούλους!

Ουσιαστικά, οι κοινωνικές τάξεις στη αρχαία Ρώμη ήταν οι ελεύθεροι πολίτες, οι απελεύθεροι και οι δούλοι.
Οι ελεύθεροι πολίτες

Οι ελεύθεροι πολίτες χωρίζονταν στους πατρικίους,

τους πελάτες και (ΡΕ ΚΑΤΙ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ)

τους πληβείους.


 ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ 


 
Ο κίνδυνος πτώσης μετεωριτών δεν μπήκε στη σύμβαση για ευνόητους λόγους...
 
Το www.bankingnews.gr δεν είχε δημιουργηθεί την περίοδο που έπεσαν οι χρυσές υπογραφές για τη δημιουργία της Αττικής Οδού, ενός οδικού άξονα που πράγματι ανταποκρίνεται στα διεθνή πρότυπα.

Απέχουμε σχεδόν 20 χρόνια από την εποχή των μεγάλων αλλαγών που σκοπό είχαν τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.


Κ. Λαλιώτη δεν αμφισβητούμε την εντιμότητά σας, την ακεραιότητά σας και το πολιτικό ήθος σας.
Φέρατε μόνος σας το θέμα στην επικαιρότητα και είπαμε σήμερα που εσείς έχετε στην κατοχή σας μόνο ένα πατρικό σπίτι στα Δολιανά ενώ... ο κ. Γιώργος Μπόμπολας - με τη δική σας υπογραφή - μάλλον δεν ξέρει τι έχει από πλευράς οικονομικής επιφάνειας!


Στο ενδεχόμενο εισβολής εχθρικής δύναμης στη χώρα, ο κ. Γιώργος πληρώνεται!


Το άρθρο 52 της σύμβασης για το έργο της Αττικής Οδού, κ. υπουργέ, προβλέπει την κατανομή κινδύνων με τις ευθύνες του

αναδόχου και τις ευθύνες του Ελληνικού Δημοσίου (Κύριος του Έργου).

Οι αναγνώστες του www.bankingnews.gr και οι φορολογούμενοι πολίτες θα πληροφορηθούν ότι στη σύμβαση υπήρξε πρόβλεψη αποζημίωσης στην ανάδοχο εταιρεία ακόμη και στην περίπτωση χρήσης πυρηνικών!


Απίστευτο και όμως αληθινό!


Σας αναφέρουμε επακριβώς τους κινδύνους: Ιονισμός, ακτινοβολία ή μόλυνση ραδιενέργειας από πυρηνικό καύσιμο ή κατάλοιπα από καύση πυρηνικού καυσίμου!


Η λίστα των κινδύνων για την ανάδοχο εταιρεία περιελάμβανε και πιο πιθανά σενάρια όπως την αντάρτικη δράση, ξέσπασμα πολέμου, εισβολή εχθρικής δύναμης στη χώρα, εμφύλιο πόλεμο, στασίαση ή κατάλυση συνταγματικής τάξης της χώρας.
Ο κ. Γιώργος έχει … Φύλακα Άγγελο

Η παράγραφος 52.4.2 της σύμβασης προβλέπει ότι το ελληνικό Δημόσιο φέρει το βάρος και αναλαμβάνει το κόστος αποκατάστασης των ζημιών που προκλήθηκαν για τα όσα απίθανα μπορούν να συμβούν.


Ακόμη θα αποζημιωθεί η ανάδοχος εταιρεία για τις θετικές του ζημιές που υπέστη.
Η ανάδοχος ζήτησε το έργο για 23 χρόνια και βλέπουμε;
Σας παραθέτω ως επιχείρημα το άρθρο 48 της σύμβασης που αναφέρεται στον χρόνο παραχώρησης που είναι τα 23 χρόνια συνολικά.


Ο χρόνος προσδιορίστηκε από τον ίδιο τον ανάδοχο που δήλωνε ρητά ότι κατόπιν επιμελούς μελέτης και γνώσεων όλων των συνθηκών και παραμέτρων του Έργου απαιτείται ο χρόνος για να βγει κάποιο μικρό οικονομικό όφελος για την εταιρεία.


Η πραγματική διάρκεια της περιόδου παραχώρησης όμως θα εξαρτηθεί από την απόδοση επί του μετοχικού κεφαλαίου του αναδόχου.


Στη σύμβαση όμως δεν υπάρχει γνωμοδότηση των υπηρεσιών του αρμόδιου υπουργείου για τον χρόνο παραχώρησης και εκμετάλλευσης της Αττικής Οδού με βασικό μέτοχο τον κ. Γιώργο Μπόμπολα.


Πρέπει να κάνουμε όμως μια σημαντική διευκρίνιση:


Στη σύμβαση εμφανίζεται η υπογραφή του Λεωνίδα Μπόμπολα, ως νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ , ο κ. Δημήτρης Κούτρας, στενός συνεργάτης του κ. Γ. Μπόμπολα, στέλεχος υψηλού κύρους, ο οποίος έβαλε υπογραφή ως διαχειριστής της κοινοπραξίας Αττική Οδός.
 

Τα συμπέρασμα το δικό μας είναι ότι το έργο αυτό δεν πρόκειται να φύγει πότε από τα χέρια του πατριάρχη της Οικογένειας Μπόμπολα και των παιδιών του, το οποίο όμως έγινε με τις εγγυήσεις του κράτους.
Πρόταση στους Νομικούς
Η παραπάνω σύμβαση πρέπει να γίνει θέμα συζήτησης στα Νομικά Πανεπιστήμια της χώρας, με σκοπό την ανάδειξη της κατανόησης της Προστασίας του Δημοσίου Συμφέροντος.


 πηγή


Ο Κώστας Λαλιώτης, ο ...ευεργέτης Γιώργος Μπόμπολας και τα διόδια της Αττικής Οδού

 
Τι κέρδισε το ελληνικό Δημόσιο από μια σύμβαση που έχει χαρακτηρισθεί Λεόντιος και ποιά ειναι τα κέρδη της εταιρείας που εκμεταλλεύεται σήμερα το οδικό άξονα;
 
Με την πρώτη υπογραφή του Κώστα Λαλιώτη ως υπουργός ΥΠΕΧΩΔΕ το Δεκέμβριο του 1996 μπήκαν τα θεμέλια για το έργο κόσμημα του λεκανοπεδίου της Αττικής.

Πρόκειται για τον οδικό άξονα της Αττικής Οδούς που διασχίζει την ευρύτερη περιοχής της πρωτεούσας απο τα τέσσερα σημεία του ορίζοντα.


Το www.bankingnews gr με αφορμη δημοσίευμα Κυριακάτικης Εφημερίδας που ανέφερε οτι το ΣΔΟΕ ψάχνει τα περιουσιακά στοιχεια του πρώην υπουργού κ. Κωστα Λαλιώτη, ανοίγει εκ νέου την σύμβαση της Αττικής Οδού.


Ο πρώην υπουργός με επιστολή που έστειλε στο ΣΔΟΕ και διερευσε στον τύπο αποδεικνύει ότι δεν έχει να φοβηθεί τίποτα και κανένα.


Εμείς δεν είμαστε φορολογική Αρχή και εμπιστευόμαστε απόλυτα τα οσα ισχυρίζεται ο κ. Λαλιώτης.
Δεν έχουμε κανένα λόγο να αμφισβητήσουμε τα όσα λέει και καταθέτει ο ίδιος δημόσια.
 

Το www.bankingnews με την δική του δημοσιογραφική προσέγγιση,  θέτει ένα απλό ερώτημα τι κέρδισε το ελληνικό Δημόσιο απο μια σύμβαση που έχει χαρακτηρισθεί Λεόντιος και ποια ειναι τα κέρδη της εταιρείας που εκμεταλλεύεται σήμερα το οδικό άξονα που για πολλούς ειναι το χρυσωρυχείο της χώρας.

Το Δεκέμβριο του 2013 τα ταμειακά διαθέσιμα της εταιρείας Αττικής Οδούς έφθαναν τα 475,1 εκατ ευρω από 480,9 εκατ το 2012.
Το ποσό σε δραχμές ανέρχεται στο αστρονομικο ύψος των 160 δισσεκατομμυρίων.

Η σύμβαση του 1996
 

Η σύμβαση που έγινε νόμος του κράτους έδωσε όλες τις ευκολίες που απαιτούσε το ίδιο το έργο και ορίστηκε ως ανάδοχος η εταιρεία με την επωνυμία Ανώνυμη Εταιρεία Παραχώρησης Ελεύθερης Λεωφόρου Ελευσίνας Σταυρού Α/Δ ΣΠΑΤΩΝ και Δυτικής Περιφερειακής Λεωφόρου Υμηττού.
Στο παραπάνω εταιρικό σχήμα συμμετείχαν περισσότερες από 25 κατασκευαστικές εταιρείες εκείνης της εποχής.
 

Το άρθρο 1 της σύμβασης αναφέρει ότι το Ελληνικό Δημόσιο ή το Δημόσιο ή ο Κύριος του Έργου , όπως αυτό νόμιμα εκπροσωπείται από τον κ. Κωνσταντίνο Λαλιώτη.
 

Τι δίνει η σύμβαση στην ανάδοχο εταιρεία;
Αρχικά το κράτος ήταν ο εγγυητής για τη χρηματοδότηση της αναδόχου εταιρείας όπως προέβλεπε το πιο κάτω άρθρο
 

Το άρθρο 55 της σύμβασης αναφέρει ότι η αδικαιολόγητη στάση του Κύριου του Έργου δηλαδή του ελληνικού Δημοσίου να εκδηλa